Notice: file_put_contents(): Write of 266 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12554 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Давыдов.Мнения | Telegram Webview: davydovopinion/13565 -
Telegram Group & Telegram Channel
Госдума впервые лишит полномочий двух депутатов за прогулы

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Я думаю, что в этом подходе есть логика. Безусловно, депутаты должны работать в Государственной Думе – точно так же, как и в регионах. И они показывали, что делают это. Насколько я помню, Василий Власов довольно заметно засветился в СМИ по поводу событий, связанных с Евгением Пригожиным и ЧВК «Вагнер», и был достаточно активен в продвижении интересов этой компании у себя в регионе. Но того, что он при этом пропускал заседания в Государственной Думе, я не знал.

Пока неясно, чем закончится эта история – не исключено, что все ограничится внушениями и постановкой на вид, как это раньше называли. Но в любом случае эта инициатива заслуживает внимания. Претензии к депутатам бывают нередко, но чаще они заключаются в том, что депутаты уделяют мало внимания работе в регионе. А тут ситуация иная. Если она действительно такова, как пишут СМИ, я думаю, что работодатель (в данном случае – Государственная Дума) имеет полное право применить к таким злостным прогульщиком жесткие меры – вплоть до лишения их полномочий.

Мы с вами как-то говорили по поводу возможной ротации членов Совета Федерации. Я думаю, что в Госдуме идут синхронные с этим процессы, потому что усиление требовательности и расширение критериев оценки работы парламентария – это веяние времени. К депутатам сейчас предъявляется много разных претензий и повышенных требований. И я думаю, что эта тенденция будет усиливаться, потому что от депутатов сейчас будет требоваться достаточно оперативное реагирование на события в регионах.

Что касается конкретно этого случая, я ожидал бы, что депутаты предоставят какие-то оправдательные документы – подтверждающие, например, необходимость усиленной работы в регионе, нужду в срочной депутатской помощи там. Но то, что Государственная Дума начинает самоочистку, само по себе уже заслуживает внимания. И, наверное, поддержки, но только при условии осторожности, чтобы это не превратилось в некую охоту на ведьм.

Почему это произошло сейчас, я точно не знаю. Возможно, сыграли роль внутрифракционные процессы или же какие-то течения внутри комиссий. Так или иначе, ясно, что депутаты теперь должны относиться к исполнению своих обязанностей внимательнее, понимая, что к ним будут выдвигать требования не только со стороны избирателей, но и со стороны Государственной Думы. И, на мой взгляд, следующим этапом станет реагирование Госдумы на письма с мест.

Думаю, открытое обсуждение проблемы работы депутатов поможет разобраться во всех подводных камнях. И, вероятно, сами депутаты выскажутся в прессе в ответ на эти публикации. Но, повторю, мне кажется, что контроль за деятельностью парламентариев будет ужесточаться.

🎓 Эксперт: Анатолий Гагарин, руководитель Экспертного клуба Свердловской области, доктор философских наук, профессор кафедры политических наук Уральского федерального университета (УрФУ), директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, г. Екатеринбург



group-telegram.com/davydovopinion/13565
Create:
Last Update:

Госдума впервые лишит полномочий двух депутатов за прогулы

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Я думаю, что в этом подходе есть логика. Безусловно, депутаты должны работать в Государственной Думе – точно так же, как и в регионах. И они показывали, что делают это. Насколько я помню, Василий Власов довольно заметно засветился в СМИ по поводу событий, связанных с Евгением Пригожиным и ЧВК «Вагнер», и был достаточно активен в продвижении интересов этой компании у себя в регионе. Но того, что он при этом пропускал заседания в Государственной Думе, я не знал.

Пока неясно, чем закончится эта история – не исключено, что все ограничится внушениями и постановкой на вид, как это раньше называли. Но в любом случае эта инициатива заслуживает внимания. Претензии к депутатам бывают нередко, но чаще они заключаются в том, что депутаты уделяют мало внимания работе в регионе. А тут ситуация иная. Если она действительно такова, как пишут СМИ, я думаю, что работодатель (в данном случае – Государственная Дума) имеет полное право применить к таким злостным прогульщиком жесткие меры – вплоть до лишения их полномочий.

Мы с вами как-то говорили по поводу возможной ротации членов Совета Федерации. Я думаю, что в Госдуме идут синхронные с этим процессы, потому что усиление требовательности и расширение критериев оценки работы парламентария – это веяние времени. К депутатам сейчас предъявляется много разных претензий и повышенных требований. И я думаю, что эта тенденция будет усиливаться, потому что от депутатов сейчас будет требоваться достаточно оперативное реагирование на события в регионах.

Что касается конкретно этого случая, я ожидал бы, что депутаты предоставят какие-то оправдательные документы – подтверждающие, например, необходимость усиленной работы в регионе, нужду в срочной депутатской помощи там. Но то, что Государственная Дума начинает самоочистку, само по себе уже заслуживает внимания. И, наверное, поддержки, но только при условии осторожности, чтобы это не превратилось в некую охоту на ведьм.

Почему это произошло сейчас, я точно не знаю. Возможно, сыграли роль внутрифракционные процессы или же какие-то течения внутри комиссий. Так или иначе, ясно, что депутаты теперь должны относиться к исполнению своих обязанностей внимательнее, понимая, что к ним будут выдвигать требования не только со стороны избирателей, но и со стороны Государственной Думы. И, на мой взгляд, следующим этапом станет реагирование Госдумы на письма с мест.

Думаю, открытое обсуждение проблемы работы депутатов поможет разобраться во всех подводных камнях. И, вероятно, сами депутаты выскажутся в прессе в ответ на эти публикации. Но, повторю, мне кажется, что контроль за деятельностью парламентариев будет ужесточаться.

🎓 Эксперт: Анатолий Гагарин, руководитель Экспертного клуба Свердловской области, доктор философских наук, профессор кафедры политических наук Уральского федерального университета (УрФУ), директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, г. Екатеринбург

BY Давыдов.Мнения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/davydovopinion/13565

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us


Telegram Давыдов.Мнения
FROM American