Telegram Group & Telegram Channel
В регионах России начались банкротства застройщиков

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: На сегодняшний день банкротства застройщиков в регионах действительно начались. И пусть они не носят массового характера, тенденция уже налицо и делать вид, будто мы этого не замечаем, я считаю недальновидным.

Компании, которые привлекали деньги дольщиков, сейчас испытывают сложности из-за того, что этот ручеек практически иссяк. А на одни семейные ипотеки особенно не разбежишься. Такой льготный кредит дают только с тем условием, что в семье, которая берет ипотеку, есть ребенок в возрасте до 6 лет. Так что эта категория приобретателей жилья не покрывает потребности застройщиков в наполнении эскроу-счетов.

И спрос на новостройки сократился в среднем чуть ли не на 70%. Наши граждане все же соизмеряют свои возможности с необходимостью выплачивать кредит под 30%, поэтому в основном решают, что подождут, как-нибудь проживут пока без этих новостроек там, где и сейчас живут. Это для них оказывается лучше, чем брать на себя финансовые обязательства на 20-30 лет по такой ставке.

Вообще застройщики, которые привлекали деньги дольщиков, существовали с банками в такой парадигме: чем больше раскупается квартир, тем ниже ставка. И действительно, там, где хорошо шли продажи жилья, ставка для застройщиков составляла 6-8%. Это было для них вполне посильно. Однако чем меньше дольщиков, тем выше получается ставка. А ключевая ставка сейчас, напомню, составляет 21%.

Это значит, что по такой ставке коммерческие банки могут привлекать денежные средства. Плюс еще и своя маржа банков – и выходит, что застройщикам придется брать кредит под 24-25%. Это для них – все равно, что подписывать себе смертный приговор. Получается, что им нужно поднимать цены на квартиры, а ведь эти квартиры и так никто не покупает!

В результате банки не кредитуют под низкий процент, потому что не хотят работать себе в убыток, а граждане не берут кредиты под 30%, потому что они не идиоты. А застройщики в этой ситуации оказались между двух огней. Ясно, что те из них, кто не найдет финансирования для продолжения стройки, разорятся.

🎓 Эксперт: Ирина Радченко, президент Международной академии ипотеки и недвижимости, г. Москва



group-telegram.com/davydovopinion/16956
Create:
Last Update:

В регионах России начались банкротства застройщиков

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: На сегодняшний день банкротства застройщиков в регионах действительно начались. И пусть они не носят массового характера, тенденция уже налицо и делать вид, будто мы этого не замечаем, я считаю недальновидным.

Компании, которые привлекали деньги дольщиков, сейчас испытывают сложности из-за того, что этот ручеек практически иссяк. А на одни семейные ипотеки особенно не разбежишься. Такой льготный кредит дают только с тем условием, что в семье, которая берет ипотеку, есть ребенок в возрасте до 6 лет. Так что эта категория приобретателей жилья не покрывает потребности застройщиков в наполнении эскроу-счетов.

И спрос на новостройки сократился в среднем чуть ли не на 70%. Наши граждане все же соизмеряют свои возможности с необходимостью выплачивать кредит под 30%, поэтому в основном решают, что подождут, как-нибудь проживут пока без этих новостроек там, где и сейчас живут. Это для них оказывается лучше, чем брать на себя финансовые обязательства на 20-30 лет по такой ставке.

Вообще застройщики, которые привлекали деньги дольщиков, существовали с банками в такой парадигме: чем больше раскупается квартир, тем ниже ставка. И действительно, там, где хорошо шли продажи жилья, ставка для застройщиков составляла 6-8%. Это было для них вполне посильно. Однако чем меньше дольщиков, тем выше получается ставка. А ключевая ставка сейчас, напомню, составляет 21%.

Это значит, что по такой ставке коммерческие банки могут привлекать денежные средства. Плюс еще и своя маржа банков – и выходит, что застройщикам придется брать кредит под 24-25%. Это для них – все равно, что подписывать себе смертный приговор. Получается, что им нужно поднимать цены на квартиры, а ведь эти квартиры и так никто не покупает!

В результате банки не кредитуют под низкий процент, потому что не хотят работать себе в убыток, а граждане не берут кредиты под 30%, потому что они не идиоты. А застройщики в этой ситуации оказались между двух огней. Ясно, что те из них, кто не найдет финансирования для продолжения стройки, разорятся.

🎓 Эксперт: Ирина Радченко, президент Международной академии ипотеки и недвижимости, г. Москва

BY Давыдов.Мнения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/davydovopinion/16956

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us


Telegram Давыдов.Мнения
FROM American