Telegram Group & Telegram Channel
Теория поколений — всё?

Мы с вами стоим на пороге 2025 года, а маркетологи всё ещё делят людей на «бумеров», «миллениалов» и «зумеров» из спорной теории поколений образца 1991 года, как будто дату рождения можно принять за личный код. Только вот последние исследования показывают, что наши ценности и привычки формируются не просто потому, что мы родились в определённые десятилетия, а под влиянием жизненного контекста, медиа и опыта.

А значит, привычная «теория поколений» начинает трещать по швам. Социолог, экономист и эксперт по тенденциям мирового рынка Мауро Гильен в своей книге «Вне поколений: Новые правила работы и жизни» предлагает переосмыслить концепцию теории поколений.

Технологический скачок и медиа стали тем клеем, который всё сильнее стирает возрастные границы. Кто такие «гранфлюенсеры»? Активные люди за 60, которые влияют на тренды в соцсетях, диктуют моду и переопределяют, что значит быть «бумером». Или возьмём «поколение авокадо»: тут вообще возраст не важен — речь скорее о тех, кто ценит осознанное потребление и баланс в жизни. Получается, что не возраст нас определяет, а образ жизни.

Мир уже не укладывается в простые схемы. Воспользоваться стереотипами проще всего, но адекватно ли считать, что зумеры — это всегда гаджеты и искренность, а бумеры — только газеты и телек? Почему мы до сих пор пытаемся притянуть людей к шаблонам, которые больше не отражают реальность?

А что думаете вы — теория поколений ещё актуальна или ей место на полке истории социологии?



group-telegram.com/dbeskromny/5761
Create:
Last Update:

Теория поколений — всё?

Мы с вами стоим на пороге 2025 года, а маркетологи всё ещё делят людей на «бумеров», «миллениалов» и «зумеров» из спорной теории поколений образца 1991 года, как будто дату рождения можно принять за личный код. Только вот последние исследования показывают, что наши ценности и привычки формируются не просто потому, что мы родились в определённые десятилетия, а под влиянием жизненного контекста, медиа и опыта.

А значит, привычная «теория поколений» начинает трещать по швам. Социолог, экономист и эксперт по тенденциям мирового рынка Мауро Гильен в своей книге «Вне поколений: Новые правила работы и жизни» предлагает переосмыслить концепцию теории поколений.

Технологический скачок и медиа стали тем клеем, который всё сильнее стирает возрастные границы. Кто такие «гранфлюенсеры»? Активные люди за 60, которые влияют на тренды в соцсетях, диктуют моду и переопределяют, что значит быть «бумером». Или возьмём «поколение авокадо»: тут вообще возраст не важен — речь скорее о тех, кто ценит осознанное потребление и баланс в жизни. Получается, что не возраст нас определяет, а образ жизни.

Мир уже не укладывается в простые схемы. Воспользоваться стереотипами проще всего, но адекватно ли считать, что зумеры — это всегда гаджеты и искренность, а бумеры — только газеты и телек? Почему мы до сих пор пытаемся притянуть людей к шаблонам, которые больше не отражают реальность?

А что думаете вы — теория поколений ещё актуальна или ей место на полке истории социологии?

BY Бескромный




Share with your friend now:
group-telegram.com/dbeskromny/5761

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from us


Telegram Бескромный
FROM American