Забайкальский губернатор Осипов, щедрость которого на днях оценили в Кремле, приветствовав идею о выплатах из бюджета нищего региона вознаграждений участникам СВОZа до 3 млн за захваченные в Украине танки, поставляемые странами Запада, переобулся в воздухе.
Теперь, оказывается, товарищ Осипов допускает, что денег из бюджета дотационного края на эти цели может не хватить и поэтому (ну конечно) он рассчитывает на добровольные взносы жителей региона и местных предпринимателей. Говорит, все, как один скинутся. Чудо, а не глава субъекта.
А вот в ХМАО чиновники заявили, что не собираются вводить никаких выплат. Замгубернатора по делам СВОZа Александр Тиртока не понимает, как проверять факты захвата или ликвидации буржуйских танков в Украине. Мы, говорит, популизьмом заниматься не намерены (по сути, сказав, что товарищ Осипов в Забайкалье — популист), мы, говорит, конкретные дела делаем. Я бы сказал — делишки. 😉
Забайкальский губернатор Осипов, щедрость которого на днях оценили в Кремле, приветствовав идею о выплатах из бюджета нищего региона вознаграждений участникам СВОZа до 3 млн за захваченные в Украине танки, поставляемые странами Запада, переобулся в воздухе.
Теперь, оказывается, товарищ Осипов допускает, что денег из бюджета дотационного края на эти цели может не хватить и поэтому (ну конечно) он рассчитывает на добровольные взносы жителей региона и местных предпринимателей. Говорит, все, как один скинутся. Чудо, а не глава субъекта.
А вот в ХМАО чиновники заявили, что не собираются вводить никаких выплат. Замгубернатора по делам СВОZа Александр Тиртока не понимает, как проверять факты захвата или ликвидации буржуйских танков в Украине. Мы, говорит, популизьмом заниматься не намерены (по сути, сказав, что товарищ Осипов в Забайкалье — популист), мы, говорит, конкретные дела делаем. Я бы сказал — делишки. 😉
BY ДРУГой Комаровский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from us
