Весна в самом разгаре и не щадит никого, в том числе самых разномастных обитателей кабинетов самых разных органов власти. Ну а что, все люди, многие не без слабостей. И диагнозов. Из свежего. Пишут сотрудники администрации Нижневартовска, мэра которого Дмитрия Кощенко, как известно, начали готовить на выход его же кураторы из команды губернатора Комаровой.
Так вот, после вала видеосюжетов в соцсетях о …здеце, который творится при Дмитрии Александровиче в «болеющем» городе, начальник управления по взаимодействию со СМИ Наталья Данилова придумала, как отмыть имидж шефа. По словам одного из сотрудников мэрии, в добровольно-принудительном порядке медиа-куратор мэрии заставляет коллег лайкать в соцсетях посты товарища Кощенко. От задания не уйдет ни один клерк. В приватных наставлениях чиновница обещает: «Мы посчитаем сколько сотрудников и будем сверять количество лайков под постами».
Угрозы проговариваются во время лекций о том, что читать сомнительные источники и верить всему, что там пишут, нельзя. А льзя верить только своим глазам. «Мы и верим. По улицам ходим, с людьми общаемся. Стыдно признаться, что работаешь в администрации!», — в сердцах восклицает подписчик.
Весна в самом разгаре и не щадит никого, в том числе самых разномастных обитателей кабинетов самых разных органов власти. Ну а что, все люди, многие не без слабостей. И диагнозов. Из свежего. Пишут сотрудники администрации Нижневартовска, мэра которого Дмитрия Кощенко, как известно, начали готовить на выход его же кураторы из команды губернатора Комаровой.
Так вот, после вала видеосюжетов в соцсетях о …здеце, который творится при Дмитрии Александровиче в «болеющем» городе, начальник управления по взаимодействию со СМИ Наталья Данилова придумала, как отмыть имидж шефа. По словам одного из сотрудников мэрии, в добровольно-принудительном порядке медиа-куратор мэрии заставляет коллег лайкать в соцсетях посты товарища Кощенко. От задания не уйдет ни один клерк. В приватных наставлениях чиновница обещает: «Мы посчитаем сколько сотрудников и будем сверять количество лайков под постами».
Угрозы проговариваются во время лекций о том, что читать сомнительные источники и верить всему, что там пишут, нельзя. А льзя верить только своим глазам. «Мы и верим. По улицам ходим, с людьми общаемся. Стыдно признаться, что работаешь в администрации!», — в сердцах восклицает подписчик.
BY ДРУГой Комаровский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us
