Это ничто иное, как новая монополия, которую построят на государственные средства. Сочетание мерзотных личностей просто впечатляет. Хозяин «Дела» из них самый наименее скандальный, но и у него лицо в пушку.
Главные же действующие лица – офшорные олигархи Искандер Махмудов и Андрей Бокарев, и примкнувшая к ним команда замруководителя Администрации Президента Сергея Кириенко. Новую компанию будут накачивать государственными деньгами через «Росатом» и т.н. институты развития – насквозь прогнившие и погрязшие в коррупции РФПИ, ВЭБ и ВТБ. На выходе получим повышение цен на транспортно-логистические услуги, уход с рынка конкурентов этому трехглавому змею. И все это переложится на простого потребителя.
Это ничто иное, как новая монополия, которую построят на государственные средства. Сочетание мерзотных личностей просто впечатляет. Хозяин «Дела» из них самый наименее скандальный, но и у него лицо в пушку.
Главные же действующие лица – офшорные олигархи Искандер Махмудов и Андрей Бокарев, и примкнувшая к ним команда замруководителя Администрации Президента Сергея Кириенко. Новую компанию будут накачивать государственными деньгами через «Росатом» и т.н. институты развития – насквозь прогнившие и погрязшие в коррупции РФПИ, ВЭБ и ВТБ. На выходе получим повышение цен на транспортно-логистические услуги, уход с рынка конкурентов этому трехглавому змею. И все это переложится на простого потребителя.
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. NEWS Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
