Telegram Group & Telegram Channel
В России есть бизнес-омбудсмен Борис Титов. Его работа – защищать предпринимателей от давления государства. Кроме того, Борис Титов позиционирует себя как политик прогрессивных взглядов, а его «Партия Роста» участвует в парламентских выборах и обещает защищать бизнес от произвола силовиков. Ещё мы с Борисом Титовым друзья в Facebook.

Месяц назад я официально обратился к нему с просьбой вмешаться в преследование моей тети Ирины Ермиловой – в прошлом руководителя малого предприятия, – на которую завели уголовное дело за гражданско-правовой спор об аренде подвала. На самом деле за то, что она тетя политика, которого нужно снять с выборов.

Борис Титов когда-то поддержал принятый Госдумой пакет поправок в разные законы о декриминализации гражданско-правовых отношений, чтобы на должника (по оплате аренды или коммунальных услуг) не могли повесить уголовку. Это были правильные новации.

Заметьте, я не просил Бориса Титова вмешаться в уголовное преследование меня лично. Не просил заявлять о политической подоплеке дела против моих родственников. Я попросил омбудсмена вмешаться в незаконное преследование силовиками руководителя малого предприятия по делу, которое может стать опасным прецедентом для всего малого бизнеса России. Дело, которое, по сути, криминализирует вопросы гражданско-правовых отношений.

С удивлением получил сегодня отписку за подписью главы аппарата Бориса Титова, который «не усмотрел оснований для реализации мер реагирования…». Другими словами, послал меня сами знаете куда.

В связи с этим у меня возникает вопрос лично к Борису Титову: с вами была согласована данная позиция, или это «ошибка аппарата», назовём мягко?

Если это, действительно, ваша позиция, то зачем тогда существует институт уполномоченного по защите бизнеса от произвола государства? И правильно ли я понимаю, Борис, что именно так ваша «Партии роста» (от неё, кстати, выдвинута в Госдуму бывшая сотрудница штаба Геннадия Гудкова Эльвира Вихарева) планирует защищать малый бизнес в парламенте?

Честно говоря, я думал, что вы можете пусть и в рамках, но все же позволять себе иногда свободу действий. Или рамки заканчиваются на фамилии Гудков?



group-telegram.com/DmitryGudkov/4582
Create:
Last Update:

В России есть бизнес-омбудсмен Борис Титов. Его работа – защищать предпринимателей от давления государства. Кроме того, Борис Титов позиционирует себя как политик прогрессивных взглядов, а его «Партия Роста» участвует в парламентских выборах и обещает защищать бизнес от произвола силовиков. Ещё мы с Борисом Титовым друзья в Facebook.

Месяц назад я официально обратился к нему с просьбой вмешаться в преследование моей тети Ирины Ермиловой – в прошлом руководителя малого предприятия, – на которую завели уголовное дело за гражданско-правовой спор об аренде подвала. На самом деле за то, что она тетя политика, которого нужно снять с выборов.

Борис Титов когда-то поддержал принятый Госдумой пакет поправок в разные законы о декриминализации гражданско-правовых отношений, чтобы на должника (по оплате аренды или коммунальных услуг) не могли повесить уголовку. Это были правильные новации.

Заметьте, я не просил Бориса Титова вмешаться в уголовное преследование меня лично. Не просил заявлять о политической подоплеке дела против моих родственников. Я попросил омбудсмена вмешаться в незаконное преследование силовиками руководителя малого предприятия по делу, которое может стать опасным прецедентом для всего малого бизнеса России. Дело, которое, по сути, криминализирует вопросы гражданско-правовых отношений.

С удивлением получил сегодня отписку за подписью главы аппарата Бориса Титова, который «не усмотрел оснований для реализации мер реагирования…». Другими словами, послал меня сами знаете куда.

В связи с этим у меня возникает вопрос лично к Борису Титову: с вами была согласована данная позиция, или это «ошибка аппарата», назовём мягко?

Если это, действительно, ваша позиция, то зачем тогда существует институт уполномоченного по защите бизнеса от произвола государства? И правильно ли я понимаю, Борис, что именно так ваша «Партии роста» (от неё, кстати, выдвинута в Госдуму бывшая сотрудница штаба Геннадия Гудкова Эльвира Вихарева) планирует защищать малый бизнес в парламенте?

Честно говоря, я думал, что вы можете пусть и в рамках, но все же позволять себе иногда свободу действий. Или рамки заканчиваются на фамилии Гудков?

BY Гудков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/DmitryGudkov/4582

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from de


Telegram Гудков
FROM American