Telegram Group & Telegram Channel
Нацболку осудили на 100 000 рублей без её ведома — она якобы дискредитировала армию у себя в тг-канале

Гуманитарщица, член Партии Лимонова, патриотка и многодетная мама Валентина Чистова очень удивилась, увидев сумму штрафов на Госуслугах — 100 000 рублей. Оказалось, что Тверской районный суд Москвы признал Валентину дважды виновной в дискредитации ВС РФ (статья 20.3.3 КоАП РФ) за репосты на свой канал в телеграме. За каждое правонарушение был назначен штраф в размере 50 000 рублей. О протоколах и прошедшем суде Валентина узнала только, когда увидела уведомление на Госуслугах. Следующий протокол может привести к возбуждению уголовного дела.

Первые 50 000 она получила за репост Стрелкова, в котором сравнивались генералы и мобилизованные. Причиной вторых 50 000 послужил репост нашего товарища, военкора Тимофея Ермакова — там рассказывалось история Ивана Гладина и петербургских мобилизованных, которых отправляли на штурмы под Артемовском без подготовки и без достаточного снабжения. Иван Гладин уже служит в другой части и по специальности, но за рассказ о тех событиях теперь наказывают.

Из протоколов мы можем понять, что экспертов смутило выражение «мясной штурм» — якобы так названа сама мобилизация. Также экспертам не понравилось фраза, цитируя постановление, что «за банкет ВС РФ платить приходится мобилизованным». Данную информацию также посчитали дискредитирующим нашу армию.

Мы считаем, что публичное обсуждение конкретных проблем участников СВО никак не дискредитирует вооруженные силы РФ. Подобные попытки полицейского давления на патриотических активистов следует считать актом политической цензуры, вызванным нежеланием государства решать проблемы, которые на самом деле и дискредитируют армию России и страну.

Мы требуем немедленно признать нашего товарища Валентину Чистову невиновной, административные дела прекратить. Для матери троих сыновей несовершеннолетнего возраста эта сумма штрафа, максимальная по данной статье, особенно проблематична. Это абсурд и бесчеловечность. Государство активно борется с теми, кто реально желает победы.

Национальная правозащита будет обжаловать решения в суде. Необходима денежная помощь для оплаты работы юристов: 2200 1509 2531 3584 Альфа-банк, Анастасия П



group-telegram.com/adirect/17910
Create:
Last Update:

Нацболку осудили на 100 000 рублей без её ведома — она якобы дискредитировала армию у себя в тг-канале

Гуманитарщица, член Партии Лимонова, патриотка и многодетная мама Валентина Чистова очень удивилась, увидев сумму штрафов на Госуслугах — 100 000 рублей. Оказалось, что Тверской районный суд Москвы признал Валентину дважды виновной в дискредитации ВС РФ (статья 20.3.3 КоАП РФ) за репосты на свой канал в телеграме. За каждое правонарушение был назначен штраф в размере 50 000 рублей. О протоколах и прошедшем суде Валентина узнала только, когда увидела уведомление на Госуслугах. Следующий протокол может привести к возбуждению уголовного дела.

Первые 50 000 она получила за репост Стрелкова, в котором сравнивались генералы и мобилизованные. Причиной вторых 50 000 послужил репост нашего товарища, военкора Тимофея Ермакова — там рассказывалось история Ивана Гладина и петербургских мобилизованных, которых отправляли на штурмы под Артемовском без подготовки и без достаточного снабжения. Иван Гладин уже служит в другой части и по специальности, но за рассказ о тех событиях теперь наказывают.

Из протоколов мы можем понять, что экспертов смутило выражение «мясной штурм» — якобы так названа сама мобилизация. Также экспертам не понравилось фраза, цитируя постановление, что «за банкет ВС РФ платить приходится мобилизованным». Данную информацию также посчитали дискредитирующим нашу армию.

Мы считаем, что публичное обсуждение конкретных проблем участников СВО никак не дискредитирует вооруженные силы РФ. Подобные попытки полицейского давления на патриотических активистов следует считать актом политической цензуры, вызванным нежеланием государства решать проблемы, которые на самом деле и дискредитируют армию России и страну.

Мы требуем немедленно признать нашего товарища Валентину Чистову невиновной, административные дела прекратить. Для матери троих сыновей несовершеннолетнего возраста эта сумма штрафа, максимальная по данной статье, особенно проблематична. Это абсурд и бесчеловечность. Государство активно борется с теми, кто реально желает победы.

Национальная правозащита будет обжаловать решения в суде. Необходима денежная помощь для оплаты работы юристов: 2200 1509 2531 3584 Альфа-банк, Анастасия П

BY Прямое действие⚡Z




Share with your friend now:
group-telegram.com/adirect/17910

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Anastasia Vlasova/Getty Images If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from de


Telegram Прямое действие⚡Z
FROM American