Telegram Group & Telegram Channel
​​В Госдуму внесли поправку в поправку о юридической помощи призывникам

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Депутат Нина Останина (КПРФ) предложила изменить только что обновлённый Закон о воинской обязанности. Она внесла в Госдуму законопроект об отмене скандальной нормы о замене «полномочных представителей» на «законных».

«Улица» подробно рассказывала об этой ситуации. До недавнего времени решения призывных комиссий могли оспорить сами призывники или их полномочные представители. Однако в июле депутаты одобрили поправку, где слово «полномочный» было заменено на «законный». Это совсем другой тип представителя – обычно для несовершеннолетних или недееспособных граждан. Юрист АБ KALOY.RU Алёна Савельева в комментарии «Улице» предположила, что законодатели банально ошиблись. Ведь если «читать поправку буквально», то «с жалобой на действия военкомов сможет обращаться только сам гражданин» – что нарушает конституционное право на юридического представителя.

Позже сенатор Андрей Клишас высказал аналогичное мнение во время обсуждения поправки в Совете Федерации. Председатель СФ Валентина Матвиенко согласилась, что эта норма не соответствует Конституции, но затем попросила коллег проголосовать за принятие всего пакета поправок. Сенаторы пообещали отменить ошибочную норму осенью.

Но сегодня, 4 августа, депутат Нина Останина внесла в Думу свой законопроект. Она предлагает вернуть «полномочных представителей» в закон. В пояснительной записке говорится, что ранее принятая норма «вызывала широкий общественный резонанс в связи с явным несоответствием Конституции».

Впрочем, этот проект, вероятно, будет рассмотрен не ранее осени: 26 июля завершилась весенняя сессия Госдумы. Осенняя сессия начнется 5 сентября.



group-telegram.com/advstreet/3632
Create:
Last Update:

​​В Госдуму внесли поправку в поправку о юридической помощи призывникам

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Депутат Нина Останина (КПРФ) предложила изменить только что обновлённый Закон о воинской обязанности. Она внесла в Госдуму законопроект об отмене скандальной нормы о замене «полномочных представителей» на «законных».

«Улица» подробно рассказывала об этой ситуации. До недавнего времени решения призывных комиссий могли оспорить сами призывники или их полномочные представители. Однако в июле депутаты одобрили поправку, где слово «полномочный» было заменено на «законный». Это совсем другой тип представителя – обычно для несовершеннолетних или недееспособных граждан. Юрист АБ KALOY.RU Алёна Савельева в комментарии «Улице» предположила, что законодатели банально ошиблись. Ведь если «читать поправку буквально», то «с жалобой на действия военкомов сможет обращаться только сам гражданин» – что нарушает конституционное право на юридического представителя.

Позже сенатор Андрей Клишас высказал аналогичное мнение во время обсуждения поправки в Совете Федерации. Председатель СФ Валентина Матвиенко согласилась, что эта норма не соответствует Конституции, но затем попросила коллег проголосовать за принятие всего пакета поправок. Сенаторы пообещали отменить ошибочную норму осенью.

Но сегодня, 4 августа, депутат Нина Останина внесла в Думу свой законопроект. Она предлагает вернуть «полномочных представителей» в закон. В пояснительной записке говорится, что ранее принятая норма «вызывала широкий общественный резонанс в связи с явным несоответствием Конституции».

Впрочем, этот проект, вероятно, будет рассмотрен не ранее осени: 26 июля завершилась весенняя сессия Госдумы. Осенняя сессия начнется 5 сентября.

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/3632

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from de


Telegram Адвокатская улица
FROM American