На Кубани заводы всем известного агрокомплекса обвинили в сговоре для повышения цен на сахар
Краснодарское УФАС обнаружило признаки картельного сговора у ООО "Павловский сахарный завод" и ЗАО "Сахарный комбинат Тихорецкий". Против предприятий возбудили антимонопольное дело.
В управлении считают, что в марте заводы необоснованно повысили оптово-отпускные цены на сахар. Стоимость у них выросла более чем на 30% (68,3 рублей за кг). При этом себестоимость продукта не менялась, она была 28,66 рублей за кг.
По закону соглашения между конкурентами запрещены, если в итоге это может привести к установлению новых цен. По мнению антимонопольщиков, у заводов не было объективных предпосылок для того, чтобы настолько повысить цены. Поэтому, возможно, предприятия были в сговоре.
Отметим, что одним из учредителей обоих предприятий является Агрокомплекс им. Н. И. Ткачева. Бенефициаром фирмы считается экс-глава Минсельхоза РФ, бывший губернатор Кубани Александр Ткачев.
На Кубани заводы всем известного агрокомплекса обвинили в сговоре для повышения цен на сахар
Краснодарское УФАС обнаружило признаки картельного сговора у ООО "Павловский сахарный завод" и ЗАО "Сахарный комбинат Тихорецкий". Против предприятий возбудили антимонопольное дело.
В управлении считают, что в марте заводы необоснованно повысили оптово-отпускные цены на сахар. Стоимость у них выросла более чем на 30% (68,3 рублей за кг). При этом себестоимость продукта не менялась, она была 28,66 рублей за кг.
По закону соглашения между конкурентами запрещены, если в итоге это может привести к установлению новых цен. По мнению антимонопольщиков, у заводов не было объективных предпосылок для того, чтобы настолько повысить цены. Поэтому, возможно, предприятия были в сговоре.
Отметим, что одним из учредителей обоих предприятий является Агрокомплекс им. Н. И. Ткачева. Бенефициаром фирмы считается экс-глава Минсельхоза РФ, бывший губернатор Кубани Александр Ткачев.
BY Акценты Юга
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from de
