Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Пистолет у виска НАТО

Полноценной войны НАТО против РФ в ближайшие годы не будет.

Причина - текущая стратегическая ситуация в Европе, а точнее масштабное поступление в войска РФ гиперзвуковых ракет как в ядерном, так и не ядерном исполнении.

Почему это стратегическая проблема для них? Всё просто - любая точка в Европе поражается с очень высокой вероятностью в течении 3-7 минут. Средств защиты - нет, любой бункер, пункт управления, штаб, стратегический аэродром, АЭС, мост и т.д.

Польша - 3 минуты, Рамштайн - 5 минут, Лондон - 7 минут. Именно столько времени будет у генералов чтобы подскочить среди ночи и успеть спуститься в пижаме в подвал до прилета русских ракет. Ответный ракетный удар ничего не решит в стратегическом плане, т.к. времени на его подготовку просто не будет, а то, что успеет взлететь - не сможет нанести симметричный по мощи ответный удар.

То что мы видим сейчас со стороны англичанки - попытка взять на слабо, подставить под удар своих прокси. Более прагматичные немцы - слились публично заранее, как впрочем и лягушатники.

Единственные кто имеет ответ на данное наше обстоятельство - США. Ну как ответ - скорее заплатку за неимением реального ответа. Это их выход из договора по сдерживанию РСД. Т.к. поставка таких ракет Европе может создать некий притивовес нашим гиперзвуковым ракетам. Однако стратегически, это спровоцирует РФ на ответные действия, которые ухудшат их текущее положение у себя дома, океан из стратегического защитного барьера может превратиться в опасность - когда десятки ядерных дронов спят в иле под пляжами Майами ожидая часа Ч.

Но по факту текущего дня, к виску НАТО в Европе приставлен крупнокалиберный пистолет, любая попытка серъёзного движа с их стороны разнесет их "think tanks" по окрестностям Лондона. Путин не врёт про неядерный ответ. Так распиаренная США стратегия быстрого обезоруживающего удара, по иронии судьбы, первой встала на вооружение именно Армии РФ.

Единственная надежа НАТО - раскачка РФ изнутри как бы патриотическими силами, т.е. то, о чем открыто говорил и Зеленский и Байден - удары по мирным жителям, Курск, дроны в жилые дома. Курск не имел военной цели - цель атаки в Курской области - оказание внутреннего давления на власти РФ через белок-истеричек кричащих про красные линии.(с)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/barantchik/20099
Create:
Last Update:

⚡️Пистолет у виска НАТО

Полноценной войны НАТО против РФ в ближайшие годы не будет.

Причина - текущая стратегическая ситуация в Европе, а точнее масштабное поступление в войска РФ гиперзвуковых ракет как в ядерном, так и не ядерном исполнении.

Почему это стратегическая проблема для них? Всё просто - любая точка в Европе поражается с очень высокой вероятностью в течении 3-7 минут. Средств защиты - нет, любой бункер, пункт управления, штаб, стратегический аэродром, АЭС, мост и т.д.

Польша - 3 минуты, Рамштайн - 5 минут, Лондон - 7 минут. Именно столько времени будет у генералов чтобы подскочить среди ночи и успеть спуститься в пижаме в подвал до прилета русских ракет. Ответный ракетный удар ничего не решит в стратегическом плане, т.к. времени на его подготовку просто не будет, а то, что успеет взлететь - не сможет нанести симметричный по мощи ответный удар.

То что мы видим сейчас со стороны англичанки - попытка взять на слабо, подставить под удар своих прокси. Более прагматичные немцы - слились публично заранее, как впрочем и лягушатники.

Единственные кто имеет ответ на данное наше обстоятельство - США. Ну как ответ - скорее заплатку за неимением реального ответа. Это их выход из договора по сдерживанию РСД. Т.к. поставка таких ракет Европе может создать некий притивовес нашим гиперзвуковым ракетам. Однако стратегически, это спровоцирует РФ на ответные действия, которые ухудшат их текущее положение у себя дома, океан из стратегического защитного барьера может превратиться в опасность - когда десятки ядерных дронов спят в иле под пляжами Майами ожидая часа Ч.

Но по факту текущего дня, к виску НАТО в Европе приставлен крупнокалиберный пистолет, любая попытка серъёзного движа с их стороны разнесет их "think tanks" по окрестностям Лондона. Путин не врёт про неядерный ответ. Так распиаренная США стратегия быстрого обезоруживающего удара, по иронии судьбы, первой встала на вооружение именно Армии РФ.

Единственная надежа НАТО - раскачка РФ изнутри как бы патриотическими силами, т.е. то, о чем открыто говорил и Зеленский и Байден - удары по мирным жителям, Курск, дроны в жилые дома. Курск не имел военной цели - цель атаки в Курской области - оказание внутреннего давления на власти РФ через белок-истеричек кричащих про красные линии.(с)

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/20099

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from de


Telegram Юрий Баранчик
FROM American