Когда у меня образуется слишком большая толпа из книг, которые я хочу прочитать или послушать, наступает время составлять списки. Обычно в таких мини-списках, которые я храню в приложении Wondr Note, не больше 10 книг. Сегодня собрала следующую десятку для аудио. Что-то новое, что-то старое, что-то я собиралась прочитать давно.
A Separation Китамуры надо прочитать перед ее новой книгой Audition. Мемуары Сэра Дэвида Аттенборо я держу уже давно, но тот факт, что пару дней назад ему исполнилось 99 лет, меня подгоняет:) Косатки ждут своей очереди уже несколько лет и дождались. Сборник рассказов про лагосских мужиков — потому что люблю Дамиларе Куку. Саяка Мурата — потому что она... Саяка Мурата #murata@drinkread ♥️ Теряя наши улицы мне посоветовала Кристина @beawitness.
В общем, меня такие короткие списки успокаивают и добавляют радости и предвкушения.
A Separation Китамуры надо прочитать перед ее новой книгой Audition. Мемуары Сэра Дэвида Аттенборо я держу уже давно, но тот факт, что пару дней назад ему исполнилось 99 лет, меня подгоняет:) Косатки ждут своей очереди уже несколько лет и дождались. Сборник рассказов про лагосских мужиков — потому что люблю Дамиларе Куку. Саяка Мурата — потому что она... Саяка Мурата #murata@drinkread ♥️ Теряя наши улицы мне посоветовала Кристина @beawitness.
В общем, меня такие короткие списки успокаивают и добавляют радости и предвкушения.
И вот в середине мая у меня претендент на книгу года — Dengue Boy! Полный отзыв в Не перевелись ещё, а кратко: Аргентина, дистопия, 2227 год, боди-хоррор и прочие ужасные ужасы. Остроумно, смешно, отвратительно.
Иногда мне кажется, что вся моя читательская жизнь — это мелкие перебежки между шикарными книгами.
Иногда мне кажется, что вся моя читательская жизнь — это мелкие перебежки между шикарными книгами.
Когда я узнала, что в родном Челябинске есть свой кофейный обжарщик @kofeop, мне потребовалось ровно ноль целых хрен десятых секунды, чтобы решить заказывать или нет, учитывая то, что этого кофе нет на маркетплейсах, а заказ можно сделать только непосредственно с сайта обжарщика.
Что я узнала: раньше ребята сотрудничали только с кофейнями напрямую, а потом вышли и на простых смертных, которые готовы сходить в какой-нибудь ближайший пункт выдачи. Я выбрала в этот раз Бразилию. На упаковке, как вы видите, очень много умных слов, но я купилась вот на что: апельсиновый джем, алкогольные ноты, макадамия и молочный шоколад. Скажу честно: если в вине я еще чувствую кожу, дуб и отличу вишню от смородины во вкусе, то с кофе я пока что “только учус”. Поэтому я не знаю про какую макадамию идет речь и где апельсиновый джем, но точно я могу сказать одно: мне очень понравилось.
Я попробовала сделать и в кемексе (я брала помол для кемекса), и в дрипе (на всякий случай, чтобы знать, как пойдет дело, когда кофе нужно будет сделать срочно). В дрипе получилось пожиже (хотя куда уж, казалось бы?), но все равно вкусно. Кофе вообще не кислый, совсем. Ни капельки. И это то, что мне было нужно. Я человек простой: горько и кисло я пока что не люблю, но тут, наверное, как с оливками.
В общем, я чертовски довольна.
Пойду искать следующую жертву.
#drinkcoffee@drinkread
Что я узнала: раньше ребята сотрудничали только с кофейнями напрямую, а потом вышли и на простых смертных, которые готовы сходить в какой-нибудь ближайший пункт выдачи. Я выбрала в этот раз Бразилию. На упаковке, как вы видите, очень много умных слов, но я купилась вот на что: апельсиновый джем, алкогольные ноты, макадамия и молочный шоколад. Скажу честно: если в вине я еще чувствую кожу, дуб и отличу вишню от смородины во вкусе, то с кофе я пока что “только учус”. Поэтому я не знаю про какую макадамию идет речь и где апельсиновый джем, но точно я могу сказать одно: мне очень понравилось.
Я попробовала сделать и в кемексе (я брала помол для кемекса), и в дрипе (на всякий случай, чтобы знать, как пойдет дело, когда кофе нужно будет сделать срочно). В дрипе получилось пожиже (хотя куда уж, казалось бы?), но все равно вкусно. Кофе вообще не кислый, совсем. Ни капельки. И это то, что мне было нужно. Я человек простой: горько и кисло я пока что не люблю, но тут, наверное, как с оливками.
В общем, я чертовски довольна.
Пойду искать следующую жертву.
#drinkcoffee@drinkread
Я обожаю истории. У меня есть история, наверное, на любое слово, к любому слову, фразе у меня может внезапно возникнуть целое дерево ассоциаций в виде историй: своих, чужих – не имеет значения. Человек состоит из воды на 60%, я состою на 90% из историй. Бабочка? Том Ям? Тюль? Санторини? (Я там, кстати, не была) Лак для ногтей? Обои? Группа “Кино”? Да Хун Пао? Бесхозная доска? Ведро? Корова? Versace? Трипоекс? Столб у дороги? В общем, реально: если я знаю слово, то у меня для него есть история.
Иногда я думаю: я люблю книги так сильно, потому что люблю истории или люблю и коплю истории, потому что люблю книги?
Я никогда не отличалась хорошей памятью. Каюсь, на первых курсах университета я почти что заучивала ответы на билеты наизусть, потому что поток новой информации был таким ошеломляющим, что иначе я не знала, как все запомнить.
А потом что-то случилось. Сейчас я могу один раз прочитать монографию по нужной мне теме, интересной мне теме или грамматическое правило или посмотрю слово в словаре – и вся информация остается при мне.
И я не знаю: это тяга к историям такое со мной сделала или…?
Я страшный человек. Все люди, которые меня знают хорошо и давно, знают, что у меня всегда есть история и я буду подпрыгивать на месте пока не расскажу ее. Если я оказываюсь с людьми, которые меня не знают или плохо знают, я сижу, как тот чувак из мема рядом с девушкой со вспученными венами.
Я не знаю, как они во мне все помещаются и я их не забываю.
Подзабытая рубрика #байкиповторникам@drinkread (кстати, я обновляю тэги на канале и еще не все обновила…)
Иногда я думаю: я люблю книги так сильно, потому что люблю истории или люблю и коплю истории, потому что люблю книги?
Я никогда не отличалась хорошей памятью. Каюсь, на первых курсах университета я почти что заучивала ответы на билеты наизусть, потому что поток новой информации был таким ошеломляющим, что иначе я не знала, как все запомнить.
А потом что-то случилось. Сейчас я могу один раз прочитать монографию по нужной мне теме, интересной мне теме или грамматическое правило или посмотрю слово в словаре – и вся информация остается при мне.
И я не знаю: это тяга к историям такое со мной сделала или…?
Я страшный человек. Все люди, которые меня знают хорошо и давно, знают, что у меня всегда есть история и я буду подпрыгивать на месте пока не расскажу ее. Если я оказываюсь с людьми, которые меня не знают или плохо знают, я сижу, как тот чувак из мема рядом с девушкой со вспученными венами.
Я не знаю, как они во мне все помещаются и я их не забываю.
Подзабытая рубрика #байкиповторникам@drinkread (кстати, я обновляю тэги на канале и еще не все обновила…)
Издательство Individuum @individuumbooks было первым, кто пришел ко мне с предложением сотрудничества и книг в 2019 году. И пусть лишь в лице практикантки, но такое не забывается. С тех пор я читаю их книги много, часто, что-то покупаю, мнения варьируются, но в целом для меня пакет Individuum и их стенды на выставках всегда были важными и интересными. Сегодня я хочу поделиться своими любимыми книгами.
Во-первых, «Предатель в Северной Корее» Мортена Тровика. Если и есть на свете идеальный нонфик даже для тех, кто нонфик не читает, то это он. Самая честная, увлекательная и смешная книга о Северной Корее от человека, который возил в Пхеньян словенцев Laibach.
Во-вторых, «Доска Дионисия» Смирнова фон Рауха. Советский нуар, погони, охота за иконой и два временных пласта, объединенных искусством и образом бога.
В-третьих, дуэт «Колокол Нагасаки» Такаси Нагаи и «Хиросима» Джона Херси. Важные и нужные книги об одной из величайших трагедий ХХ века.
В-четвертых, «Уфологи в штатском» Марка Пилкингтона. Все, что вы хотели знать об НЛО и даже чуточку больше.
В-пятых, конечно же, «Что хотела сказать Кассандра» Гвен Кирби, один из лучших сборников рассказов за последние годы.
А ещё сборник остроумных эссе Стои «Философия, порно и котики», который перевели и издали Individuum.
Купить книги можно на сайте, а мне бы успеть ухватить книжку про Laibach в Северной Корее.
Во-первых, «Предатель в Северной Корее» Мортена Тровика. Если и есть на свете идеальный нонфик даже для тех, кто нонфик не читает, то это он. Самая честная, увлекательная и смешная книга о Северной Корее от человека, который возил в Пхеньян словенцев Laibach.
Во-вторых, «Доска Дионисия» Смирнова фон Рауха. Советский нуар, погони, охота за иконой и два временных пласта, объединенных искусством и образом бога.
В-третьих, дуэт «Колокол Нагасаки» Такаси Нагаи и «Хиросима» Джона Херси. Важные и нужные книги об одной из величайших трагедий ХХ века.
В-четвертых, «Уфологи в штатском» Марка Пилкингтона. Все, что вы хотели знать об НЛО и даже чуточку больше.
В-пятых, конечно же, «Что хотела сказать Кассандра» Гвен Кирби, один из лучших сборников рассказов за последние годы.
А ещё сборник остроумных эссе Стои «Философия, порно и котики», который перевели и издали Individuum.
Купить книги можно на сайте, а мне бы успеть ухватить книжку про Laibach в Северной Корее.
Два корейских детектива, которые я, пожалуй, не могу рекомендовать, потому что за несколько месяцев вообще забыла о чём они оба. В голове не осталось даже смутных впечатлений, которые пришлось вытаскивать из-под завалов памяти посредством чтения аннотаций. После каждого было то самое «А-а-а… точно», но ни интереса, ни даже увлечённости в момент чтения со мной не случилось.
1064. Чон Хэён «День похищения»
Чтобы помочь своей неизлечимо больной дочери, отец решается на крайнюю меру: украсть дочь богатеев, но вот беда. Точнее две: у девчонки напрочь отбило память, а ее родителей убили аккурат в тот же вечер, когда горемыка ее украл. Вот только он никого не убивал.
Эта книга мне понравилась больше в этой паре. Говорят, по ней даже есть дорама. В целом здесь все нормально: запутанный сюжет (уж очень местами), целая куча усложняющих обстоятельств и внезапное разрешение. Если про вымученные любовные с бесконечными слезами и препятствиями говорят «мексиканские», то про детектив, где все сложно, держится на бытовухе и семье, где множество странных и нереалистичным потребностей, то можно говорить «корейский». Может быть для отпуска или самолёта норм, но я не уверена.
1093. Но Хёду «Знакомство с убийцей»
Профайлер оказывается удерживаемым в очень странном месте и решает в силу обстоятельств помогать себе сам тем, на что учился. Когда и это не помогло, он решил бежать. И мы снова погружаемся в пучину семейных проблем и очень сложных обстоятельств, где «не все так однозначно». Все здесь действительно неоднозначно, но интереснее эту историю не делает. Нарастающее словно снежный ком усложнение, набрасывание бусин дополнительных обстоятельств на нить событий не увлекает, а скорее утомляет.
Маленькая книга вызывает бесконечно повторяющуюся в голове мысль: ну когда уже всё? а теперь? а сейчас? Возможно, я просто не та аудитория, но с другой стороны другие корейские детективы мне нравились даже при том, что все держались на тех же тропах.
С одной стороны, я все время нахожусь в поисках хороших детективных историй, а с другой, даже при моей полной бронелобой неспособности понять, кто садовник/дворецкий, я словно бы каждый раз жду если не чуда, то точно чего-то особенного хотя бы лишь в моменте чтения.
1064. Чон Хэён «День похищения»
Чтобы помочь своей неизлечимо больной дочери, отец решается на крайнюю меру: украсть дочь богатеев, но вот беда. Точнее две: у девчонки напрочь отбило память, а ее родителей убили аккурат в тот же вечер, когда горемыка ее украл. Вот только он никого не убивал.
Эта книга мне понравилась больше в этой паре. Говорят, по ней даже есть дорама. В целом здесь все нормально: запутанный сюжет (уж очень местами), целая куча усложняющих обстоятельств и внезапное разрешение. Если про вымученные любовные с бесконечными слезами и препятствиями говорят «мексиканские», то про детектив, где все сложно, держится на бытовухе и семье, где множество странных и нереалистичным потребностей, то можно говорить «корейский». Может быть для отпуска или самолёта норм, но я не уверена.
1093. Но Хёду «Знакомство с убийцей»
Профайлер оказывается удерживаемым в очень странном месте и решает в силу обстоятельств помогать себе сам тем, на что учился. Когда и это не помогло, он решил бежать. И мы снова погружаемся в пучину семейных проблем и очень сложных обстоятельств, где «не все так однозначно». Все здесь действительно неоднозначно, но интереснее эту историю не делает. Нарастающее словно снежный ком усложнение, набрасывание бусин дополнительных обстоятельств на нить событий не увлекает, а скорее утомляет.
Маленькая книга вызывает бесконечно повторяющуюся в голове мысль: ну когда уже всё? а теперь? а сейчас? Возможно, я просто не та аудитория, но с другой стороны другие корейские детективы мне нравились даже при том, что все держались на тех же тропах.
С одной стороны, я все время нахожусь в поисках хороших детективных историй, а с другой, даже при моей полной бронелобой неспособности понять, кто садовник/дворецкий, я словно бы каждый раз жду если не чуда, то точно чего-то особенного хотя бы лишь в моменте чтения.
Приняла участие в одной из самых необычных подборок нонфика — книги, которые по какой-то из причин кому-то из нас не понравились или не подошли.
Но занимательный факт: в целом около четверти (может, чуть меньше) всех книг, которые я читаю, это нонфикшн и что-то мне не нравится крайне редко.
Посмотрите, что у нас получилось!
⬇️⬇️⬇️
Но занимательный факт: в целом около четверти (может, чуть меньше) всех книг, которые я читаю, это нонфикшн и что-то мне не нравится крайне редко.
Посмотрите, что у нас получилось!
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Книжная полка. Читать - интересно!
Жаль, что сразу не разберешь, плох он или хорош
17.05.2025
Книжные блогерини собрали мини-список плохого нонфикшена — неудачного, устаревшего, странного. Что пошло не так и куда девать такие книги — читайте в подборке.
Ольга, Книжная вечеринка
⚠️ Габор Матэ «Рассеянные умы»
Книга о природе синдрома дефицита внимания и способах облегчить это состояние. Автор ссылается на личный опыт: у него тоже СДВГ. Это могло бы усилить доверие, но без источников выглядит как субъективное мнение.
Дальше – хуже: Матэ делает акцент на детских травмах и «холодных» родителях (читай: матерях), почти игнорируя генетику. Научное сообщество совсем не так однозначно в этом вопросе.
Уже прочитав, я узнала, что книге 26 лет (!). Почему у нас её перевели только в 2022 году – загадка.
Книгу я быстро продала на авито, вместе с другой работой автора, которую после такого разочарования читать уже не планировала.
Анастасия, Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
⚠️ Освальд Шпенглер «Закат Европы»
Когда-то «Закат Европы» Освальда Шпенглера произвел на меня сильнейшее впечатление и годы спустя я снова решила перечитать. С книгой, как и тогда, все хорошо, но я оказалась в пренеприятной ситуации, купив двухтомное издание от «Попурри» в переводе Гарелина.
1) Само издание — красивое снаружи, ужасное внутри с непереработанными и непонятными древнегреческими терминами кривой латиницей.
2) Текст вообще едва ли читаемый.
В общем, я прочитала первый том и убрала книгу подальше. Куда ее теперь девать — понятия не имею, стоит и мозолит глаза. Продавать — жалко покупателя, поэтому жду зомби-апокалипсис, чтобы ее первую сжечь для обогрева.
Ольга, Книжная полка
⚠️ Станислав Дробышевский «Палеонтология антрополога»
Дробышевский — звезда лекций, ярко и увлекательно рассказывает о людях. А тут вышла целая трилогия про палеонтологию! На первый взгляд всё отлично: задорно, с метафорами и прибаутками. Я уже воодушевилась писать обзор, и тут, во время подготовки, открылась бездна.
Оказалось, что, по мнению экспертов, в тексте полно грубых ошибок, устаревших данных и неточностей. То есть за шутками не оказалось качественного научного содержания, а это провал для нонфикшена.
В итоге расстроилась, обзор не случился, книги спрятала подальше.
Наталья, Все прочитали и я прочитала
⚠️ Эд Молони «Вооруженная борьба»
Купила две книги о Смуте в Северной Ирландии: «Ничего не говори» Патрика Раддена Кифа (хороший нонфик) и «Вооруженная борьба» Эда Молони.
Молони автор опытный, но забыл, что пишет для всех, а не только знатоков темы. Но все мое основное негодование направлено не к автору, а к переводчику и редактору.
Приведу цитаты: «Я и не подозревал, что был так быстр на ногах», «Я не ожидаю, что в своей жизни переживу те же чувства, что и я», «Нападения зарубежом также имеют престижное значение».
И такие перлы на каждой странице, иногда по несколько штук. Что дальше делать с книгой, пока не решила. Выбросить – жаль потраченных денег и надежд, а отдать – жаль тех, кто будет это читать.
А у вас есть такой нонфик? Делитесь! Сжечь, подарить врагу, положить в подъезд? Или пусть пылится как напоминание: ошибаться нормально?
#подборка #нонфикшн
17.05.2025
Книжные блогерини собрали мини-список плохого нонфикшена — неудачного, устаревшего, странного. Что пошло не так и куда девать такие книги — читайте в подборке.
Ольга, Книжная вечеринка
⚠️ Габор Матэ «Рассеянные умы»
Книга о природе синдрома дефицита внимания и способах облегчить это состояние. Автор ссылается на личный опыт: у него тоже СДВГ. Это могло бы усилить доверие, но без источников выглядит как субъективное мнение.
Дальше – хуже: Матэ делает акцент на детских травмах и «холодных» родителях (читай: матерях), почти игнорируя генетику. Научное сообщество совсем не так однозначно в этом вопросе.
Уже прочитав, я узнала, что книге 26 лет (!). Почему у нас её перевели только в 2022 году – загадка.
Книгу я быстро продала на авито, вместе с другой работой автора, которую после такого разочарования читать уже не планировала.
Анастасия, Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
⚠️ Освальд Шпенглер «Закат Европы»
Когда-то «Закат Европы» Освальда Шпенглера произвел на меня сильнейшее впечатление и годы спустя я снова решила перечитать. С книгой, как и тогда, все хорошо, но я оказалась в пренеприятной ситуации, купив двухтомное издание от «Попурри» в переводе Гарелина.
1) Само издание — красивое снаружи, ужасное внутри с непереработанными и непонятными древнегреческими терминами кривой латиницей.
2) Текст вообще едва ли читаемый.
В общем, я прочитала первый том и убрала книгу подальше. Куда ее теперь девать — понятия не имею, стоит и мозолит глаза. Продавать — жалко покупателя, поэтому жду зомби-апокалипсис, чтобы ее первую сжечь для обогрева.
Ольга, Книжная полка
⚠️ Станислав Дробышевский «Палеонтология антрополога»
Дробышевский — звезда лекций, ярко и увлекательно рассказывает о людях. А тут вышла целая трилогия про палеонтологию! На первый взгляд всё отлично: задорно, с метафорами и прибаутками. Я уже воодушевилась писать обзор, и тут, во время подготовки, открылась бездна.
Оказалось, что, по мнению экспертов, в тексте полно грубых ошибок, устаревших данных и неточностей. То есть за шутками не оказалось качественного научного содержания, а это провал для нонфикшена.
В итоге расстроилась, обзор не случился, книги спрятала подальше.
Наталья, Все прочитали и я прочитала
⚠️ Эд Молони «Вооруженная борьба»
Купила две книги о Смуте в Северной Ирландии: «Ничего не говори» Патрика Раддена Кифа (хороший нонфик) и «Вооруженная борьба» Эда Молони.
Молони автор опытный, но забыл, что пишет для всех, а не только знатоков темы. Но все мое основное негодование направлено не к автору, а к переводчику и редактору.
Приведу цитаты: «Я и не подозревал, что был так быстр на ногах», «Я не ожидаю, что в своей жизни переживу те же чувства, что и я», «Нападения зарубежом также имеют престижное значение».
И такие перлы на каждой странице, иногда по несколько штук. Что дальше делать с книгой, пока не решила. Выбросить – жаль потраченных денег и надежд, а отдать – жаль тех, кто будет это читать.
А у вас есть такой нонфик? Делитесь! Сжечь, подарить врагу, положить в подъезд? Или пусть пылится как напоминание: ошибаться нормально?
#подборка #нонфикшн
Недавно вспоминала о том, что же было до Drinkcoffee.Readbooks в 2016 году в инсте? А вот что было.
Я завела свой первый блог в 2006 году в конце 11 класса на Блоги@Mail.Ru. Помню, что ходила туда ночами под дешевым диалапом и просиживала до утра. Что писала — не помню, но, зная себя, скорее всего какие-то страдашки.
В 2007 году я переехала на ЖЖ. Это был уже университет, более-менее приличный интернет, но проблемы плюс-минус те же. Плюс кризис бусиков, когда до меня дошла острая необходимость как-то найти в себе женственность и женщину. Поиски затруднялись невольным целибатом и почти полным отсутствием внимания со стороны противоположного пола. Мои первые бусики в итоге мне символически подарила подруга.
А в 2008 году я ушла на Tumblr. Это был долгий период разнообразных блогов: просто личный на русском, просто личный на английском, анонимные про кофе, NSFW (я там не присутствовала:)) и proana.
В 2015 году я завела второй аккаунт в инстаграме, где пыталась как-то разобраться со своей башней, поэтому как был полностью посвящен спорту и всяким интересным околоспортивным достижениям, например, как я бегала городской забег на 10 км в Любляне. Там, кстати, я за первые месяцы на одних хэштегах набрала 1000-2000 подписчиков. Преимущество ведения на английском, конечно.
Потом была первая попытка книжного блога там же, только тематика была не кофейная, а винная. Когда я поняла, что обновления по вину, винотекам и винодельня случаются чаще, чем книжные раз в 100, я лавочку прикрыла, чтобы бревно в глазу не мешало мне жить.
А 13 октября 2016 года я создала drinkcoffee.readbooks с мыслью: да пёс с ним, получится — хорошо, не получится — ну и ладно. О существовании русскоязычного букстаграма я вообще не ведала.
К чему я это все? Не знаю. К тому, что, наверное, есть такие люди, типа меня, и, я думаю, нас очень много, кому важно все время что-то вещать. Иногда это хорошо и полезно, иногда плохо и лучше этим не заниматься. Многому меня научил именно этот блог, особенно глядя на других и замечая за собой кринж. Я стала с одной стороны добрее и терпеливее, а с другой — разгоняюсь до 100 км/ч чистейшего гнева как какая-нибудь очень быстрая машина, в которых я не разбираюсь, из-за полнейшей ерунды.
А вообще я недавно зашла в свой старый Tumblr, который забросила в 2014 году, и так и не поняла: погрустила или порадовалась. Вроде так было молодо и увлекательно, а вроде — и замечательно, что было и закончилось. Быть старой оказалось спокойнее.
А когда вы вошли в блоги и соцсети? Если вошли, конечно. А если не вошли, то можно не отвечать, я знаю ответ:)
#байкиповторникам@drinkread
Я завела свой первый блог в 2006 году в конце 11 класса на Блоги@Mail.Ru. Помню, что ходила туда ночами под дешевым диалапом и просиживала до утра. Что писала — не помню, но, зная себя, скорее всего какие-то страдашки.
В 2007 году я переехала на ЖЖ. Это был уже университет, более-менее приличный интернет, но проблемы плюс-минус те же. Плюс кризис бусиков, когда до меня дошла острая необходимость как-то найти в себе женственность и женщину. Поиски затруднялись невольным целибатом и почти полным отсутствием внимания со стороны противоположного пола. Мои первые бусики в итоге мне символически подарила подруга.
А в 2008 году я ушла на Tumblr. Это был долгий период разнообразных блогов: просто личный на русском, просто личный на английском, анонимные про кофе, NSFW (я там не присутствовала:)) и proana.
В 2015 году я завела второй аккаунт в инстаграме, где пыталась как-то разобраться со своей башней, поэтому как был полностью посвящен спорту и всяким интересным околоспортивным достижениям, например, как я бегала городской забег на 10 км в Любляне. Там, кстати, я за первые месяцы на одних хэштегах набрала 1000-2000 подписчиков. Преимущество ведения на английском, конечно.
Потом была первая попытка книжного блога там же, только тематика была не кофейная, а винная. Когда я поняла, что обновления по вину, винотекам и винодельня случаются чаще, чем книжные раз в 100, я лавочку прикрыла, чтобы бревно в глазу не мешало мне жить.
А 13 октября 2016 года я создала drinkcoffee.readbooks с мыслью: да пёс с ним, получится — хорошо, не получится — ну и ладно. О существовании русскоязычного букстаграма я вообще не ведала.
К чему я это все? Не знаю. К тому, что, наверное, есть такие люди, типа меня, и, я думаю, нас очень много, кому важно все время что-то вещать. Иногда это хорошо и полезно, иногда плохо и лучше этим не заниматься. Многому меня научил именно этот блог, особенно глядя на других и замечая за собой кринж. Я стала с одной стороны добрее и терпеливее, а с другой — разгоняюсь до 100 км/ч чистейшего гнева как какая-нибудь очень быстрая машина, в которых я не разбираюсь, из-за полнейшей ерунды.
А вообще я недавно зашла в свой старый Tumblr, который забросила в 2014 году, и так и не поняла: погрустила или порадовалась. Вроде так было молодо и увлекательно, а вроде — и замечательно, что было и закончилось. Быть старой оказалось спокойнее.
А когда вы вошли в блоги и соцсети? Если вошли, конечно. А если не вошли, то можно не отвечать, я знаю ответ:)
#байкиповторникам@drinkread
1144. Ноэми Вола «Конец? Не все так просто» 🇮🇹
@polyandria
«Ну вот, — жаловался кот Василий из мультика про попугая Кешу, — опять на самом интересном месте!» А Ноэми Вола всегда была недовольна тем, как заканчиваются истории в книгах — и ладно б просто на самом интересном месте, так нет же! То слишком скучно, то слюняво, то глупо, то вообще не пойми как. И ей очень хотелось все исправить.
Собственно об этих переживаниях и нарисована вот такая веселая книжка с мило наивными животными и людьми, напоминающими детские «шедевры». О том, что все это придумала и сотворила взрослая тётенька, догадаться нетрудно, потому что, как кажется, концы-нескладушки ей до сих пор не дают покоя.
В общем, тут я бы хотела сказать две вещи. Первая: очень нравится, замечательная книга. Нравится, как вы увидите по помятым страничкам в комментариях, не только мне. Второе: одна недавняя книга из прочитанного как раз меня подвела к размышлениям о том, что я тоже иногда схожу с ума от странных концовок, но почти никогда (а, может, и вообще никогда) меня не расстраивают открытые финалы. Вообще прием, конечно, изящный и не такой простой, как может показаться.
В комментариях предлагаю а) посмотреть развороты из этой книги и б) обсудить открытые финалы и финалы, которые вам нравятся или нет.
#детское@drinkread
@polyandria
«Ну вот, — жаловался кот Василий из мультика про попугая Кешу, — опять на самом интересном месте!» А Ноэми Вола всегда была недовольна тем, как заканчиваются истории в книгах — и ладно б просто на самом интересном месте, так нет же! То слишком скучно, то слюняво, то глупо, то вообще не пойми как. И ей очень хотелось все исправить.
Собственно об этих переживаниях и нарисована вот такая веселая книжка с мило наивными животными и людьми, напоминающими детские «шедевры». О том, что все это придумала и сотворила взрослая тётенька, догадаться нетрудно, потому что, как кажется, концы-нескладушки ей до сих пор не дают покоя.
В общем, тут я бы хотела сказать две вещи. Первая: очень нравится, замечательная книга. Нравится, как вы увидите по помятым страничкам в комментариях, не только мне. Второе: одна недавняя книга из прочитанного как раз меня подвела к размышлениям о том, что я тоже иногда схожу с ума от странных концовок, но почти никогда (а, может, и вообще никогда) меня не расстраивают открытые финалы. Вообще прием, конечно, изящный и не такой простой, как может показаться.
В комментариях предлагаю а) посмотреть развороты из этой книги и б) обсудить открытые финалы и финалы, которые вам нравятся или нет.
#детское@drinkread
Сегодня хочу вынести на общее обсуждение интересную тему. Вот есть такая расхожая формулировка: «глубокая книга».
Я, честно, не знаю, что это значит, поэтому предлагаю поразмышлять, отметить ватерлинию, предложить линейку, посчитать водоизмещение. В общем, поработать с дефиницией.
Так что же это за чудо такое?
Я, честно, не знаю, что это значит, поэтому предлагаю поразмышлять, отметить ватерлинию, предложить линейку, посчитать водоизмещение. В общем, поработать с дефиницией.
Так что же это за чудо такое?