Если все пойдет по плану, Росстат через пару лет перейдет на использование данных ККТ (те самые онлайн-кассы) для расчета инфляции. И это неудивительно, учитывая прогрессирующий уровень цифровизации экономики. Такой подход повысит оперативность и детализацию ценовой информации, а еще - минимизирует человеческий фактор, который как раз влияет на качество и достоверность данных.
И несмотря на то, что сбор и обработка данных автоматизируются, контролировать эти процессы все равно будет человек, что сейчас и происходит с нейросетями. Короче говоря, достигнутые результаты совсем не означают потерю необходимости в профильных специалистах. Напротив, потребность в них вполне может возрасти, особенно в коммерческом секторе.
Современные компании никогда не жалели денег на бизнес-аналитиков: они находят важные закономерности в бизнес-процессах и помогают бизнесу принимать стратегические решения на основе данных - эти решения касаются как оптимизации внутренних процессов компании, так и, например, запуска нового продукта на рынок.
Мои партнеры из Академии Eduson разработали курс "Бизнес-аналитик": на нем вы пройдете 173 урока от практиков индустрии, решите более 20 бизнес-кейсов и создадите 9 проектов для портфолио. Курс подойдет и новичкам, и тем, кто планирует сменить карьерный вектор.
75% курса - практика, которая не даст забыть освоенное. Каждый студент получает персонального куратора на 1 год: он поможет с любыми вопросами и обеспечит своевременную обратную связь.
По окончании курса вы получите официальный диплом, подтверждающий вашу квалификацию и готовность к работе бизнес-аналитиком. Кроме того, Eduson гарантирует помощь с трудоустройством (при неудаче гарантирует возврат денег за обучение).
Стартовая заработная плата младших бизнес-аналитиков составляет порядка 93 тысяч рублей в месяц, а при наличии смежного опыта в зависимости от стажа и уровня можно рассчитывать на 250 тысяч.
Если вас заинтересовала профессия, переходите по ссылке и выбирайте удобный вариант оплаты. А по промокоду БАЖЕНОВ вы получите скидку 65%, курс в подарок, а потом еще и 13% вернете.
Реклама. ООО "Эдюсон", ИНН 7729779476, erid: 2W5zFGAZLsJ
И несмотря на то, что сбор и обработка данных автоматизируются, контролировать эти процессы все равно будет человек, что сейчас и происходит с нейросетями. Короче говоря, достигнутые результаты совсем не означают потерю необходимости в профильных специалистах. Напротив, потребность в них вполне может возрасти, особенно в коммерческом секторе.
Современные компании никогда не жалели денег на бизнес-аналитиков: они находят важные закономерности в бизнес-процессах и помогают бизнесу принимать стратегические решения на основе данных - эти решения касаются как оптимизации внутренних процессов компании, так и, например, запуска нового продукта на рынок.
Мои партнеры из Академии Eduson разработали курс "Бизнес-аналитик": на нем вы пройдете 173 урока от практиков индустрии, решите более 20 бизнес-кейсов и создадите 9 проектов для портфолио. Курс подойдет и новичкам, и тем, кто планирует сменить карьерный вектор.
75% курса - практика, которая не даст забыть освоенное. Каждый студент получает персонального куратора на 1 год: он поможет с любыми вопросами и обеспечит своевременную обратную связь.
По окончании курса вы получите официальный диплом, подтверждающий вашу квалификацию и готовность к работе бизнес-аналитиком. Кроме того, Eduson гарантирует помощь с трудоустройством (при неудаче гарантирует возврат денег за обучение).
Стартовая заработная плата младших бизнес-аналитиков составляет порядка 93 тысяч рублей в месяц, а при наличии смежного опыта в зависимости от стажа и уровня можно рассчитывать на 250 тысяч.
Если вас заинтересовала профессия, переходите по ссылке и выбирайте удобный вариант оплаты. А по промокоду БАЖЕНОВ вы получите скидку 65%, курс в подарок, а потом еще и 13% вернете.
Реклама. ООО "Эдюсон", ИНН 7729779476, erid: 2W5zFGAZLsJ
Сегодня день святого Валентина заседания Совета директоров Банка России по ключевой ставке. Консенсус единодушен (за редкими экзотическими исключениями) - ЦБ сохранит ставку на уровне 21%. Присоединяюсь к консенсусу и вот почему (рассуждаю, представляя себя на месте члена СД ЦБ):
📈 Несмотря на то, что инфляция по-прежнему остается высокой, если сделать поправку на сезонность, то в годовом выражении мы видим ее замедление. Это, конечно, можно воспринимать в качестве статистических танцев с бубном, но нам важно, как именно думает об этом Банк России. Полагаю, что ЦБ видит вполне умеренную динамику по непродовольственным товарам и услугам (за исключением тех, которые входят в разряд "индексируемых" и "регулируемых", но здесь действуют не общеинфляционные правила, а административные решения), а рост цен на продовольствие с одной стороны обусловленны сезонностью, с другой - продолжают испытывать на себе последствия шоков предложения 2024 года (урожай, ослабление рубля = подорожавший к концу года импорт, логистика и цены на электроэнергию). Но, как говорится, зима заканчивается, световой день увеличивается, а курс нормализуется. Кроме того, вес продовольствия в месячной корзине ~38%, а в недельной ~60%. Поэтому месячные данные вполне могут быть ниже, чем сумма еженедельных данных. Но понятно это станет только вечером, когда Росстат опубликует данные по инфляции за январь.
📊 Инфляционные ожидания населения выросли, но меньше, чем предполагалось. Дополнительный эффект - существенное снижение ценовых ожиданий предприятий (с почти 11% до 7%) + отмеченное снижение спроса и более умеренные, чем в прошлом году ожидания по его росту в ближайшие три месяца.
❄️Кредит показывает явное охлаждение (и это, пожалуй, ключевой момент для ЦБ). Сжатие розничного кредита причем сильно ниже, чем изначально прогнозировал Банк России, как и торможение корпоративного. Учитывая, что кредитный канал - один из основных, полагаю, что именно динамика кредита будет основой для принятия решения.
🤣 В декабре-январе наблюдался сильный бюджетный импульс. Причем декабрь ближе к норме, а вот январь нет (много авансированных платежей). Тем не менее, такой импульс, насколько можно судить из коммуникации Минфина (и прошлогодней, и текущей), был запланирован и намеренно отнесен на начало года, когда общее давление цен обычно ниже. Минфин указывает: по итогам первого квартала не будет существенного расхождения с планом. Если так и будет, то во втором квартале можно ожидать охлаждение и со стороны бюджета, что в итоге даст отрицательный бюджетный импульс. Уверенным быть нельзя, но есть время подождать и посмотреть.
😔 На рынке труда, в динамике зарплат и спроса пока нет каких-то существенных изменений.
💵 Примем во внимание еще и укрепление рубля. Правда, здесь вопрос в том, насколько оно длительное и в каких диапазонах будут находиться среднемесячные значения в ближайшие 2-3 месяца.
По итогу - экономика все еще находится в состоянии перегрева. Для дезинфляции нужно поддерживать жесткие денежно-кредитные условия, но достигнутая жесткость уже влияет на ряд важных индикиторов. Полный эффект станет понятен чуть позже.
Поэтому на месте члена СД Банка России я бы голосовал за сохранение ставки на прежнем уровне. Но обратил бы внимание на сохранение проинфляционных факторов, указав, что ЦБ будет готово к решительным действиям для дезинфляции.
P.S. Все написанное выше основано на очень ограниченном массиве данных, а оперативной информацией я не располагаю, но располагает ЦБ. Вполне возможно, что какие-то оперативные данные окажутся настолько важными, что ЦБ примет решение, которое не ожидает консенсус (причем как в "+", так и в "-"). Узнаем ориентировачно в 13:30.
❄️Кредит показывает явное охлаждение (и это, пожалуй, ключевой момент для ЦБ). Сжатие розничного кредита причем сильно ниже, чем изначально прогнозировал Банк России, как и торможение корпоративного. Учитывая, что кредитный канал - один из основных, полагаю, что именно динамика кредита будет основой для принятия решения.
По итогу - экономика все еще находится в состоянии перегрева. Для дезинфляции нужно поддерживать жесткие денежно-кредитные условия, но достигнутая жесткость уже влияет на ряд важных индикиторов. Полный эффект станет понятен чуть позже.
Поэтому на месте члена СД Банка России я бы голосовал за сохранение ставки на прежнем уровне. Но обратил бы внимание на сохранение проинфляционных факторов, указав, что ЦБ будет готово к решительным действиям для дезинфляции.
P.S. Все написанное выше основано на очень ограниченном массиве данных, а оперативной информацией я не располагаю, но располагает ЦБ. Вполне возможно, что какие-то оперативные данные окажутся настолько важными, что ЦБ примет решение, которое не ожидает консенсус (причем как в "+", так и в "-"). Узнаем ориентировачно в 13:30.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Григорий Баженов
Сегодня день святого Валентина заседания Совета директоров Банка России по ключевой ставке. Консенсус единодушен (за редкими экзотическими исключениями) - ЦБ сохранит ставку на уровне 21%. Присоединяюсь к консенсусу и вот почему (рассуждаю, представляя себя…
Банк России сохранил ключевую ставку на уровне 21.00%
Сигнал от ЦБ: Банк России будет оценивать целесообразность повышения ключевой ставки на ближайшем заседании с учетом скорости и устойчивости снижения инфляции.
От кого: Банк России
Кому: любимым подписчикам
Сигнал от ЦБ: Банк России будет оценивать целесообразность повышения ключевой ставки на ближайшем заседании с учетом скорости и устойчивости снижения инфляции.
От кого: Банк России
Кому: любимым подписчикам
Forwarded from Politeconomics
Открытый курс по Современной экономике
Привет, мы к вам с хорошими новостями! 🙂
На следующей неделе, начиная с 19-го февраля, коллектив нашего канала совместно с кафедрой Машинного обучения ФПМИ МФТИ запускает небольшой ознакомительный курс по современной экономике.
За 12 занятий мы успеем затронуть:
1) историю развития экономических учений в 20-м веке
2) основы экономической науки, спорные вопросы и ключевые разногласия
3) значение кейнсианской революции для теории и практики
4) механизмы работы бюджета, банковской системы, валютных курсов и процентных ставок
5) принципы структурных подходов, SFC-моделирование
6) экономическую политику — традиционный взгляд и возможные альтернативы (привет, ММТ!)
❗️Участие полностью открытое и бесплатное, занятия проводятся раз в неделю, по средам, с 15.30 до 17.00, онлайн через Zoom❗️
С вашей стороны ожидается активное участие: вопросы в чате с преподавателями, выполнение тестов и неподдельный интерес к теме.
Ссылка на чат курса: https://www.group-telegram.com/+B77-JqeFL_k4ODhi
Если возникнут вопросы, вы можете написать @vrabchik ☀️
Привет, мы к вам с хорошими новостями! 🙂
На следующей неделе, начиная с 19-го февраля, коллектив нашего канала совместно с кафедрой Машинного обучения ФПМИ МФТИ запускает небольшой ознакомительный курс по современной экономике.
За 12 занятий мы успеем затронуть:
1) историю развития экономических учений в 20-м веке
2) основы экономической науки, спорные вопросы и ключевые разногласия
3) значение кейнсианской революции для теории и практики
4) механизмы работы бюджета, банковской системы, валютных курсов и процентных ставок
5) принципы структурных подходов, SFC-моделирование
6) экономическую политику — традиционный взгляд и возможные альтернативы (привет, ММТ!)
❗️Участие полностью открытое и бесплатное, занятия проводятся раз в неделю, по средам, с 15.30 до 17.00, онлайн через Zoom❗️
С вашей стороны ожидается активное участие: вопросы в чате с преподавателями, выполнение тестов и неподдельный интерес к теме.
Ссылка на чат курса: https://www.group-telegram.com/+B77-JqeFL_k4ODhi
Если возникнут вопросы, вы можете написать @vrabchik ☀️
Telegram
🦒 Современная экономика 25s girafe-ai
Girafe Support invites you to join this group on Telegram.
👆👆👆
Кстати, сам планирую послушать. Всегда было интересно посмотреть на более-менее продвинутое Stock-Flow Consistent моделировоние. На деле, базовая макроэкономика строится на тождестве доходов и расходов и модели кругооборота. Этого, конечно, недостаточно для моделирования, позволяющего увидеть множество тонкостей и нюансов, но для того, чтобы увилеть кое-какие важные вщаимосвязи вполне достаточно.
Так что, если у вас есть время, посетить стоит. В конце концов, не только узнаете что-то новое, но и сможете подискутировать предметно.
Кстати, сам планирую послушать. Всегда было интересно посмотреть на более-менее продвинутое Stock-Flow Consistent моделировоние. На деле, базовая макроэкономика строится на тождестве доходов и расходов и модели кругооборота. Этого, конечно, недостаточно для моделирования, позволяющего увидеть множество тонкостей и нюансов, но для того, чтобы увилеть кое-какие важные вщаимосвязи вполне достаточно.
Так что, если у вас есть время, посетить стоит. В конце концов, не только узнаете что-то новое, но и сможете подискутировать предметно.
Григорий Баженов
👆👆👆 Кстати, сам планирую послушать. Всегда было интересно посмотреть на более-менее продвинутое Stock-Flow Consistent моделировоние. На деле, базовая макроэкономика строится на тождестве доходов и расходов и модели кругооборота. Этого, конечно, недостаточно…
Здесь я рассказывал о первых опытах экономического моделирования. В частности о т.н. гидравлической экономике.
https://www.group-telegram.com/furydrops.com/1548
https://www.group-telegram.com/furydrops.com/1548
Telegram
Григорий Баженов
Гидравлическая экономика
К концу XIX в. экономисты позаимствовали у физиков множество вполне инженерных терминов — «сила», «поток», «инфляция», «расширение», «давление». Затем все это стало принимать форму математических моделей. А для наглядности работы…
К концу XIX в. экономисты позаимствовали у физиков множество вполне инженерных терминов — «сила», «поток», «инфляция», «расширение», «давление». Затем все это стало принимать форму математических моделей. А для наглядности работы…
Григорий Баженов
Здесь я рассказывал о первых опытах экономического моделирования. В частности о т.н. гидравлической экономике. https://www.group-telegram.com/furydrops.com/1548
Гидравлическая модель экономики Великобритании У. Филлипса MONIAC, сконструированная согласно принципам взаимосвязи между потоками и запасами. Филлипс утверждал, что ее можно откалибровать с точностью до ± 2 %.
Здесь можно посмотреть видео работы MONIAC: https://www.youtube.com/watch?v=rAZavOcEnLg
Здесь можно посмотреть видео работы MONIAC: https://www.youtube.com/watch?v=rAZavOcEnLg
Высочайшая коллегия экономической грамотности постановила: предписать мемоделам пройти полугодовые курсы экономической грамотности.
Если 1000 рублей по покупательной способности равна 950 рублям, это свидетельство не инфляции, а дефляции. 1000 рублей на конец декабря 2024 года была равна 950 рублям на конец июля 2024 года.
😬 😬 😬
Если 1000 рублей по покупательной способности равна 950 рублям, это свидетельство не инфляции, а дефляции. 1000 рублей на конец декабря 2024 года была равна 950 рублям на конец июля 2024 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Об экономике Украины.
Меня часто просят написать о том, как работает экономика Украины сейчас, но мне проблематично дать нормальную аналитику в силу низкой доступности данных. Канал "Кофе и бензин" (@cogasoline) неплохо выдал фактуры аж в 6 постах по теме того, что именно происходит в экономике Украины и насколько вероятен ее КРАХ (как говорится, "ждем обвал, если повезет - коллапс" ).
Более короткий пересказ.
Источники данных.
Ключевым производителем и поставщиком данных по экономике Украины остается Украинская служба государственной статистики (Укрстат). В отличие от Минфина или, например, Минэнерго, политика закрытости данных, реализуемая с весны 2022 года, в наименьшей степени затронула именно Укрстат. Де-факто с начала 2023 года Укрстат вернулся к привычной работе, однако, ситуация неравномерна по регионам. Украинское статведомство проводит выборочные обследования рынка труда, бюджетов домашних хозяйств, осуществляет наблюдение за деятельностью фермеров и крестьянских хозяйств. И даже осуществляет разовые обследования по запросу других ведомств. Среди главных отличий – широкое применение удаленных опросов (по телефону, через viber).
В 2023 Укрстат смог получить ответы от 380 тысяч респондентов, что составляет 71,2% от всех подпадающих под статнаблюдение. И это плохой показатель (хороший - более чем 95%). При этом в Харьковской области ответы прислали лишь 57% компаний, в Николаевской – 87%, в западных регионах обычно отвечает 70-90%. В общем, качество собираемой статистики упало. Но расчет ключевых макропоказателей по-прежнему возможен за счет досчета и балансировки, что всегда было сильной стороной Укрстата.
ВВП.
Украина продолжает публиковать данные по большинству макропоказателей, и передает данные в МВФ и ООН, хотя и с некоторыми особенностями. Из-за снижения качества и объема доступной информации Укрстат не публикует подробную оперативную статистику, предоставляя её по итогам годовых разработок. То же самое касается и ВВП.
По оценкам Укрстата, за 9 месяцев 2024 г. ВВП вырос на 3,8% г/г, при этом после заметного роста в 1 квартале 24 экономика оказалась близка к стагнации и во 2к-3к 24. В 4к 24, согласно предварительным оценкам Минэкономики, ситуация улучшилась. По итогам года ВВП вырос на 4%. Ключевые драйверы роста: обрабатывающая промышленность, строительство и транспорт. На стороне спроса экономическую динамику поддерживают увеличение розничных продаж и восстановление сектора услуг, а также наращивание экспорта.
Меня часто просят написать о том, как работает экономика Украины сейчас, но мне проблематично дать нормальную аналитику в силу низкой доступности данных. Канал "Кофе и бензин" (@cogasoline) неплохо выдал фактуры аж в 6 постах по теме того, что именно происходит в экономике Украины и насколько вероятен ее КРАХ (
Более короткий пересказ.
Источники данных.
Ключевым производителем и поставщиком данных по экономике Украины остается Украинская служба государственной статистики (Укрстат). В отличие от Минфина или, например, Минэнерго, политика закрытости данных, реализуемая с весны 2022 года, в наименьшей степени затронула именно Укрстат. Де-факто с начала 2023 года Укрстат вернулся к привычной работе, однако, ситуация неравномерна по регионам. Украинское статведомство проводит выборочные обследования рынка труда, бюджетов домашних хозяйств, осуществляет наблюдение за деятельностью фермеров и крестьянских хозяйств. И даже осуществляет разовые обследования по запросу других ведомств. Среди главных отличий – широкое применение удаленных опросов (по телефону, через viber).
В 2023 Укрстат смог получить ответы от 380 тысяч респондентов, что составляет 71,2% от всех подпадающих под статнаблюдение. И это плохой показатель (хороший - более чем 95%). При этом в Харьковской области ответы прислали лишь 57% компаний, в Николаевской – 87%, в западных регионах обычно отвечает 70-90%. В общем, качество собираемой статистики упало. Но расчет ключевых макропоказателей по-прежнему возможен за счет досчета и балансировки, что всегда было сильной стороной Укрстата.
ВВП.
Украина продолжает публиковать данные по большинству макропоказателей, и передает данные в МВФ и ООН, хотя и с некоторыми особенностями. Из-за снижения качества и объема доступной информации Укрстат не публикует подробную оперативную статистику, предоставляя её по итогам годовых разработок. То же самое касается и ВВП.
По оценкам Укрстата, за 9 месяцев 2024 г. ВВП вырос на 3,8% г/г, при этом после заметного роста в 1 квартале 24 экономика оказалась близка к стагнации и во 2к-3к 24. В 4к 24, согласно предварительным оценкам Минэкономики, ситуация улучшилась. По итогам года ВВП вырос на 4%. Ключевые драйверы роста: обрабатывающая промышленность, строительство и транспорт. На стороне спроса экономическую динамику поддерживают увеличение розничных продаж и восстановление сектора услуг, а также наращивание экспорта.
Внешняя торговля.
Нацбанк Украины публикует данные по платежному балансу и внешней торговле. В 2024 наблюдался дефицит по текущему счету (-$13.2 млрд, т.е. это как раз и есть баланс экспорта и импорта товаров и услуг + баланс доходов от факторов производства + баланс трансфертных платежей). Дефицит текущего счета означает, что задолженность перед другими странами растет, а сам дефицит необходимо покрыть, что происходило в 2024 при помощи операций с капиталом ($0.25 млрд) и операциями, которые отображаются уже по финансовому счету счету (здесь уже речь о потоках выплат, предоставлений и привлечений займов). В основном текуший счет финансировался путем увеличения иностранных заимствований госуправлением ($24.5 млрд). На финансирование дефицита текущего счета также могут быть направлены резервы. Но их использовать почти не пришлось (-$3 млн).
По сути 2024 год в этом плане можно признать успешным. Украина традиционно больше импортирует, чем экспортирует, но с 2022 года условия стали сильно ухудшаться. Именно поэтому ситуация, когда практически не приходится тратить резервы может быть признана успешной. Удастся ли подобное положение дел сохранить? Зависит от двух факторов: динамика экспорта и иностранная помощь. Основными экспортными товарами Украины всегда была сельскохозяйственная продукция плюс сталь и химикаты. Начиная с 22 года доминирование АПК стало абсолютным (62% в 24), причем акцент смещается на экспорт необработанной продукции. Проблема в том, что источники для роста экспорта уже почти исчерпались: поставки продукции АПК в другие страны вышли на довоенный уровень. Нарастить поставки по другим направлениям крайне трудно из-за проблем в энергетике, дефицита работников и разрушения многих заводов. Следовательно, дефицит текущего счета, вероятно, будет прогрессировать вплоть до окончания военных действий (хотя вполне возможно и после, но темпы, вероятно, будут ниже). Отсюда вывод: стабильность украинской экономики будет сильно зависеть и далее от объемов иностранной помощи.
Иностранная помощь.
Страны Европы, Северной Америки и ряд стран Азии оказывают помощь Украине по двум направлениям: финансирование военных расходов и поддержка бюджета и украинской экономики. Военная помощь носит в основном нефинансовый характер (предоставляется в натуральной форме). Бюджет и гражданская экономика по большей части подпитываются по финансовым каналам (однако, известны и поставки нефтепродуктов, и продуктов питания).
Крупнейший донор Украины в 24 - ЕС. Затем следуют США, после уже другие страны G7 (Великобритания, Канада, Япония). При этом большую часть составляют именно что займы, а на безвозмездные гранты и перечисления приходится порядка 27%. В 2025 году концепция помощи, судя по всему, поменяется. Все большую часть будет занимать перечесление доходов от замороженных российских активов. Помимо этого, согласно оценкам, Украине для балансировки бюджета придется привлечь порядка 38 млрд долл. Судя по всему, это получится сделать, даже без участия США (в масштабах экономики прочих доноворов это, пусть и значительная, но посильная ноша)
Нацбанк Украины публикует данные по платежному балансу и внешней торговле. В 2024 наблюдался дефицит по текущему счету (-$13.2 млрд, т.е. это как раз и есть баланс экспорта и импорта товаров и услуг + баланс доходов от факторов производства + баланс трансфертных платежей). Дефицит текущего счета означает, что задолженность перед другими странами растет, а сам дефицит необходимо покрыть, что происходило в 2024 при помощи операций с капиталом ($0.25 млрд) и операциями, которые отображаются уже по финансовому счету счету (здесь уже речь о потоках выплат, предоставлений и привлечений займов). В основном текуший счет финансировался путем увеличения иностранных заимствований госуправлением ($24.5 млрд). На финансирование дефицита текущего счета также могут быть направлены резервы. Но их использовать почти не пришлось (-$3 млн).
По сути 2024 год в этом плане можно признать успешным. Украина традиционно больше импортирует, чем экспортирует, но с 2022 года условия стали сильно ухудшаться. Именно поэтому ситуация, когда практически не приходится тратить резервы может быть признана успешной. Удастся ли подобное положение дел сохранить? Зависит от двух факторов: динамика экспорта и иностранная помощь. Основными экспортными товарами Украины всегда была сельскохозяйственная продукция плюс сталь и химикаты. Начиная с 22 года доминирование АПК стало абсолютным (62% в 24), причем акцент смещается на экспорт необработанной продукции. Проблема в том, что источники для роста экспорта уже почти исчерпались: поставки продукции АПК в другие страны вышли на довоенный уровень. Нарастить поставки по другим направлениям крайне трудно из-за проблем в энергетике, дефицита работников и разрушения многих заводов. Следовательно, дефицит текущего счета, вероятно, будет прогрессировать вплоть до окончания военных действий (хотя вполне возможно и после, но темпы, вероятно, будут ниже). Отсюда вывод: стабильность украинской экономики будет сильно зависеть и далее от объемов иностранной помощи.
Иностранная помощь.
Страны Европы, Северной Америки и ряд стран Азии оказывают помощь Украине по двум направлениям: финансирование военных расходов и поддержка бюджета и украинской экономики. Военная помощь носит в основном нефинансовый характер (предоставляется в натуральной форме). Бюджет и гражданская экономика по большей части подпитываются по финансовым каналам (однако, известны и поставки нефтепродуктов, и продуктов питания).
Крупнейший донор Украины в 24 - ЕС. Затем следуют США, после уже другие страны G7 (Великобритания, Канада, Япония). При этом большую часть составляют именно что займы, а на безвозмездные гранты и перечисления приходится порядка 27%. В 2025 году концепция помощи, судя по всему, поменяется. Все большую часть будет занимать перечесление доходов от замороженных российских активов. Помимо этого, согласно оценкам, Украине для балансировки бюджета придется привлечь порядка 38 млрд долл. Судя по всему, это получится сделать, даже без участия США (в масштабах экономики прочих доноворов это, пусть и значительная, но посильная ноша)
Валютный рынок.
В период 22-23 Нацбанк Украины проводил политику фиксированного валютного курса (23.02.22 курс был зафиксирован - 29,3 гривны/долл., 21.07.22 курс был снижен до 36,6 гривен/долл). Это привело к появлению теневого валютного рынка, где курс мог отличаться на 25% от официального (НБУ при этом не стремился к удовлетворению спроса на валюту «любой ценой»). В октябре 23 перешли к режиму «управляемой гибкости» (своего рода аналог того, что было в РФ в период с 2011 по 2014). После этого курсы перестали расходиться. В 24 ситуация ухудшилась: нарастающее инфляционное давление привело к росту девальвационных ожиданий, что в итоге сказалось на объеме покупки валюты населением и бизнесом в 4 кв. За два последних месяца 24 года для стабилизации ситуации НБУ сжег порядка 20% своих ЗВР. Вероятно, курс будет дешеветь и дальше. Причины простые: ожидается стабилизация цен на продукцию украинского экспорта на сравнительно низком уровне, в отношении помощи союзников на сегодняшний день сохраняется неопределенность. Кроме того, некоторая либерализация в части режима движения капитала так же может внести свою лепту из-за потенциального роста оттока капитала. Но у НБУ остается люфт для маневра: средний курс, заложенный в бюджет - 45 долл/гривна, а текущий - 41,5.
Мои комментарии.
1. С точки зрения долгосрока ситуация в украинской экономике непростая. Проблемы вполне очевидные: демографическая ситуация играет против роста производительности труда (обычно новые навыки, знания и умения проще усваиваиваются молодыми) и снижения напряженности на рынке труда, общая примитивизация украинского экспорта свидетельствует и о снижении сложности самой экономики. Решить проблему с демографией вряд ли поможет возврат даже значимой доли уехавших из страны в последние три года, требуется интенсивный миграционный приток, для чего необходимы экономические стимулы, что затрудняется сравнительно простой структурой экономики Украины. Положительно могут сказаться иностранные инвестиции (вместе с которыми часто приходят и квалифицированные иностранные специалисты). Но для активного привлечения ПИИ требуются выраженные гарантии, в том числе и институциональные. Справятся ли? Вопрос, на мой взгляд, открытый. Возможно, вместе с ПИИ придет и т.н. институциональный импорт.
2. Конечно, цены на продукцию украинского экспорта могут в итоге повести себя не так, как это прогнозируется. Это снизит давление на гривну и стабилизирует платежный баланс. Центр ценовых индексов, напротив, ждет роста цен на пшеницу, указывая на спад урожайности в России и снижение производства в ЕС (то бишь фактически речь идет о факторе предложения). В отношении иностранной помощи гадать смысла нет, но представляется, что она в ближайшие пару лет будет предоставляться.
3. МВФ ждет роста реального ВВП Украины в 2025 году на уровне 2,5-3,5%. Отмечается, что несмотря на существенные вызовы украинские власти справляются со стабилизационной политикой, выполняя все требования в части количественных критериев эффективности. Иными словами, несмотря на атаку на энергитическую инфраструктуру и сложную ситуацию на рынке труда, действия украинских властей и внешняя поддержка позволяют экономике сравнительно успешно адаптироваться. Плановая и предсказуемая внешняя поддержка остается необходимым условием для поддержания макростабильности. Бюджетных буферов осталось мало - строгое исполнение бюджета в соответствии с планом будет играть решающее значение, как и реализация Национальной стратегии доходов (ограничение вмешательства фискальных и таможенных органов в бизнес с целью укрепления доверия последнего). Усиление инфляционного давления предполагает необходимость готовности НБУ предпринимать более решительные действия по борьбе с инфляцией (в т.ч. и в плане увеличения гибкости валютного курса, что поможет повысить адаптивность к внешним шокам). Также подчеркивается необходимость сохранения импульса реформ в области борьбы с коррупцией и реформ госуправления.
В период 22-23 Нацбанк Украины проводил политику фиксированного валютного курса (23.02.22 курс был зафиксирован - 29,3 гривны/долл., 21.07.22 курс был снижен до 36,6 гривен/долл). Это привело к появлению теневого валютного рынка, где курс мог отличаться на 25% от официального (НБУ при этом не стремился к удовлетворению спроса на валюту «любой ценой»). В октябре 23 перешли к режиму «управляемой гибкости» (своего рода аналог того, что было в РФ в период с 2011 по 2014). После этого курсы перестали расходиться. В 24 ситуация ухудшилась: нарастающее инфляционное давление привело к росту девальвационных ожиданий, что в итоге сказалось на объеме покупки валюты населением и бизнесом в 4 кв. За два последних месяца 24 года для стабилизации ситуации НБУ сжег порядка 20% своих ЗВР. Вероятно, курс будет дешеветь и дальше. Причины простые: ожидается стабилизация цен на продукцию украинского экспорта на сравнительно низком уровне, в отношении помощи союзников на сегодняшний день сохраняется неопределенность. Кроме того, некоторая либерализация в части режима движения капитала так же может внести свою лепту из-за потенциального роста оттока капитала. Но у НБУ остается люфт для маневра: средний курс, заложенный в бюджет - 45 долл/гривна, а текущий - 41,5.
Мои комментарии.
1. С точки зрения долгосрока ситуация в украинской экономике непростая. Проблемы вполне очевидные: демографическая ситуация играет против роста производительности труда (обычно новые навыки, знания и умения проще усваиваиваются молодыми) и снижения напряженности на рынке труда, общая примитивизация украинского экспорта свидетельствует и о снижении сложности самой экономики. Решить проблему с демографией вряд ли поможет возврат даже значимой доли уехавших из страны в последние три года, требуется интенсивный миграционный приток, для чего необходимы экономические стимулы, что затрудняется сравнительно простой структурой экономики Украины. Положительно могут сказаться иностранные инвестиции (вместе с которыми часто приходят и квалифицированные иностранные специалисты). Но для активного привлечения ПИИ требуются выраженные гарантии, в том числе и институциональные. Справятся ли? Вопрос, на мой взгляд, открытый. Возможно, вместе с ПИИ придет и т.н. институциональный импорт.
2. Конечно, цены на продукцию украинского экспорта могут в итоге повести себя не так, как это прогнозируется. Это снизит давление на гривну и стабилизирует платежный баланс. Центр ценовых индексов, напротив, ждет роста цен на пшеницу, указывая на спад урожайности в России и снижение производства в ЕС (то бишь фактически речь идет о факторе предложения). В отношении иностранной помощи гадать смысла нет, но представляется, что она в ближайшие пару лет будет предоставляться.
3. МВФ ждет роста реального ВВП Украины в 2025 году на уровне 2,5-3,5%. Отмечается, что несмотря на существенные вызовы украинские власти справляются со стабилизационной политикой, выполняя все требования в части количественных критериев эффективности. Иными словами, несмотря на атаку на энергитическую инфраструктуру и сложную ситуацию на рынке труда, действия украинских властей и внешняя поддержка позволяют экономике сравнительно успешно адаптироваться. Плановая и предсказуемая внешняя поддержка остается необходимым условием для поддержания макростабильности. Бюджетных буферов осталось мало - строгое исполнение бюджета в соответствии с планом будет играть решающее значение, как и реализация Национальной стратегии доходов (ограничение вмешательства фискальных и таможенных органов в бизнес с целью укрепления доверия последнего). Усиление инфляционного давления предполагает необходимость готовности НБУ предпринимать более решительные действия по борьбе с инфляцией (в т.ч. и в плане увеличения гибкости валютного курса, что поможет повысить адаптивность к внешним шокам). Также подчеркивается необходимость сохранения импульса реформ в области борьбы с коррупцией и реформ госуправления.
Григорий Баженов
Для эффективного решения стоящих перед Аргентиной трудностей, Милею необходимо сосредоточиться на поиске консенсуса внутри страны, чему вполне может способствовать исправление системы социальной поддержки. Сейчас ее можно обозначить в качестве "коворовой"…
Тот случай, когда ты - президент-либертарианец, у тебя вполне успешно проходит политика шоковой терапии, ты в ходе проведения реформ сформировал компромиссный кабинет министров, которые лучше тебя знают свое дело, но в итоге детская любовь к тестам на определение политических взглядов и сердце генерала Анкапа берут свое:
https://www.group-telegram.com/gus_vasili/4624
https://www.group-telegram.com/gus_vasili/4624
Telegram
Гусь Василий под тополем
В Аргентине оппозиция угрожает президенту импичментом на фоне обвинений в криптомошенничестве. 14 февраля Хавьер Милей порекомендовал подписчикам своего блога в соцсети X малоизвестную криптовалюту $LIBRE. После этого ее стоимость повысилась до 5 долларов…
Григорий Баженов
Тот случай, когда ты - президент-либертарианец, у тебя вполне успешно проходит политика шоковой терапии, ты в ходе проведения реформ сформировал компромиссный кабинет министров, которые лучше тебя знают свое дело, но в итоге детская любовь к тестам на определение…
Учебник всемирной истории XXI века будет уморительным до кринжа:
«Попытка реформ в Аргентине закончилась неудачно из-за необъяснимого желания президента заняться крипто-скамом...»
«Президент США поручил провести ревизию государственных расходов комиссии, получившей название в честь некогда популярного мем-коина...»
«Оценки состояния российской экономики сопровождались странными характеристиками. Одни призывали следить за инфляцией по бананам, другие каждые 3-4 месяца прогнозировали крах через 3-4 месяца. Стокгольмская школа экономики выпустила доклад, где ключевой аргумент в части кризиса в экономике РФ заключался в применении альтернативного показателя инфляции, т.к. публикуемый Росстатом ИПЦ представлялся сфабрикованным. Проблема заключалась в том, что динамика реального ВВП рассчитывалась при помощи дефлятора ВВП, а не ИПЦ...»
«Общественность активно обсуждала вероятность использования двойников президента российскими властями. Отдельные аналитики сообщали о смерти президента РФ, утверждая, что его тело хранится в холодильнике валдайской резиденции, а вместо усопшего страной руководил двойник...»
«Президент Байден на публике периодически забывался и путался в словах. На этом фоне его оппонент Дональд Трамп, против которого, впрочем, открыли ряд уголовных дел разной степени обоснованности, заявлял о деменции президента-демократа. Пикантности ситуации добавил тот факт, что когда Трамп выиграл выборы-24 и приступил к выполнению обязанностей, он публично отметил, что введет 100-процентные пошлины против стран БРИКС, если те решат создать альтернативу доллару. «Они — страна БРИКС, Испания. Вы знаете, что за страна БРИКС? Вы разберетесь», - заявил президент США, забыв о том, что говорит о стране, входящей Евросоюз...»
«Европа была озобочена тем фактом, что как Китай, так и США лидировали в области ИИ-разработок. В ответ на подобное доминирование был принят AI Act. "AI Act— это первая в истории правовая база в области ИИ, которая учитывает риски ИИ и позволяет Европе играть ведущую роль в мире", - следовало из заявления Еврокомиссии...»
«Экс-президент и премьер Дмитрий Медведев в 2020 году занял пост зампреда Совбеза РФ, а в декабре 2022 стал первым запредом Военно-промышленной Комиссии РФ. Правда, основные его усилии были сосредоточены на ведении телеграм-канала, где Медведев не стеснялся в выражениях, сильно противоречащих сформированному им в эпоху президенства имиджу либерала...»
«Жесткая ДКП Банка России вызывала у ряда политиков и крупных бизнесменов недовольство. Лидер думской фракции партии "Справедливая Россия - За правду" регулярно вносил законопроекты, подрывающие независимость ЦБ РФ и облегчавшие процедуру увольнения главы Центробанка (были отклонены). А сырьевой бизнесмен Олег Дерипаска по примеру экс-премьера завел свой телеграм-канал, где размещал посты сомнительного содержания, посвещенные критике политики Банка России...»
«Со временем качество публикуемых материалов упало и в СМИ, публично позиционирующих себя независимыми(см. Параграф "Политика мягкой силы США") . Наибольший резонанс вызвала история публикаций в целом ряде независимых изданий статей (всего 34 статьи) за авторством журналистки, пишущей под псевдонимом Асия Несоевая, которые позже оказались попросту выдуманными...»
«Новости шоу-бизнеса были не менее экстравагантными. Песня "Сигма бой", выпущенная Санкт-Петербургским лейблом Rhymes Music, активно обсуждалась в Европарламенте в качестве инструмента мягкой силы России. Указывалась, что популярный трек способствует продвижанию патриархальных и пророссийских взглядов на мир. Центр противодействия дезинформации СНБО Уцраины обвинил "Сигма бой" в пропаганде. В то же время в России ряд консерватианых активистов призывали к запрету продукта Rhymes Music, рассмотрев в нем угрозу традиционным ценностям. Другой обсуждаемой новостью стали отношения испольнителя Shaman и директора "Лиги безопасного интернета" Екатерины Мизулиной (за каждым закрепилась крайне неоднозначная репутация). Пользователи шутили в соцсетях, называя пару Шизулина...»
Какой век, такие и учебники.
Извините.
«Попытка реформ в Аргентине закончилась неудачно из-за необъяснимого желания президента заняться крипто-скамом...»
«Президент США поручил провести ревизию государственных расходов комиссии, получившей название в честь некогда популярного мем-коина...»
«Оценки состояния российской экономики сопровождались странными характеристиками. Одни призывали следить за инфляцией по бананам, другие каждые 3-4 месяца прогнозировали крах через 3-4 месяца. Стокгольмская школа экономики выпустила доклад, где ключевой аргумент в части кризиса в экономике РФ заключался в применении альтернативного показателя инфляции, т.к. публикуемый Росстатом ИПЦ представлялся сфабрикованным. Проблема заключалась в том, что динамика реального ВВП рассчитывалась при помощи дефлятора ВВП, а не ИПЦ...»
«Общественность активно обсуждала вероятность использования двойников президента российскими властями. Отдельные аналитики сообщали о смерти президента РФ, утверждая, что его тело хранится в холодильнике валдайской резиденции, а вместо усопшего страной руководил двойник...»
«Президент Байден на публике периодически забывался и путался в словах. На этом фоне его оппонент Дональд Трамп, против которого, впрочем, открыли ряд уголовных дел разной степени обоснованности, заявлял о деменции президента-демократа. Пикантности ситуации добавил тот факт, что когда Трамп выиграл выборы-24 и приступил к выполнению обязанностей, он публично отметил, что введет 100-процентные пошлины против стран БРИКС, если те решат создать альтернативу доллару. «Они — страна БРИКС, Испания. Вы знаете, что за страна БРИКС? Вы разберетесь», - заявил президент США, забыв о том, что говорит о стране, входящей Евросоюз...»
«Европа была озобочена тем фактом, что как Китай, так и США лидировали в области ИИ-разработок. В ответ на подобное доминирование был принят AI Act. "AI Act— это первая в истории правовая база в области ИИ, которая учитывает риски ИИ и позволяет Европе играть ведущую роль в мире", - следовало из заявления Еврокомиссии...»
«Экс-президент и премьер Дмитрий Медведев в 2020 году занял пост зампреда Совбеза РФ, а в декабре 2022 стал первым запредом Военно-промышленной Комиссии РФ. Правда, основные его усилии были сосредоточены на ведении телеграм-канала, где Медведев не стеснялся в выражениях, сильно противоречащих сформированному им в эпоху президенства имиджу либерала...»
«Жесткая ДКП Банка России вызывала у ряда политиков и крупных бизнесменов недовольство. Лидер думской фракции партии "Справедливая Россия - За правду" регулярно вносил законопроекты, подрывающие независимость ЦБ РФ и облегчавшие процедуру увольнения главы Центробанка (были отклонены). А сырьевой бизнесмен Олег Дерипаска по примеру экс-премьера завел свой телеграм-канал, где размещал посты сомнительного содержания, посвещенные критике политики Банка России...»
«Со временем качество публикуемых материалов упало и в СМИ, публично позиционирующих себя независимыми
«Новости шоу-бизнеса были не менее экстравагантными. Песня "Сигма бой", выпущенная Санкт-Петербургским лейблом Rhymes Music, активно обсуждалась в Европарламенте в качестве инструмента мягкой силы России. Указывалась, что популярный трек способствует продвижанию патриархальных и пророссийских взглядов на мир. Центр противодействия дезинформации СНБО Уцраины обвинил "Сигма бой" в пропаганде. В то же время в России ряд консерватианых активистов призывали к запрету продукта Rhymes Music, рассмотрев в нем угрозу традиционным ценностям. Другой обсуждаемой новостью стали отношения испольнителя Shaman и директора "Лиги безопасного интернета" Екатерины Мизулиной (за каждым закрепилась крайне неоднозначная репутация). Пользователи шутили в соцсетях, называя пару Шизулина...»
Какой век, такие и учебники.
Извините.
Почему только 5% предпринимателей добиваются своих целей в бизнесе?
Можно всегда ссылаться на кризис на рынке, плохой отдел продаж, конкурентов, которые не дают расти..
Но насколько это правда?
Если в бизнесе нет твердой БАЗЫ, фундамента, рост не наступит никогда. Всегда будут откаты, кассовые разрывы, выгорание
Михаил Дашкиев уже 15 лет помогает бизнесу и экспертам найти те самые дыры, чтобы сделать свой прорыв 🔥
Специально для предпринимателей он разработал атлас проработок и файл "36 манимейкинговых стратегий", чтобы узнать
✔️ за счёт чего растёт твой бизнес?
✔️ какие слабые места тянут тебя вниз?
✔️ способна ли твоя бизнес-модель масштабироваться без хаоса?
Забрать бонусы и сделать рост х2 в этом году ⤵️
https://www.group-telegram.com/mikhaildashkiev
Можно всегда ссылаться на кризис на рынке, плохой отдел продаж, конкурентов, которые не дают расти..
Но насколько это правда?
Если в бизнесе нет твердой БАЗЫ, фундамента, рост не наступит никогда. Всегда будут откаты, кассовые разрывы, выгорание
Михаил Дашкиев уже 15 лет помогает бизнесу и экспертам найти те самые дыры, чтобы сделать свой прорыв 🔥
Специально для предпринимателей он разработал атлас проработок и файл "36 манимейкинговых стратегий", чтобы узнать
✔️ за счёт чего растёт твой бизнес?
✔️ какие слабые места тянут тебя вниз?
✔️ способна ли твоя бизнес-модель масштабироваться без хаоса?
Забрать бонусы и сделать рост х2 в этом году ⤵️
https://www.group-telegram.com/mikhaildashkiev
Трамп и мировой протекционизм
Пока все обсуждают будет ли dogovornyachok, давайте коротко о заявленной тарифной политике Трампа (пикрил). Корокто суть в том, что тарифы будут вводиться ровно в той степени, в какой США оценивают разного рода протекционистские меры со стороны других стран, если не хотите, снижайте сами, тогда и мы снизим или не будем повышать (не очень правда понял логику с НДС, обычно ставка для импортной продукции и для продукции отечественного производства совпадают, поэтому здесь мне не очень понятен механизм дискриминации, правда, возможно, где-то на импортную продукцию действует повышенная ставка).
Давайте разберемся.
1. Либерализация торговли принесет выгоды с т.з. совокупного дохода только в случае соблюдения ряда условий (во всяком случае так говорит современная экономическая наука).
Во-первых, либерализация импорта должна быть полной (никаких исключений). Во-вторых, микроэкономические изъяны экономики не должны быть сильно выражены, а их наличие не должно быть сильно обременительным (например, рыночные структуры должны быть по преимуществу конкурентными). В-третьих, нулевые тарифы подходят для малых открытых экономик, а если экономика большая, то требуется установление "оптимального тарифа" (такой тариф, когда максимизируется общественное благосостояние: наибольший объем выгод от улучшения условий торговли при условии вычета торговых издержек; обычно такие тарифы низкие). В-четвертых, в экономике должна наблюдаться оптимальная занятость, а если это не так, то монетарные и фискальные власти должны иметь в своем распоряжении эффективные инструменты управления спросом. В-пятых, необходимо учесть перераспределительный эффект либерализации импорта и купировать этот эффект, при этом такая политика не должна быть обременительна. В-шестых, отмена тарифов не должна подвергнуть стрессу бюджет, если стресс просматривается, требуются другие источники доходов (и здесь бремя не должно быть тяжким). Наконец, экономические агенты должны быть уверены, что либерализация - это устойчивая история, они не должны ожидать резкого возвращения к прежнему состоянию.
В общем, все не так просто. И это я ничего не сказал про последствия для экономического роста, где хватает своих оговорок. Речь шла лишь про повышение уровня благосостояния, а не про его динамику. Если коротко, перераспределение факторов производства в силу имеющихся сравнительных преимуществ (проще говоря, конкурентности вашей продукции на мировом рынке) могут перераспределиться как в высокопроизводительные секторы, что даст импульс к росту, так и наоборот в те, что в итоге рост снизит. Экономическая история знает различные примеры.
Таким образом, сам по себе тарифный вопрос не является праздным. И в целом, требует подходящего экономико-политического дизайна.
Пока все обсуждают будет ли dogovornyachok, давайте коротко о заявленной тарифной политике Трампа (пикрил). Корокто суть в том, что тарифы будут вводиться ровно в той степени, в какой США оценивают разного рода протекционистские меры со стороны других стран, если не хотите, снижайте сами, тогда и мы снизим или не будем повышать (не очень правда понял логику с НДС, обычно ставка для импортной продукции и для продукции отечественного производства совпадают, поэтому здесь мне не очень понятен механизм дискриминации, правда, возможно, где-то на импортную продукцию действует повышенная ставка).
Давайте разберемся.
1. Либерализация торговли принесет выгоды с т.з. совокупного дохода только в случае соблюдения ряда условий (во всяком случае так говорит современная экономическая наука).
Во-первых, либерализация импорта должна быть полной (никаких исключений). Во-вторых, микроэкономические изъяны экономики не должны быть сильно выражены, а их наличие не должно быть сильно обременительным (например, рыночные структуры должны быть по преимуществу конкурентными). В-третьих, нулевые тарифы подходят для малых открытых экономик, а если экономика большая, то требуется установление "оптимального тарифа" (такой тариф, когда максимизируется общественное благосостояние: наибольший объем выгод от улучшения условий торговли при условии вычета торговых издержек; обычно такие тарифы низкие). В-четвертых, в экономике должна наблюдаться оптимальная занятость, а если это не так, то монетарные и фискальные власти должны иметь в своем распоряжении эффективные инструменты управления спросом. В-пятых, необходимо учесть перераспределительный эффект либерализации импорта и купировать этот эффект, при этом такая политика не должна быть обременительна. В-шестых, отмена тарифов не должна подвергнуть стрессу бюджет, если стресс просматривается, требуются другие источники доходов (и здесь бремя не должно быть тяжким). Наконец, экономические агенты должны быть уверены, что либерализация - это устойчивая история, они не должны ожидать резкого возвращения к прежнему состоянию.
В общем, все не так просто. И это я ничего не сказал про последствия для экономического роста, где хватает своих оговорок. Речь шла лишь про повышение уровня благосостояния, а не про его динамику. Если коротко, перераспределение факторов производства в силу имеющихся сравнительных преимуществ (проще говоря, конкурентности вашей продукции на мировом рынке) могут перераспределиться как в высокопроизводительные секторы, что даст импульс к росту, так и наоборот в те, что в итоге рост снизит. Экономическая история знает различные примеры.
Таким образом, сам по себе тарифный вопрос не является праздным. И в целом, требует подходящего экономико-политического дизайна.
2. США - это большая экономика. Предлагает ли Трамп оптимальный тариф? Явно нет, потому как его задача - отзеркалить ограничения других стран, с которыми ведет торговлю США (где-то, конечно, возможны случайные попадания). Конечно, это ударит по импорту. Но в этом явно не заинтересованы другие страны, которые точно не хотят терять настолько большой по объему рынок сбыта. В то же время они понимают, что "снижение тарифа" ради того, чтобы и США снизили тариф, имеет свои сложности: по сути это означает +/- сохранение того же статуса, что и в случае повышения (буквально, сохранение тарифного паритета при более низких ставках). Де факто - это все равно потеря конкурентоспособности своих товаров в случае, когда тарифы служат именно достижению конкурентных ценовых преимуществ. Отсюда вывод простой: ответное повышение пошлин в качестве выхода на прежние соотношения до зеркального ответа Трампа, которые все равно будут снижать объемы торговли и создавать дополнительные издержки. Трампу ничего не мешает ответить новым зеркалированием тарифов (они устанавливаются президентским указом). Другие страны это понимают. В итоге цикл повышений закончится тогда, когда дальнешее повышение будет создавать слишком много издержек. Но в итоге - средний уровень тарифов увеличится.
Это, конечно, относится только к тем товарам, где тарифы играют роль поддержания ценовой конкурентоспособности. Кроме того не факт, что реализуется именно этот сценарий, но он кажется вполне убедительным. Вероятный вариант отклонения здесь - заинтересованность той или иной страны в политическом сотрудничестве с США. И эта заинтересованность перевесит экономику.
3. Я не люблю исторические аналогии. Они почти всегда нерелевантны к тем событиям, которые происходят сегодня. Тем не менее, как не вспомнить 30-е годы 20 века и задорную игру "разори соседа"? Страны наперегонки занимались девальвацией собственных валют (по сути - это делает товары отечественного производства дешевле на мировом рынке). Те, кто не успевали за гонкой девальваций взвинчивали тарифы на импорт. Де-факто, это все напоминало известную в теории игр дилемму заключенного. Вместо кооперации, от которой могли бы выиграть все, страны выбирали индивидуально более безопасное решение, но для мировой экономики в целом проигрышное. И такая ситуация устойчиво воспроизводилась. Известно, что в результате тарифно-девальвационных войн в 30-е мировая торговля сжалась на 2/3 (уровня 20-х годов она достигла только в 60-70-е).
Сейчас ситуация в чем-то похожа, но в чем-то и отличается. Похожа общим протекционистским настроем и акцентом на промполитику и национальные интересы, в т.ч. и в торговле. Отличия - гораздо большая зависимость от торговой интеграции и совершенно иная международная финансовая инфраструктура. Эти отличия дают основания полагать, что потолок тарифов будет значимо ниже, чем в 30-е, в мировой экономике есть "нейтральные посредники", которые вполне пойдут на снижение тарифов (преимущественно небольшие страны) и помогут так сильно не упасть общим объемам торговли. Кроме того, "фрагментация" и "блоковость" торговли скорее будут способствовать локальной интеграции, что опять же смягчит общий эффект.
Полагаю, что общие потери при жестком сценарии тарифных войн, все же окажется значимо ниже. По идее нужна кооперация, но ее дизайн мне сейчас очень сложно представить.
Это, конечно, относится только к тем товарам, где тарифы играют роль поддержания ценовой конкурентоспособности. Кроме того не факт, что реализуется именно этот сценарий, но он кажется вполне убедительным. Вероятный вариант отклонения здесь - заинтересованность той или иной страны в политическом сотрудничестве с США. И эта заинтересованность перевесит экономику.
3. Я не люблю исторические аналогии. Они почти всегда нерелевантны к тем событиям, которые происходят сегодня. Тем не менее, как не вспомнить 30-е годы 20 века и задорную игру "разори соседа"? Страны наперегонки занимались девальвацией собственных валют (по сути - это делает товары отечественного производства дешевле на мировом рынке). Те, кто не успевали за гонкой девальваций взвинчивали тарифы на импорт. Де-факто, это все напоминало известную в теории игр дилемму заключенного. Вместо кооперации, от которой могли бы выиграть все, страны выбирали индивидуально более безопасное решение, но для мировой экономики в целом проигрышное. И такая ситуация устойчиво воспроизводилась. Известно, что в результате тарифно-девальвационных войн в 30-е мировая торговля сжалась на 2/3 (уровня 20-х годов она достигла только в 60-70-е).
Сейчас ситуация в чем-то похожа, но в чем-то и отличается. Похожа общим протекционистским настроем и акцентом на промполитику и национальные интересы, в т.ч. и в торговле. Отличия - гораздо большая зависимость от торговой интеграции и совершенно иная международная финансовая инфраструктура. Эти отличия дают основания полагать, что потолок тарифов будет значимо ниже, чем в 30-е, в мировой экономике есть "нейтральные посредники", которые вполне пойдут на снижение тарифов (преимущественно небольшие страны) и помогут так сильно не упасть общим объемам торговли. Кроме того, "фрагментация" и "блоковость" торговли скорее будут способствовать локальной интеграции, что опять же смягчит общий эффект.
Полагаю, что общие потери при жестком сценарии тарифных войн, все же окажется значимо ниже. По идее нужна кооперация, но ее дизайн мне сейчас очень сложно представить.