Госпропагандисты, политики и разного рода эксперты возмущенно обсуждают рост количества стран, разрешивших Украине использовать поставляемые ими вооружения для ударов по российской территории, не переставая грозить Западу негативными, но малоочевидными с точки конкретики последствиями таких решений. И происходящее - действительно, крайне нехороший симптом, если мягко сказать. И все бы правильно, но почему-то среди всего этого единогласного многоголосья даже не возникает и тени вопросов, связанных с тем, рассматривался ли подобный сценарий развития событий тогда и теми, кто планировал все то, что сегодня продолжает идти "по плану"? Ну, а если отталкиваться от того, что все именно и идет "по плану" - к чему тогда весь этот шум и возмущения? Или рассчитывал кто-то на другое, а тут - на тебе? А если так - кто именно рассчитывал на другое и недорассчитал? Пусть уж ответят (ну, хотя бы эксперты, а не причастные). А то ведь мы все нынче как в какой-нибудь столовой воскресшего из времен СССР пионерлагеря: заваривают кашу одни, а расхлебывать ее - всем, поскольку альтернатив в этой условной столовой ни у кого не наблюдается. Времена, как и меню, не выбирают, в них живут и умирают с ним живут и поедают...
Госпропагандисты, политики и разного рода эксперты возмущенно обсуждают рост количества стран, разрешивших Украине использовать поставляемые ими вооружения для ударов по российской территории, не переставая грозить Западу негативными, но малоочевидными с точки конкретики последствиями таких решений. И происходящее - действительно, крайне нехороший симптом, если мягко сказать. И все бы правильно, но почему-то среди всего этого единогласного многоголосья даже не возникает и тени вопросов, связанных с тем, рассматривался ли подобный сценарий развития событий тогда и теми, кто планировал все то, что сегодня продолжает идти "по плану"? Ну, а если отталкиваться от того, что все именно и идет "по плану" - к чему тогда весь этот шум и возмущения? Или рассчитывал кто-то на другое, а тут - на тебе? А если так - кто именно рассчитывал на другое и недорассчитал? Пусть уж ответят (ну, хотя бы эксперты, а не причастные). А то ведь мы все нынче как в какой-нибудь столовой воскресшего из времен СССР пионерлагеря: заваривают кашу одни, а расхлебывать ее - всем, поскольку альтернатив в этой условной столовой ни у кого не наблюдается. Времена, как и меню, не выбирают, в них живут и умирают с ним живут и поедают...
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from de
