Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from T34
Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@sotaproject Предложение депутата Андрея Гурулева уничтожить 20% россиян является его: личной позицией, фигурой речи, неотъемлемым правом, – официально заявила глава комиссии по этике Госдумы Валентина Терешкова.
@rusbrief «Выражение своего мнения по отдельным вопросам общественно-политической жизни государства является неотъемлемым правом депутата ГД, установленным законодательством РФ», — говорится в ответе комиссии за подписью ее главы Валентины Терешковой.
@egorershoff Терешкова явно одержима идеей максимально испортить себе некролог. Впрочем, за позолотой орденов там всегда было второе дно из говна.
@rusbrief Сергей Удальцов: Система продолжает беспощадно использовать 86-летнюю Терешкову, об остатках репутации прославленной советской космонавтки уже никто не думает. Но при этом многие оппозиционно настроенные россияне сегодня получают уголовные дела и реальные сроки за гораздо более невинные высказывания...
@dirtytatarstan Является ли выражение своего мнение и личной позиции законодательно установленным правом исключительно депутатов Госдумы, или же рядовые россияне так же вольны выражать свое мнение без опасений дискредитировать или оскорбить чьи-то чувства? Не будет ли использование «так называемых фигур речи» — исключительно для прояснения мысли — в связи с ответом Терешковой в адрес самой Валентины Владимировны, расценено как дискредитация или оскорбление?
@anatoly_nesmiyan Нельзя сказать, что такой ответ является чем-то неожиданным. Сословное общество стоит на незыблемом принципе - разные сословия живут в разных правовых пространствах. То, за что простому пейзанину отвесят полноценный двузначный срок, для обслуживающего власть персонала вроде депутатов или придворных пропагандистов, является просто фигурой речи.
@rusbrief Вадим Шумилин: Валентина Владимировна четко разъяснила, что всей ей написанное (или подписанное) к россиянам, тем более оппозиционно настроенным, не относится. Чем отличается депутат от россиянина, сложно описать, не прибегая к образным выражениям и так называемым фигурам речи, но в общем и так всем понятно.
@kritiknewsfeed Гурулеву и Терешковой стоит напомнить судьбу издателя газеты Der Stürmer Юлиусе Штрейхере. Тот тоже никого не убивыл, а лишь выссказывал свое "личное мнение", используя различные "фигуры речи", в итоге был признан виновным в преступлениях против человечности, поскольку в своей газете призывал уничтожать людей (в его случае евреев).
@brieflite В РФ вступил в силу закон, согласно которому российское гражданство может быть прекращено при совершении действий, создающих угрозу национальной безопасности страны — в том числе, за дискредитацию армии РФ, распространение военных фейков, а также за дезертирство. При этом не допускается возможность прекращения гражданства России, приобретенного по рождению.
@anatoly_nesmiyan Шестая статья Конституции прямо говорит о том, что гражданство является равным вне зависимости от оснований его приобретения. Никто не может быть лишен своего гражданства. Точка. В переводе на русский - любое гражданство является приобретенным. По рождению или по любым другим основаниям. И ни малейшей разницы между этими основаниями нет.
https://www.group-telegram.com/T34newsfeed/7288



group-telegram.com/kritiknewsfeed/15786
Create:
Last Update:

Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@sotaproject Предложение депутата Андрея Гурулева уничтожить 20% россиян является его: личной позицией, фигурой речи, неотъемлемым правом, – официально заявила глава комиссии по этике Госдумы Валентина Терешкова.
@rusbrief «Выражение своего мнения по отдельным вопросам общественно-политической жизни государства является неотъемлемым правом депутата ГД, установленным законодательством РФ», — говорится в ответе комиссии за подписью ее главы Валентины Терешковой.
@egorershoff Терешкова явно одержима идеей максимально испортить себе некролог. Впрочем, за позолотой орденов там всегда было второе дно из говна.
@rusbrief Сергей Удальцов: Система продолжает беспощадно использовать 86-летнюю Терешкову, об остатках репутации прославленной советской космонавтки уже никто не думает. Но при этом многие оппозиционно настроенные россияне сегодня получают уголовные дела и реальные сроки за гораздо более невинные высказывания...
@dirtytatarstan Является ли выражение своего мнение и личной позиции законодательно установленным правом исключительно депутатов Госдумы, или же рядовые россияне так же вольны выражать свое мнение без опасений дискредитировать или оскорбить чьи-то чувства? Не будет ли использование «так называемых фигур речи» — исключительно для прояснения мысли — в связи с ответом Терешковой в адрес самой Валентины Владимировны, расценено как дискредитация или оскорбление?
@anatoly_nesmiyan Нельзя сказать, что такой ответ является чем-то неожиданным. Сословное общество стоит на незыблемом принципе - разные сословия живут в разных правовых пространствах. То, за что простому пейзанину отвесят полноценный двузначный срок, для обслуживающего власть персонала вроде депутатов или придворных пропагандистов, является просто фигурой речи.
@rusbrief Вадим Шумилин: Валентина Владимировна четко разъяснила, что всей ей написанное (или подписанное) к россиянам, тем более оппозиционно настроенным, не относится. Чем отличается депутат от россиянина, сложно описать, не прибегая к образным выражениям и так называемым фигурам речи, но в общем и так всем понятно.
@kritiknewsfeed Гурулеву и Терешковой стоит напомнить судьбу издателя газеты Der Stürmer Юлиусе Штрейхере. Тот тоже никого не убивыл, а лишь выссказывал свое "личное мнение", используя различные "фигуры речи", в итоге был признан виновным в преступлениях против человечности, поскольку в своей газете призывал уничтожать людей (в его случае евреев).
@brieflite В РФ вступил в силу закон, согласно которому российское гражданство может быть прекращено при совершении действий, создающих угрозу национальной безопасности страны — в том числе, за дискредитацию армии РФ, распространение военных фейков, а также за дезертирство. При этом не допускается возможность прекращения гражданства России, приобретенного по рождению.
@anatoly_nesmiyan Шестая статья Конституции прямо говорит о том, что гражданство является равным вне зависимости от оснований его приобретения. Никто не может быть лишен своего гражданства. Точка. В переводе на русский - любое гражданство является приобретенным. По рождению или по любым другим основаниям. И ни малейшей разницы между этими основаниями нет.
https://www.group-telegram.com/T34newsfeed/7288

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/15786

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from de


Telegram Критик новостной ленты
FROM American