Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from T34
Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@sotaproject Предложение депутата Андрея Гурулева уничтожить 20% россиян является его: личной позицией, фигурой речи, неотъемлемым правом, – официально заявила глава комиссии по этике Госдумы Валентина Терешкова.
@rusbrief «Выражение своего мнения по отдельным вопросам общественно-политической жизни государства является неотъемлемым правом депутата ГД, установленным законодательством РФ», — говорится в ответе комиссии за подписью ее главы Валентины Терешковой.
@egorershoff Терешкова явно одержима идеей максимально испортить себе некролог. Впрочем, за позолотой орденов там всегда было второе дно из говна.
@rusbrief Сергей Удальцов: Система продолжает беспощадно использовать 86-летнюю Терешкову, об остатках репутации прославленной советской космонавтки уже никто не думает. Но при этом многие оппозиционно настроенные россияне сегодня получают уголовные дела и реальные сроки за гораздо более невинные высказывания...
@dirtytatarstan Является ли выражение своего мнение и личной позиции законодательно установленным правом исключительно депутатов Госдумы, или же рядовые россияне так же вольны выражать свое мнение без опасений дискредитировать или оскорбить чьи-то чувства? Не будет ли использование «так называемых фигур речи» — исключительно для прояснения мысли — в связи с ответом Терешковой в адрес самой Валентины Владимировны, расценено как дискредитация или оскорбление?
@anatoly_nesmiyan Нельзя сказать, что такой ответ является чем-то неожиданным. Сословное общество стоит на незыблемом принципе - разные сословия живут в разных правовых пространствах. То, за что простому пейзанину отвесят полноценный двузначный срок, для обслуживающего власть персонала вроде депутатов или придворных пропагандистов, является просто фигурой речи.
@rusbrief Вадим Шумилин: Валентина Владимировна четко разъяснила, что всей ей написанное (или подписанное) к россиянам, тем более оппозиционно настроенным, не относится. Чем отличается депутат от россиянина, сложно описать, не прибегая к образным выражениям и так называемым фигурам речи, но в общем и так всем понятно.
@kritiknewsfeed Гурулеву и Терешковой стоит напомнить судьбу издателя газеты Der Stürmer Юлиусе Штрейхере. Тот тоже никого не убивыл, а лишь выссказывал свое "личное мнение", используя различные "фигуры речи", в итоге был признан виновным в преступлениях против человечности, поскольку в своей газете призывал уничтожать людей (в его случае евреев).
@brieflite В РФ вступил в силу закон, согласно которому российское гражданство может быть прекращено при совершении действий, создающих угрозу национальной безопасности страны — в том числе, за дискредитацию армии РФ, распространение военных фейков, а также за дезертирство. При этом не допускается возможность прекращения гражданства России, приобретенного по рождению.
@anatoly_nesmiyan Шестая статья Конституции прямо говорит о том, что гражданство является равным вне зависимости от оснований его приобретения. Никто не может быть лишен своего гражданства. Точка. В переводе на русский - любое гражданство является приобретенным. По рождению или по любым другим основаниям. И ни малейшей разницы между этими основаниями нет.
https://www.group-telegram.com/T34newsfeed/7288



group-telegram.com/kritiknewsfeed/15786
Create:
Last Update:

Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@sotaproject Предложение депутата Андрея Гурулева уничтожить 20% россиян является его: личной позицией, фигурой речи, неотъемлемым правом, – официально заявила глава комиссии по этике Госдумы Валентина Терешкова.
@rusbrief «Выражение своего мнения по отдельным вопросам общественно-политической жизни государства является неотъемлемым правом депутата ГД, установленным законодательством РФ», — говорится в ответе комиссии за подписью ее главы Валентины Терешковой.
@egorershoff Терешкова явно одержима идеей максимально испортить себе некролог. Впрочем, за позолотой орденов там всегда было второе дно из говна.
@rusbrief Сергей Удальцов: Система продолжает беспощадно использовать 86-летнюю Терешкову, об остатках репутации прославленной советской космонавтки уже никто не думает. Но при этом многие оппозиционно настроенные россияне сегодня получают уголовные дела и реальные сроки за гораздо более невинные высказывания...
@dirtytatarstan Является ли выражение своего мнение и личной позиции законодательно установленным правом исключительно депутатов Госдумы, или же рядовые россияне так же вольны выражать свое мнение без опасений дискредитировать или оскорбить чьи-то чувства? Не будет ли использование «так называемых фигур речи» — исключительно для прояснения мысли — в связи с ответом Терешковой в адрес самой Валентины Владимировны, расценено как дискредитация или оскорбление?
@anatoly_nesmiyan Нельзя сказать, что такой ответ является чем-то неожиданным. Сословное общество стоит на незыблемом принципе - разные сословия живут в разных правовых пространствах. То, за что простому пейзанину отвесят полноценный двузначный срок, для обслуживающего власть персонала вроде депутатов или придворных пропагандистов, является просто фигурой речи.
@rusbrief Вадим Шумилин: Валентина Владимировна четко разъяснила, что всей ей написанное (или подписанное) к россиянам, тем более оппозиционно настроенным, не относится. Чем отличается депутат от россиянина, сложно описать, не прибегая к образным выражениям и так называемым фигурам речи, но в общем и так всем понятно.
@kritiknewsfeed Гурулеву и Терешковой стоит напомнить судьбу издателя газеты Der Stürmer Юлиусе Штрейхере. Тот тоже никого не убивыл, а лишь выссказывал свое "личное мнение", используя различные "фигуры речи", в итоге был признан виновным в преступлениях против человечности, поскольку в своей газете призывал уничтожать людей (в его случае евреев).
@brieflite В РФ вступил в силу закон, согласно которому российское гражданство может быть прекращено при совершении действий, создающих угрозу национальной безопасности страны — в том числе, за дискредитацию армии РФ, распространение военных фейков, а также за дезертирство. При этом не допускается возможность прекращения гражданства России, приобретенного по рождению.
@anatoly_nesmiyan Шестая статья Конституции прямо говорит о том, что гражданство является равным вне зависимости от оснований его приобретения. Никто не может быть лишен своего гражданства. Точка. В переводе на русский - любое гражданство является приобретенным. По рождению или по любым другим основаниям. И ни малейшей разницы между этими основаниями нет.
https://www.group-telegram.com/T34newsfeed/7288

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/15786

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us


Telegram Критик новостной ленты
FROM American