Конечно список Прилепина никакой не расстрельный. Опять в сети буря в стакане. Получился какой-то секрет полишинеля. Конечно, правые - антисоветчики. Им что ли быть просоветскими? Ну странно же.
Да, антисоветчик всегда русофоб. Да, эта несложная логика работает безапелляционно, по итогу только так и выходит, потому что дважды два равно четыре, а не равно пять или шесть или что-нибудь ещё.
Тут главная проблема в том, что, типа "красный" Захар Прилепин, конечно же по факту никакой не "красный", и тот же капитализм с "красной обёрткой" его вполне устраивает. А уж разговоры про "коммунистический Китай", "социализм у Лукашенко" и. т. д. вообще даже не стоит оценивать сколько-нибудь серьёзно.
В общем, ругать крайне правых за то что они крайне правые - всё равно, что ругать тигра, за то, что он козлёнка ест. Да, рано или поздно наступит неизбежный момент классовой борьбы не на жизнь, а на смерть, и новый Маугли неизбежно прирежет очередного тигра Шерхана.
Но вот пустопорожние разговорчики насчёт возможности госкапитализма с "человеческим лицом" - это очень большой вопрос. И у последовательных людей есть только один честный на него ответ. Отрицательный.
Конечно список Прилепина никакой не расстрельный. Опять в сети буря в стакане. Получился какой-то секрет полишинеля. Конечно, правые - антисоветчики. Им что ли быть просоветскими? Ну странно же.
Да, антисоветчик всегда русофоб. Да, эта несложная логика работает безапелляционно, по итогу только так и выходит, потому что дважды два равно четыре, а не равно пять или шесть или что-нибудь ещё.
Тут главная проблема в том, что, типа "красный" Захар Прилепин, конечно же по факту никакой не "красный", и тот же капитализм с "красной обёрткой" его вполне устраивает. А уж разговоры про "коммунистический Китай", "социализм у Лукашенко" и. т. д. вообще даже не стоит оценивать сколько-нибудь серьёзно.
В общем, ругать крайне правых за то что они крайне правые - всё равно, что ругать тигра, за то, что он козлёнка ест. Да, рано или поздно наступит неизбежный момент классовой борьбы не на жизнь, а на смерть, и новый Маугли неизбежно прирежет очередного тигра Шерхана.
Но вот пустопорожние разговорчики насчёт возможности госкапитализма с "человеческим лицом" - это очень большой вопрос. И у последовательных людей есть только один честный на него ответ. Отрицательный.
BY Balbus
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from de
