Конечно список Прилепина никакой не расстрельный. Опять в сети буря в стакане. Получился какой-то секрет полишинеля. Конечно, правые - антисоветчики. Им что ли быть просоветскими? Ну странно же.
Да, антисоветчик всегда русофоб. Да, эта несложная логика работает безапелляционно, по итогу только так и выходит, потому что дважды два равно четыре, а не равно пять или шесть или что-нибудь ещё.
Тут главная проблема в том, что, типа "красный" Захар Прилепин, конечно же по факту никакой не "красный", и тот же капитализм с "красной обёрткой" его вполне устраивает. А уж разговоры про "коммунистический Китай", "социализм у Лукашенко" и. т. д. вообще даже не стоит оценивать сколько-нибудь серьёзно.
В общем, ругать крайне правых за то что они крайне правые - всё равно, что ругать тигра, за то, что он козлёнка ест. Да, рано или поздно наступит неизбежный момент классовой борьбы не на жизнь, а на смерть, и новый Маугли неизбежно прирежет очередного тигра Шерхана.
Но вот пустопорожние разговорчики насчёт возможности госкапитализма с "человеческим лицом" - это очень большой вопрос. И у последовательных людей есть только один честный на него ответ. Отрицательный.
Конечно список Прилепина никакой не расстрельный. Опять в сети буря в стакане. Получился какой-то секрет полишинеля. Конечно, правые - антисоветчики. Им что ли быть просоветскими? Ну странно же.
Да, антисоветчик всегда русофоб. Да, эта несложная логика работает безапелляционно, по итогу только так и выходит, потому что дважды два равно четыре, а не равно пять или шесть или что-нибудь ещё.
Тут главная проблема в том, что, типа "красный" Захар Прилепин, конечно же по факту никакой не "красный", и тот же капитализм с "красной обёрткой" его вполне устраивает. А уж разговоры про "коммунистический Китай", "социализм у Лукашенко" и. т. д. вообще даже не стоит оценивать сколько-нибудь серьёзно.
В общем, ругать крайне правых за то что они крайне правые - всё равно, что ругать тигра, за то, что он козлёнка ест. Да, рано или поздно наступит неизбежный момент классовой борьбы не на жизнь, а на смерть, и новый Маугли неизбежно прирежет очередного тигра Шерхана.
Но вот пустопорожние разговорчики насчёт возможности госкапитализма с "человеческим лицом" - это очень большой вопрос. И у последовательных людей есть только один честный на него ответ. Отрицательный.
BY Balbus
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from us
