Telegram Group & Telegram Channel
В России придали огласке уже второй случай, когда судмедэкспертизу по делу о смерти пациента откладывают на 2030 год

В Миассе (Челябинская область) возбудили уголовное дело из-за смерти местной жительницы после двух визитов врачей скорой помощи (ч. 2 ст. 124 — «Неоказание помощи больному, повлекшее его смерть»). Следователи назначили проведение судебно-медицинской экспертизы в Екатеринбурге (Свердловская область). Поскольку там же экспертизы проводят для сотрудников СК всех регионов, исследование могут назначить только на 2030 год.

Как сообщил адвокат Андрей Морозов, женщина умерла на рабочем месте. Её мать уверена, что дочь скончалась из-за ненадлежащего оказания медпомощи.

Утром 26 июня она почувствовала недомогание (на что именно жаловалась женщина, не уточняется) и вызвала бригаду скорой помощи. Врачи прибыли, не выявили угрозу жизни и уехали. Мать потерпевшей не знает, какие медицинские манипуляции проводились, однако вскоре женщина пожаловалась на боли в сердце и через полчаса «скорую» вызвали повторно.

Приехала та же бригада, пациентке установили капельницу. Уточняется, что во время выполнения ЭКГ сердце пациентки остановилось. По словам матери умершей, дефибриллятор пришлось искать в машине «скорой» присутствовавшему на месте другу больной. Однако прибором медики не воспользовались. Причина смерти женщины не уточняется.

Мать написала заявление. В документе отражено, что дочь никогда не жаловалась на заболевания сердца и не наблюдалась у врача.

По факту неоказания помощи следователи отдела СКР назначили проведение судебно-медицинской экспертизы. Так как её могут назначить только на 2030 год, родственники умершей опасаются, что к этому времени пройдут сроки привлечения к уголовной ответственности. Представители потерпевшей стороны добиваются, чтобы экспертизу проводили в Челябинске.

Отметим, что это второй подобный случай. Ранее в Свердловской области брат умершей пациентки потребовал наказать уральских врачей и ускорить проведение судебно-медицинской экспертизы. Сообщалось, что ее результаты будут готовы только через восемь лет.



group-telegram.com/mediamedics/6802
Create:
Last Update:

В России придали огласке уже второй случай, когда судмедэкспертизу по делу о смерти пациента откладывают на 2030 год

В Миассе (Челябинская область) возбудили уголовное дело из-за смерти местной жительницы после двух визитов врачей скорой помощи (ч. 2 ст. 124 — «Неоказание помощи больному, повлекшее его смерть»). Следователи назначили проведение судебно-медицинской экспертизы в Екатеринбурге (Свердловская область). Поскольку там же экспертизы проводят для сотрудников СК всех регионов, исследование могут назначить только на 2030 год.

Как сообщил адвокат Андрей Морозов, женщина умерла на рабочем месте. Её мать уверена, что дочь скончалась из-за ненадлежащего оказания медпомощи.

Утром 26 июня она почувствовала недомогание (на что именно жаловалась женщина, не уточняется) и вызвала бригаду скорой помощи. Врачи прибыли, не выявили угрозу жизни и уехали. Мать потерпевшей не знает, какие медицинские манипуляции проводились, однако вскоре женщина пожаловалась на боли в сердце и через полчаса «скорую» вызвали повторно.

Приехала та же бригада, пациентке установили капельницу. Уточняется, что во время выполнения ЭКГ сердце пациентки остановилось. По словам матери умершей, дефибриллятор пришлось искать в машине «скорой» присутствовавшему на месте другу больной. Однако прибором медики не воспользовались. Причина смерти женщины не уточняется.

Мать написала заявление. В документе отражено, что дочь никогда не жаловалась на заболевания сердца и не наблюдалась у врача.

По факту неоказания помощи следователи отдела СКР назначили проведение судебно-медицинской экспертизы. Так как её могут назначить только на 2030 год, родственники умершей опасаются, что к этому времени пройдут сроки привлечения к уголовной ответственности. Представители потерпевшей стороны добиваются, чтобы экспертизу проводили в Челябинске.

Отметим, что это второй подобный случай. Ранее в Свердловской области брат умершей пациентки потребовал наказать уральских врачей и ускорить проведение судебно-медицинской экспертизы. Сообщалось, что ее результаты будут готовы только через восемь лет.

BY Медицинская Россия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mediamedics/6802

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. 'Wild West' Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from de


Telegram Медицинская Россия
FROM American