Telegram Group & Telegram Channel
Фармакологическая компания AstraZeneca впервые в судебных документах признала, что после введения её вакцины от COVID-19 человек может умереть от тромбоза, пишет The Tekegraph. В суд уже подан 51 иск от родственников погибших.

Фармацевтическому гиганту предъявлен коллективный иск в связи с утверждениями о том, что вакцина, разработанная совместно с Оксфордским университетом, привела к смерти и серьёзным травмам в десятках случаев. Общая сумма моральной компенсации родственникам жертв составляет 100 млн фунтов стерлингов (около 11,7 млрд рублей).

Первый иск был подан в прошлом году Джейми Скоттом, отцом двоих детей, который получил черепно-мозговую травму после образования тромба и кровоизлияния в мозг. Это случилось после того, как он получил вакцину в апреле 2021 года. Из больницы трижды звонили его жене, чтобы сообщить ей, что её муж скоро умрёт.

AstraZeneca оспаривает все обвинения, но в юридическом документе, представленном в Высокий суд, признала, что её вакцина против COVID-19 «в очень редких случаях может вызывать тромбоз с синдромом тромбоцитопении (TTS)». TTS приводит к образованию тромбов и снижению количества тромбоцитов в крови. Юристы утверждают, что вакцина AstraZeneca-Oxford «дефектна» и что её эффективность была «значительно завышена» – эти утверждения AstraZeneca категорически отрицает.

В заявлении AstraZeneca говорится: «Мы выражаем соболезнования всем, кто потерял близких или сообщил о проблемах со здоровьем. Безопасность пациентов является нашим высшим приоритетом, и регулирующие органы придерживаются чётких и строгих стандартов, гарантирующих безопасное использование всех лекарственных средств, включая вакцины. На основании данных клинических испытаний и реальных данных, полученных в ходе исследований, вакцина AstraZeneca-Oxford обладает приемлемым профилем безопасности».

Вакцина, о запуске которой экс-премьер министр Великобритании Борис Джонсон говорил как о «триумфе британской науки», больше не используется в королевстве. Через несколько месяцев после запуска учёные выявили потенциально серьёзный побочный эффект прививки. Затем было рекомендовано, чтобы лицам моложе 40 лет была предложена альтернативная вакцинация, поскольку риск, связанный с вакциной AstraZeneca, перевешивал вред, наносимый коронавирусом.

Официальные данные Агентства по регулированию лекарственных средств и изделий медицинского назначения (MHRA) показывают, что по меньшей мере 81 случай смерти в Великобритании, как предполагается, был связан с побочной реакцией, вызвавшей свёртывание крови у людей, у которых также были низкие уровни тромбоцитов. В общей сложности, по данным MHRA, почти каждый пятый человек, страдавший от этого заболевания, умер в результате вакцинации.

Подписаться на O!News



group-telegram.com/octgnews/49752
Create:
Last Update:

Фармакологическая компания AstraZeneca впервые в судебных документах признала, что после введения её вакцины от COVID-19 человек может умереть от тромбоза, пишет The Tekegraph. В суд уже подан 51 иск от родственников погибших.

Фармацевтическому гиганту предъявлен коллективный иск в связи с утверждениями о том, что вакцина, разработанная совместно с Оксфордским университетом, привела к смерти и серьёзным травмам в десятках случаев. Общая сумма моральной компенсации родственникам жертв составляет 100 млн фунтов стерлингов (около 11,7 млрд рублей).

Первый иск был подан в прошлом году Джейми Скоттом, отцом двоих детей, который получил черепно-мозговую травму после образования тромба и кровоизлияния в мозг. Это случилось после того, как он получил вакцину в апреле 2021 года. Из больницы трижды звонили его жене, чтобы сообщить ей, что её муж скоро умрёт.

AstraZeneca оспаривает все обвинения, но в юридическом документе, представленном в Высокий суд, признала, что её вакцина против COVID-19 «в очень редких случаях может вызывать тромбоз с синдромом тромбоцитопении (TTS)». TTS приводит к образованию тромбов и снижению количества тромбоцитов в крови. Юристы утверждают, что вакцина AstraZeneca-Oxford «дефектна» и что её эффективность была «значительно завышена» – эти утверждения AstraZeneca категорически отрицает.

В заявлении AstraZeneca говорится: «Мы выражаем соболезнования всем, кто потерял близких или сообщил о проблемах со здоровьем. Безопасность пациентов является нашим высшим приоритетом, и регулирующие органы придерживаются чётких и строгих стандартов, гарантирующих безопасное использование всех лекарственных средств, включая вакцины. На основании данных клинических испытаний и реальных данных, полученных в ходе исследований, вакцина AstraZeneca-Oxford обладает приемлемым профилем безопасности».

Вакцина, о запуске которой экс-премьер министр Великобритании Борис Джонсон говорил как о «триумфе британской науки», больше не используется в королевстве. Через несколько месяцев после запуска учёные выявили потенциально серьёзный побочный эффект прививки. Затем было рекомендовано, чтобы лицам моложе 40 лет была предложена альтернативная вакцинация, поскольку риск, связанный с вакциной AstraZeneca, перевешивал вред, наносимый коронавирусом.

Официальные данные Агентства по регулированию лекарственных средств и изделий медицинского назначения (MHRA) показывают, что по меньшей мере 81 случай смерти в Великобритании, как предполагается, был связан с побочной реакцией, вызвавшей свёртывание крови у людей, у которых также были низкие уровни тромбоцитов. В общей сложности, по данным MHRA, почти каждый пятый человек, страдавший от этого заболевания, умер в результате вакцинации.

Подписаться на O!News

BY O!News


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/octgnews/49752

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from de


Telegram O!News
FROM American