Telegram Group & Telegram Channel
Фармакологическая компания AstraZeneca впервые в судебных документах признала, что после введения её вакцины от COVID-19 человек может умереть от тромбоза, пишет The Tekegraph. В суд уже подан 51 иск от родственников погибших.

Фармацевтическому гиганту предъявлен коллективный иск в связи с утверждениями о том, что вакцина, разработанная совместно с Оксфордским университетом, привела к смерти и серьёзным травмам в десятках случаев. Общая сумма моральной компенсации родственникам жертв составляет 100 млн фунтов стерлингов (около 11,7 млрд рублей).

Первый иск был подан в прошлом году Джейми Скоттом, отцом двоих детей, который получил черепно-мозговую травму после образования тромба и кровоизлияния в мозг. Это случилось после того, как он получил вакцину в апреле 2021 года. Из больницы трижды звонили его жене, чтобы сообщить ей, что её муж скоро умрёт.

AstraZeneca оспаривает все обвинения, но в юридическом документе, представленном в Высокий суд, признала, что её вакцина против COVID-19 «в очень редких случаях может вызывать тромбоз с синдромом тромбоцитопении (TTS)». TTS приводит к образованию тромбов и снижению количества тромбоцитов в крови. Юристы утверждают, что вакцина AstraZeneca-Oxford «дефектна» и что её эффективность была «значительно завышена» – эти утверждения AstraZeneca категорически отрицает.

В заявлении AstraZeneca говорится: «Мы выражаем соболезнования всем, кто потерял близких или сообщил о проблемах со здоровьем. Безопасность пациентов является нашим высшим приоритетом, и регулирующие органы придерживаются чётких и строгих стандартов, гарантирующих безопасное использование всех лекарственных средств, включая вакцины. На основании данных клинических испытаний и реальных данных, полученных в ходе исследований, вакцина AstraZeneca-Oxford обладает приемлемым профилем безопасности».

Вакцина, о запуске которой экс-премьер министр Великобритании Борис Джонсон говорил как о «триумфе британской науки», больше не используется в королевстве. Через несколько месяцев после запуска учёные выявили потенциально серьёзный побочный эффект прививки. Затем было рекомендовано, чтобы лицам моложе 40 лет была предложена альтернативная вакцинация, поскольку риск, связанный с вакциной AstraZeneca, перевешивал вред, наносимый коронавирусом.

Официальные данные Агентства по регулированию лекарственных средств и изделий медицинского назначения (MHRA) показывают, что по меньшей мере 81 случай смерти в Великобритании, как предполагается, был связан с побочной реакцией, вызвавшей свёртывание крови у людей, у которых также были низкие уровни тромбоцитов. В общей сложности, по данным MHRA, почти каждый пятый человек, страдавший от этого заболевания, умер в результате вакцинации.

Подписаться на O!News



group-telegram.com/octgnews/49752
Create:
Last Update:

Фармакологическая компания AstraZeneca впервые в судебных документах признала, что после введения её вакцины от COVID-19 человек может умереть от тромбоза, пишет The Tekegraph. В суд уже подан 51 иск от родственников погибших.

Фармацевтическому гиганту предъявлен коллективный иск в связи с утверждениями о том, что вакцина, разработанная совместно с Оксфордским университетом, привела к смерти и серьёзным травмам в десятках случаев. Общая сумма моральной компенсации родственникам жертв составляет 100 млн фунтов стерлингов (около 11,7 млрд рублей).

Первый иск был подан в прошлом году Джейми Скоттом, отцом двоих детей, который получил черепно-мозговую травму после образования тромба и кровоизлияния в мозг. Это случилось после того, как он получил вакцину в апреле 2021 года. Из больницы трижды звонили его жене, чтобы сообщить ей, что её муж скоро умрёт.

AstraZeneca оспаривает все обвинения, но в юридическом документе, представленном в Высокий суд, признала, что её вакцина против COVID-19 «в очень редких случаях может вызывать тромбоз с синдромом тромбоцитопении (TTS)». TTS приводит к образованию тромбов и снижению количества тромбоцитов в крови. Юристы утверждают, что вакцина AstraZeneca-Oxford «дефектна» и что её эффективность была «значительно завышена» – эти утверждения AstraZeneca категорически отрицает.

В заявлении AstraZeneca говорится: «Мы выражаем соболезнования всем, кто потерял близких или сообщил о проблемах со здоровьем. Безопасность пациентов является нашим высшим приоритетом, и регулирующие органы придерживаются чётких и строгих стандартов, гарантирующих безопасное использование всех лекарственных средств, включая вакцины. На основании данных клинических испытаний и реальных данных, полученных в ходе исследований, вакцина AstraZeneca-Oxford обладает приемлемым профилем безопасности».

Вакцина, о запуске которой экс-премьер министр Великобритании Борис Джонсон говорил как о «триумфе британской науки», больше не используется в королевстве. Через несколько месяцев после запуска учёные выявили потенциально серьёзный побочный эффект прививки. Затем было рекомендовано, чтобы лицам моложе 40 лет была предложена альтернативная вакцинация, поскольку риск, связанный с вакциной AstraZeneca, перевешивал вред, наносимый коронавирусом.

Официальные данные Агентства по регулированию лекарственных средств и изделий медицинского назначения (MHRA) показывают, что по меньшей мере 81 случай смерти в Великобритании, как предполагается, был связан с побочной реакцией, вызвавшей свёртывание крови у людей, у которых также были низкие уровни тромбоцитов. В общей сложности, по данным MHRA, почти каждый пятый человек, страдавший от этого заболевания, умер в результате вакцинации.

Подписаться на O!News

BY O!News


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/octgnews/49752

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us


Telegram O!News
FROM American