Иностранный агент «Проект» пытался выпустить статью, которая бы придавала негативный оттенок действиям России на Украине в глазах самих же россиян, но эффект получился обратный. Основной тезис текста — почти все боеспособные подразделения российской армии участвуют в специальной военной операции, остальные охраняют границы с НАТО.
Не будем подвергать детальному разбору это утверждение. Да и опирается оно на нагромождение цифр, львиная часть из которых не удостоена ссылок на источники, то есть, большую часть информации просто не получается ни подтвердить, ни опровергнуть. Тем не менее, о чём должен думать человек, читая такого рода статью?
Издание сообщает, что на момент начала СВО лишь 23% военнослужащих имели реальный боевой опыт. Получается, согласно самой же газете, ныне эта цифра стремится к 100%. Может ли для потенциальных «клиентов» российских военных существовать новость страшнее этой?
#Россия #вредители #иноагенты @pezdicide никакой химии — только факты
Иностранный агент «Проект» пытался выпустить статью, которая бы придавала негативный оттенок действиям России на Украине в глазах самих же россиян, но эффект получился обратный. Основной тезис текста — почти все боеспособные подразделения российской армии участвуют в специальной военной операции, остальные охраняют границы с НАТО.
Не будем подвергать детальному разбору это утверждение. Да и опирается оно на нагромождение цифр, львиная часть из которых не удостоена ссылок на источники, то есть, большую часть информации просто не получается ни подтвердить, ни опровергнуть. Тем не менее, о чём должен думать человек, читая такого рода статью?
Издание сообщает, что на момент начала СВО лишь 23% военнослужащих имели реальный боевой опыт. Получается, согласно самой же газете, ныне эта цифра стремится к 100%. Может ли для потенциальных «клиентов» российских военных существовать новость страшнее этой?
#Россия #вредители #иноагенты @pezdicide никакой химии — только факты
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from de
