Иностранный агент «Проект» пытался выпустить статью, которая бы придавала негативный оттенок действиям России на Украине в глазах самих же россиян, но эффект получился обратный. Основной тезис текста — почти все боеспособные подразделения российской армии участвуют в специальной военной операции, остальные охраняют границы с НАТО.
Не будем подвергать детальному разбору это утверждение. Да и опирается оно на нагромождение цифр, львиная часть из которых не удостоена ссылок на источники, то есть, большую часть информации просто не получается ни подтвердить, ни опровергнуть. Тем не менее, о чём должен думать человек, читая такого рода статью?
Издание сообщает, что на момент начала СВО лишь 23% военнослужащих имели реальный боевой опыт. Получается, согласно самой же газете, ныне эта цифра стремится к 100%. Может ли для потенциальных «клиентов» российских военных существовать новость страшнее этой?
#Россия #вредители #иноагенты @pezdicide никакой химии — только факты
Иностранный агент «Проект» пытался выпустить статью, которая бы придавала негативный оттенок действиям России на Украине в глазах самих же россиян, но эффект получился обратный. Основной тезис текста — почти все боеспособные подразделения российской армии участвуют в специальной военной операции, остальные охраняют границы с НАТО.
Не будем подвергать детальному разбору это утверждение. Да и опирается оно на нагромождение цифр, львиная часть из которых не удостоена ссылок на источники, то есть, большую часть информации просто не получается ни подтвердить, ни опровергнуть. Тем не менее, о чём должен думать человек, читая такого рода статью?
Издание сообщает, что на момент начала СВО лишь 23% военнослужащих имели реальный боевой опыт. Получается, согласно самой же газете, ныне эта цифра стремится к 100%. Может ли для потенциальных «клиентов» российских военных существовать новость страшнее этой?
#Россия #вредители #иноагенты @pezdicide никакой химии — только факты
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us
