Сербские академики выступили против сноса Генштаба
История со сносом Генштаба, о которой мы писали ранее, нашла продолжение. Решение подверглось критике со стороны ведущих ученых и деятелей культуры Сербии.
Забота о комплексе зданий, разрушенных в бомбардировках НАТО 1999 года — это не только вопрос архитектуры, но и вопрос самоуважения, этических принципов и норм и отношения к собственной истории, говорится в официальном заявлении Сербской академии наук и искусств (САНУ).
Запланированный снос и радикальное изменение назначения Белградского выставочного комплекса (Сајама) и комплекса Генерального штаба и Минобороны также будут означать безвозвратную утрату чрезвычайно ценной и значительной части культурной идентичности Белграда, считают эксперты.
💬«О художественной и культурной ценности и важности этих объектов лучше всего говорит тот факт, что они находились или находятся под охраной как памятники культуры», — указано в тексте.
Академики призвали власти присвоить комплексу Генерального штаба статус культурной ценности исключительной важности для страны и объявить международный конкурс на его реконструкцию.
Сербские академики выступили против сноса Генштаба
История со сносом Генштаба, о которой мы писали ранее, нашла продолжение. Решение подверглось критике со стороны ведущих ученых и деятелей культуры Сербии.
Забота о комплексе зданий, разрушенных в бомбардировках НАТО 1999 года — это не только вопрос архитектуры, но и вопрос самоуважения, этических принципов и норм и отношения к собственной истории, говорится в официальном заявлении Сербской академии наук и искусств (САНУ).
Запланированный снос и радикальное изменение назначения Белградского выставочного комплекса (Сајама) и комплекса Генерального штаба и Минобороны также будут означать безвозвратную утрату чрезвычайно ценной и значительной части культурной идентичности Белграда, считают эксперты.
💬«О художественной и культурной ценности и важности этих объектов лучше всего говорит тот факт, что они находились или находятся под охраной как памятники культуры», — указано в тексте.
Академики призвали власти присвоить комплексу Генерального штаба статус культурной ценности исключительной важности для страны и объявить международный конкурс на его реконструкцию.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from de
