Telegram Group & Telegram Channel
Глава 104.1. Национализация инвестиций и арбитраж. Lena Goldfields
На связи Борис Глушенков.

Национализацию иностранных инвестиций, как и конфликт со всем западным миром, уже проходили.

Юристы не видят будущего, но хорошо знают прошлое. Чем закончатся изъятия собственности иностранных резидентов, если они будут?

Последние, весьма страшные, месяцы явно показали нам: политическое руководство Российской Федерации настроено на конфликт со всем западным миром, включая США, Великобританию и ЕС.
Учитывая тематику канала и актуальное законодательство, мы крайне ограничены в оценках ситуации.

Однако многие представители государственной власти говорят о необходимости национализации собственности "ушедших" компаний. Хорошая ли это идея?

Давайте заглянем в прошлое.

На северо-востоке от Байкала течет река Лена. Это богатый золотом край. Настолько, что в первой половине девятнадцатого века золото здесь находили в виде россыпи: хочешь - бери.

Удивительно, но надолго такого золота не хватило. Тогда его решили здесь добывать.

Это было сложно: климат суровый, инвестиций нужно много.

Здесь сделали конную железную дорогу в 1860-х, потом узкоколейку, телефон, гидроэлектростанцию, даже электрическую железную дорогу - и все это в XIX веке. В общем, high-tech.

Однако больших денег предприятие, ставшее называться "Лензолото" не приносило. Больше того, убытки росли. Это требовало дополнительного капитала.

В результате контроль несколько раз сменялся: начинали это дело купец первой гильдии Константин Трапезников и действительный статский советник Косьма Репинский. Потом скупил их долги банкир Гинцбург, потребовал выплаты и забрал контроль себе: средств у компаньонов не было. Но даже его денег не хватило - пришлось брать кредит в Госбанке, на достаточно жестоких условиях: высокие проценты, запрет на выплату дивидендов. Благо, золотой стандарт заставлял государством поддерживать добычу.

В итоге в 1908 было образовано Lena Goldfields Co., Ltd (Англия) при участии англо-российского акционерного общества «Русская горнопромышленная корпорация».

Чтобы вы понимали масштаб: председателем правления был избран бывший министр торговли и промышленности Российской империи В. И. Тимирязев, вице-председателем - Лорд Гаррис.

Это был успех. Совместное англо-российское предприятие привлекало серьёзный капитал и получило большую поддержку, фактически монополизировав этот район.
Кроме того, оно получило технологии - а такая добыча всегда сильно от них зависела.

Это было золотое время, время золотого стандарта и расцвета Российской империи.

До революции оставалось меньше десяти лет, но когда об этом знал?
До одного из первых инвестиционных споров за всю историю СССР - около двадцати лет.

Читать следующую часть.



group-telegram.com/the4opinions/384
Create:
Last Update:

Глава 104.1. Национализация инвестиций и арбитраж. Lena Goldfields
На связи Борис Глушенков.

Национализацию иностранных инвестиций, как и конфликт со всем западным миром, уже проходили.

Юристы не видят будущего, но хорошо знают прошлое. Чем закончатся изъятия собственности иностранных резидентов, если они будут?

Последние, весьма страшные, месяцы явно показали нам: политическое руководство Российской Федерации настроено на конфликт со всем западным миром, включая США, Великобританию и ЕС.
Учитывая тематику канала и актуальное законодательство, мы крайне ограничены в оценках ситуации.

Однако многие представители государственной власти говорят о необходимости национализации собственности "ушедших" компаний. Хорошая ли это идея?

Давайте заглянем в прошлое.

На северо-востоке от Байкала течет река Лена. Это богатый золотом край. Настолько, что в первой половине девятнадцатого века золото здесь находили в виде россыпи: хочешь - бери.

Удивительно, но надолго такого золота не хватило. Тогда его решили здесь добывать.

Это было сложно: климат суровый, инвестиций нужно много.

Здесь сделали конную железную дорогу в 1860-х, потом узкоколейку, телефон, гидроэлектростанцию, даже электрическую железную дорогу - и все это в XIX веке. В общем, high-tech.

Однако больших денег предприятие, ставшее называться "Лензолото" не приносило. Больше того, убытки росли. Это требовало дополнительного капитала.

В результате контроль несколько раз сменялся: начинали это дело купец первой гильдии Константин Трапезников и действительный статский советник Косьма Репинский. Потом скупил их долги банкир Гинцбург, потребовал выплаты и забрал контроль себе: средств у компаньонов не было. Но даже его денег не хватило - пришлось брать кредит в Госбанке, на достаточно жестоких условиях: высокие проценты, запрет на выплату дивидендов. Благо, золотой стандарт заставлял государством поддерживать добычу.

В итоге в 1908 было образовано Lena Goldfields Co., Ltd (Англия) при участии англо-российского акционерного общества «Русская горнопромышленная корпорация».

Чтобы вы понимали масштаб: председателем правления был избран бывший министр торговли и промышленности Российской империи В. И. Тимирязев, вице-председателем - Лорд Гаррис.

Это был успех. Совместное англо-российское предприятие привлекало серьёзный капитал и получило большую поддержку, фактически монополизировав этот район.
Кроме того, оно получило технологии - а такая добыча всегда сильно от них зависела.

Это было золотое время, время золотого стандарта и расцвета Российской империи.

До революции оставалось меньше десяти лет, но когда об этом знал?
До одного из первых инвестиционных споров за всю историю СССР - около двадцати лет.

Читать следующую часть.

BY Четыре мнения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/the4opinions/384

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from de


Telegram Четыре мнения
FROM American