Telegram Group & Telegram Channel
Глава 104.1. Национализация инвестиций и арбитраж. Lena Goldfields
На связи Борис Глушенков.

Национализацию иностранных инвестиций, как и конфликт со всем западным миром, уже проходили.

Юристы не видят будущего, но хорошо знают прошлое. Чем закончатся изъятия собственности иностранных резидентов, если они будут?

Последние, весьма страшные, месяцы явно показали нам: политическое руководство Российской Федерации настроено на конфликт со всем западным миром, включая США, Великобританию и ЕС.
Учитывая тематику канала и актуальное законодательство, мы крайне ограничены в оценках ситуации.

Однако многие представители государственной власти говорят о необходимости национализации собственности "ушедших" компаний. Хорошая ли это идея?

Давайте заглянем в прошлое.

На северо-востоке от Байкала течет река Лена. Это богатый золотом край. Настолько, что в первой половине девятнадцатого века золото здесь находили в виде россыпи: хочешь - бери.

Удивительно, но надолго такого золота не хватило. Тогда его решили здесь добывать.

Это было сложно: климат суровый, инвестиций нужно много.

Здесь сделали конную железную дорогу в 1860-х, потом узкоколейку, телефон, гидроэлектростанцию, даже электрическую железную дорогу - и все это в XIX веке. В общем, high-tech.

Однако больших денег предприятие, ставшее называться "Лензолото" не приносило. Больше того, убытки росли. Это требовало дополнительного капитала.

В результате контроль несколько раз сменялся: начинали это дело купец первой гильдии Константин Трапезников и действительный статский советник Косьма Репинский. Потом скупил их долги банкир Гинцбург, потребовал выплаты и забрал контроль себе: средств у компаньонов не было. Но даже его денег не хватило - пришлось брать кредит в Госбанке, на достаточно жестоких условиях: высокие проценты, запрет на выплату дивидендов. Благо, золотой стандарт заставлял государством поддерживать добычу.

В итоге в 1908 было образовано Lena Goldfields Co., Ltd (Англия) при участии англо-российского акционерного общества «Русская горнопромышленная корпорация».

Чтобы вы понимали масштаб: председателем правления был избран бывший министр торговли и промышленности Российской империи В. И. Тимирязев, вице-председателем - Лорд Гаррис.

Это был успех. Совместное англо-российское предприятие привлекало серьёзный капитал и получило большую поддержку, фактически монополизировав этот район.
Кроме того, оно получило технологии - а такая добыча всегда сильно от них зависела.

Это было золотое время, время золотого стандарта и расцвета Российской империи.

До революции оставалось меньше десяти лет, но когда об этом знал?
До одного из первых инвестиционных споров за всю историю СССР - около двадцати лет.

Читать следующую часть.



group-telegram.com/the4opinions/384
Create:
Last Update:

Глава 104.1. Национализация инвестиций и арбитраж. Lena Goldfields
На связи Борис Глушенков.

Национализацию иностранных инвестиций, как и конфликт со всем западным миром, уже проходили.

Юристы не видят будущего, но хорошо знают прошлое. Чем закончатся изъятия собственности иностранных резидентов, если они будут?

Последние, весьма страшные, месяцы явно показали нам: политическое руководство Российской Федерации настроено на конфликт со всем западным миром, включая США, Великобританию и ЕС.
Учитывая тематику канала и актуальное законодательство, мы крайне ограничены в оценках ситуации.

Однако многие представители государственной власти говорят о необходимости национализации собственности "ушедших" компаний. Хорошая ли это идея?

Давайте заглянем в прошлое.

На северо-востоке от Байкала течет река Лена. Это богатый золотом край. Настолько, что в первой половине девятнадцатого века золото здесь находили в виде россыпи: хочешь - бери.

Удивительно, но надолго такого золота не хватило. Тогда его решили здесь добывать.

Это было сложно: климат суровый, инвестиций нужно много.

Здесь сделали конную железную дорогу в 1860-х, потом узкоколейку, телефон, гидроэлектростанцию, даже электрическую железную дорогу - и все это в XIX веке. В общем, high-tech.

Однако больших денег предприятие, ставшее называться "Лензолото" не приносило. Больше того, убытки росли. Это требовало дополнительного капитала.

В результате контроль несколько раз сменялся: начинали это дело купец первой гильдии Константин Трапезников и действительный статский советник Косьма Репинский. Потом скупил их долги банкир Гинцбург, потребовал выплаты и забрал контроль себе: средств у компаньонов не было. Но даже его денег не хватило - пришлось брать кредит в Госбанке, на достаточно жестоких условиях: высокие проценты, запрет на выплату дивидендов. Благо, золотой стандарт заставлял государством поддерживать добычу.

В итоге в 1908 было образовано Lena Goldfields Co., Ltd (Англия) при участии англо-российского акционерного общества «Русская горнопромышленная корпорация».

Чтобы вы понимали масштаб: председателем правления был избран бывший министр торговли и промышленности Российской империи В. И. Тимирязев, вице-председателем - Лорд Гаррис.

Это был успех. Совместное англо-российское предприятие привлекало серьёзный капитал и получило большую поддержку, фактически монополизировав этот район.
Кроме того, оно получило технологии - а такая добыча всегда сильно от них зависела.

Это было золотое время, время золотого стандарта и расцвета Российской империи.

До революции оставалось меньше десяти лет, но когда об этом знал?
До одного из первых инвестиционных споров за всю историю СССР - около двадцати лет.

Читать следующую часть.

BY Четыре мнения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/the4opinions/384

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram Четыре мнения
FROM American