🇹🇯Таджикистан между молотом и наковальней: Как Организация тюркских государств формирует будущее страны
Писатель и журналист Виктор Козырев, специально для "Турецкого Гамбита", оценивает плюсы и минус сотрудничества с ОТГ для Таджикистана.
Таджикистан, единственная нетюркоязычная республика в сердце Центральной Азии, сегодня находится в сложной геополитической ситуации. С одной стороны, экономические и политические инициативы Организации тюркских государств (ОТГ) открывают новые перспективы, с другой – несут ощутимые риски для суверенитета и экономической стабильности страны. Сможет ли Душанбе извлечь выгоду из тюркской интеграции, не потеряв при этом свою идентичность и ключевых союзников?
Тюркская интеграция vs. Российское влияние: борьба за приоритеты
Узбекистан и Киргизия, активно вовлеченные в процессы тюркской интеграции, могут сместить акценты в своей внешнеэкономической политике, что неизбежно отразится на Таджикистане. Товарооборот, инвестиции, совместные проекты – всё это может сократиться, оставив Душанбе в стороне от региональных процессов. В этой ситуации Россия выступает в качестве стабилизирующего фактора, крупного экономического партнера и гаранта безопасности.
Действительно, цифры говорят сами за себя: товарооборот Таджикистана с Россией в разы превышает его торговлю с Узбекистаном и Киргизией, а российские инвестиции в экономику страны несоизмеримо больше турецких. Россия, таким образом, становится для Таджикистана якорем стабильности в бушующем море геополитики.
Турецкий "Великий Туран": геополитические амбиции и экономические интересы
Турция, в свою очередь, активно продвигает концепцию "Великого Турана", стремясь объединить тюркские народы под своим влиянием. Однако, за красивыми лозунгами о религиозной близости и культурном родстве скрываются вполне прагматичные экономические интересы. Анкаре, переживающей затяжной экономический кризис, нужны природные ресурсы Таджикистана. Более того, Турция, похоже, не прочь сыграть на противоречиях между Таджикистаном и его соседями, в частности, Киргизией, что демонстрирует отказ Душанбе от турецкого посредничества в урегулировании приграничных споров.
Таджикистан: выбор пути
Несмотря на риски, связанные с тюркской интеграцией, Таджикистан не может полностью игнорировать этот процесс. Приглашение Душанбе на неофициальный саммит ОТГ в Ашхабаде в качестве почетного гостя, возможное получение статуса наблюдателя в организации, участие в инфраструктурных проектах – всё это открывает для страны новые возможности.
Однако, Таджикистану предстоит сделать сложный выбор. Как совместить участие в региональных интеграционных процессах с сохранением тесных связей с Россией и отстаиванием своих национальных интересов? Сможет ли Душанбе, с его уникальной культурой и историей, сохранить свою идентичность в рамках тюркского мира? Эти вопросы, безусловно, будут определять будущее Таджикистана на ближайшие годы.
Поэтому Таджикистану необходимо проводить многовекторную внешнюю политику, сохраняя баланс между различными центрами силы и используя возможности ОТГ для развития экономики, не ставя под угрозу свой суверенитет и стратегическое партнерство с Россией.
🇹🇯Таджикистан между молотом и наковальней: Как Организация тюркских государств формирует будущее страны
Писатель и журналист Виктор Козырев, специально для "Турецкого Гамбита", оценивает плюсы и минус сотрудничества с ОТГ для Таджикистана.
Таджикистан, единственная нетюркоязычная республика в сердце Центральной Азии, сегодня находится в сложной геополитической ситуации. С одной стороны, экономические и политические инициативы Организации тюркских государств (ОТГ) открывают новые перспективы, с другой – несут ощутимые риски для суверенитета и экономической стабильности страны. Сможет ли Душанбе извлечь выгоду из тюркской интеграции, не потеряв при этом свою идентичность и ключевых союзников?
Тюркская интеграция vs. Российское влияние: борьба за приоритеты
Узбекистан и Киргизия, активно вовлеченные в процессы тюркской интеграции, могут сместить акценты в своей внешнеэкономической политике, что неизбежно отразится на Таджикистане. Товарооборот, инвестиции, совместные проекты – всё это может сократиться, оставив Душанбе в стороне от региональных процессов. В этой ситуации Россия выступает в качестве стабилизирующего фактора, крупного экономического партнера и гаранта безопасности.
Действительно, цифры говорят сами за себя: товарооборот Таджикистана с Россией в разы превышает его торговлю с Узбекистаном и Киргизией, а российские инвестиции в экономику страны несоизмеримо больше турецких. Россия, таким образом, становится для Таджикистана якорем стабильности в бушующем море геополитики.
Турецкий "Великий Туран": геополитические амбиции и экономические интересы
Турция, в свою очередь, активно продвигает концепцию "Великого Турана", стремясь объединить тюркские народы под своим влиянием. Однако, за красивыми лозунгами о религиозной близости и культурном родстве скрываются вполне прагматичные экономические интересы. Анкаре, переживающей затяжной экономический кризис, нужны природные ресурсы Таджикистана. Более того, Турция, похоже, не прочь сыграть на противоречиях между Таджикистаном и его соседями, в частности, Киргизией, что демонстрирует отказ Душанбе от турецкого посредничества в урегулировании приграничных споров.
Таджикистан: выбор пути
Несмотря на риски, связанные с тюркской интеграцией, Таджикистан не может полностью игнорировать этот процесс. Приглашение Душанбе на неофициальный саммит ОТГ в Ашхабаде в качестве почетного гостя, возможное получение статуса наблюдателя в организации, участие в инфраструктурных проектах – всё это открывает для страны новые возможности.
Однако, Таджикистану предстоит сделать сложный выбор. Как совместить участие в региональных интеграционных процессах с сохранением тесных связей с Россией и отстаиванием своих национальных интересов? Сможет ли Душанбе, с его уникальной культурой и историей, сохранить свою идентичность в рамках тюркского мира? Эти вопросы, безусловно, будут определять будущее Таджикистана на ближайшие годы.
Поэтому Таджикистану необходимо проводить многовекторную внешнюю политику, сохраняя баланс между различными центрами силы и используя возможности ОТГ для развития экономики, не ставя под угрозу свой суверенитет и стратегическое партнерство с Россией.
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from de
