🇹🇯Таджикистан между молотом и наковальней: Как Организация тюркских государств формирует будущее страны
Писатель и журналист Виктор Козырев, специально для "Турецкого Гамбита", оценивает плюсы и минус сотрудничества с ОТГ для Таджикистана.
Таджикистан, единственная нетюркоязычная республика в сердце Центральной Азии, сегодня находится в сложной геополитической ситуации. С одной стороны, экономические и политические инициативы Организации тюркских государств (ОТГ) открывают новые перспективы, с другой – несут ощутимые риски для суверенитета и экономической стабильности страны. Сможет ли Душанбе извлечь выгоду из тюркской интеграции, не потеряв при этом свою идентичность и ключевых союзников?
Тюркская интеграция vs. Российское влияние: борьба за приоритеты
Узбекистан и Киргизия, активно вовлеченные в процессы тюркской интеграции, могут сместить акценты в своей внешнеэкономической политике, что неизбежно отразится на Таджикистане. Товарооборот, инвестиции, совместные проекты – всё это может сократиться, оставив Душанбе в стороне от региональных процессов. В этой ситуации Россия выступает в качестве стабилизирующего фактора, крупного экономического партнера и гаранта безопасности.
Действительно, цифры говорят сами за себя: товарооборот Таджикистана с Россией в разы превышает его торговлю с Узбекистаном и Киргизией, а российские инвестиции в экономику страны несоизмеримо больше турецких. Россия, таким образом, становится для Таджикистана якорем стабильности в бушующем море геополитики.
Турецкий "Великий Туран": геополитические амбиции и экономические интересы
Турция, в свою очередь, активно продвигает концепцию "Великого Турана", стремясь объединить тюркские народы под своим влиянием. Однако, за красивыми лозунгами о религиозной близости и культурном родстве скрываются вполне прагматичные экономические интересы. Анкаре, переживающей затяжной экономический кризис, нужны природные ресурсы Таджикистана. Более того, Турция, похоже, не прочь сыграть на противоречиях между Таджикистаном и его соседями, в частности, Киргизией, что демонстрирует отказ Душанбе от турецкого посредничества в урегулировании приграничных споров.
Таджикистан: выбор пути
Несмотря на риски, связанные с тюркской интеграцией, Таджикистан не может полностью игнорировать этот процесс. Приглашение Душанбе на неофициальный саммит ОТГ в Ашхабаде в качестве почетного гостя, возможное получение статуса наблюдателя в организации, участие в инфраструктурных проектах – всё это открывает для страны новые возможности.
Однако, Таджикистану предстоит сделать сложный выбор. Как совместить участие в региональных интеграционных процессах с сохранением тесных связей с Россией и отстаиванием своих национальных интересов? Сможет ли Душанбе, с его уникальной культурой и историей, сохранить свою идентичность в рамках тюркского мира? Эти вопросы, безусловно, будут определять будущее Таджикистана на ближайшие годы.
Поэтому Таджикистану необходимо проводить многовекторную внешнюю политику, сохраняя баланс между различными центрами силы и используя возможности ОТГ для развития экономики, не ставя под угрозу свой суверенитет и стратегическое партнерство с Россией.
🇹🇯Таджикистан между молотом и наковальней: Как Организация тюркских государств формирует будущее страны
Писатель и журналист Виктор Козырев, специально для "Турецкого Гамбита", оценивает плюсы и минус сотрудничества с ОТГ для Таджикистана.
Таджикистан, единственная нетюркоязычная республика в сердце Центральной Азии, сегодня находится в сложной геополитической ситуации. С одной стороны, экономические и политические инициативы Организации тюркских государств (ОТГ) открывают новые перспективы, с другой – несут ощутимые риски для суверенитета и экономической стабильности страны. Сможет ли Душанбе извлечь выгоду из тюркской интеграции, не потеряв при этом свою идентичность и ключевых союзников?
Тюркская интеграция vs. Российское влияние: борьба за приоритеты
Узбекистан и Киргизия, активно вовлеченные в процессы тюркской интеграции, могут сместить акценты в своей внешнеэкономической политике, что неизбежно отразится на Таджикистане. Товарооборот, инвестиции, совместные проекты – всё это может сократиться, оставив Душанбе в стороне от региональных процессов. В этой ситуации Россия выступает в качестве стабилизирующего фактора, крупного экономического партнера и гаранта безопасности.
Действительно, цифры говорят сами за себя: товарооборот Таджикистана с Россией в разы превышает его торговлю с Узбекистаном и Киргизией, а российские инвестиции в экономику страны несоизмеримо больше турецких. Россия, таким образом, становится для Таджикистана якорем стабильности в бушующем море геополитики.
Турецкий "Великий Туран": геополитические амбиции и экономические интересы
Турция, в свою очередь, активно продвигает концепцию "Великого Турана", стремясь объединить тюркские народы под своим влиянием. Однако, за красивыми лозунгами о религиозной близости и культурном родстве скрываются вполне прагматичные экономические интересы. Анкаре, переживающей затяжной экономический кризис, нужны природные ресурсы Таджикистана. Более того, Турция, похоже, не прочь сыграть на противоречиях между Таджикистаном и его соседями, в частности, Киргизией, что демонстрирует отказ Душанбе от турецкого посредничества в урегулировании приграничных споров.
Таджикистан: выбор пути
Несмотря на риски, связанные с тюркской интеграцией, Таджикистан не может полностью игнорировать этот процесс. Приглашение Душанбе на неофициальный саммит ОТГ в Ашхабаде в качестве почетного гостя, возможное получение статуса наблюдателя в организации, участие в инфраструктурных проектах – всё это открывает для страны новые возможности.
Однако, Таджикистану предстоит сделать сложный выбор. Как совместить участие в региональных интеграционных процессах с сохранением тесных связей с Россией и отстаиванием своих национальных интересов? Сможет ли Душанбе, с его уникальной культурой и историей, сохранить свою идентичность в рамках тюркского мира? Эти вопросы, безусловно, будут определять будущее Таджикистана на ближайшие годы.
Поэтому Таджикистану необходимо проводить многовекторную внешнюю политику, сохраняя баланс между различными центрами силы и используя возможности ОТГ для развития экономики, не ставя под угрозу свой суверенитет и стратегическое партнерство с Россией.
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
