Последний информационный всплеск вокруг проблем с таджиками в России дает повод присмотреться к происходящему. Люди чувствуют - земля ощутимо уходит из под ног, но куда, зачем, и почему отворачивается от этого тревожного процесса российская власть, понятно далеко не всем.
Национальный вопрос в России на редкость больной, постольку поскольку власти отказываются его признавать и ставить (методика публичного игнора). Впрочем, этот прием распространяется на все больные вопросы, включая самый актуальный - военный. Потому они и больные, что нет диагноза и программы их решения/лечения. И такой подход имеет железное обоснование, поскольку оставляет властям свободу рук в способах решения такого рода острых проблем и свободу от ответственности за допущенные ошибки. Это приводит приватизации прибыли ("решалами" от произвольного успешного "решения" проблем) и национализации издержек (от их продолжающегося "не решения"). То есть - к продолжающейся концентрации власти и богатства в руках немногих приближенных к власти, с одной стороны, и к росту кризисных явлений в остальном социуме, с другой (что официально отрицается).
В случае национальных проблем есть и более фундаментальная причина их отрицания, объясняющая и сам выбор методики "игнора" ключевых, современных проблем в управлении государством. Она вовсе не в многонациональности страны, как твердит пропаганда. Россия по международным стандартам моноэтническая страна русских. Корень национальной проблемы страны в том, что Россия по формату государства - архаичная колониальная/сословная империя, в которой правящее сословие колонизировало, за неимением других, русский этнос. То есть главный объект эксплуатации правящего, наднационального класса - простой русский человек ("лох"). Ну и "лохи" других этносов, естественно, тоже. В этом нет никакой русофобии, русских "русская" власть, в душе, даже жалеет. Тут только необходимость, ничего личного.
Единственный способ удержать образованную русскую массу в подчинении - установить в стране жесткий авторитаризм и запретить любой национализм, как главную угрозу колониальному государству, наложить негласный запрет на само слово "русский". Поэтому национальный вопрос в нынешней России изначально под запретом.
Однако на эту, давно забетонированную проблему, наложилась и свежая: русских начальству уже не хватает. На глубочайший демографический спад (которому тоже государство больше не противостоит, ввиду смены технологического уклада, но это - уже другая тема), наложилось массовое "прозрение" русских, которые больше не хотят быть "лохами". Поэтому правящему классу нужны "лохи", слуги, работяги других этносов из других стран. В организованной массовой миграции из Средней Азии нет предательства русских, тут снова - ничего личного. Просто идет очередное включение в российский правящий класс новой волны этнической "знати", исламской, которая будет помогать "пасти" новых лохов азиатский этносов (кстати, готовится и следующая волна трудовой миграции, не случайно империя заинтересовалась Африкой).
Последний информационный всплеск вокруг проблем с таджиками в России дает повод присмотреться к происходящему. Люди чувствуют - земля ощутимо уходит из под ног, но куда, зачем, и почему отворачивается от этого тревожного процесса российская власть, понятно далеко не всем.
Национальный вопрос в России на редкость больной, постольку поскольку власти отказываются его признавать и ставить (методика публичного игнора). Впрочем, этот прием распространяется на все больные вопросы, включая самый актуальный - военный. Потому они и больные, что нет диагноза и программы их решения/лечения. И такой подход имеет железное обоснование, поскольку оставляет властям свободу рук в способах решения такого рода острых проблем и свободу от ответственности за допущенные ошибки. Это приводит приватизации прибыли ("решалами" от произвольного успешного "решения" проблем) и национализации издержек (от их продолжающегося "не решения"). То есть - к продолжающейся концентрации власти и богатства в руках немногих приближенных к власти, с одной стороны, и к росту кризисных явлений в остальном социуме, с другой (что официально отрицается).
В случае национальных проблем есть и более фундаментальная причина их отрицания, объясняющая и сам выбор методики "игнора" ключевых, современных проблем в управлении государством. Она вовсе не в многонациональности страны, как твердит пропаганда. Россия по международным стандартам моноэтническая страна русских. Корень национальной проблемы страны в том, что Россия по формату государства - архаичная колониальная/сословная империя, в которой правящее сословие колонизировало, за неимением других, русский этнос. То есть главный объект эксплуатации правящего, наднационального класса - простой русский человек ("лох"). Ну и "лохи" других этносов, естественно, тоже. В этом нет никакой русофобии, русских "русская" власть, в душе, даже жалеет. Тут только необходимость, ничего личного.
Единственный способ удержать образованную русскую массу в подчинении - установить в стране жесткий авторитаризм и запретить любой национализм, как главную угрозу колониальному государству, наложить негласный запрет на само слово "русский". Поэтому национальный вопрос в нынешней России изначально под запретом.
Однако на эту, давно забетонированную проблему, наложилась и свежая: русских начальству уже не хватает. На глубочайший демографический спад (которому тоже государство больше не противостоит, ввиду смены технологического уклада, но это - уже другая тема), наложилось массовое "прозрение" русских, которые больше не хотят быть "лохами". Поэтому правящему классу нужны "лохи", слуги, работяги других этносов из других стран. В организованной массовой миграции из Средней Азии нет предательства русских, тут снова - ничего личного. Просто идет очередное включение в российский правящий класс новой волны этнической "знати", исламской, которая будет помогать "пасти" новых лохов азиатский этносов (кстати, готовится и следующая волна трудовой миграции, не случайно империя заинтересовалась Африкой).
BY Канал визионера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from de
