Последний информационный всплеск вокруг проблем с таджиками в России дает повод присмотреться к происходящему. Люди чувствуют - земля ощутимо уходит из под ног, но куда, зачем, и почему отворачивается от этого тревожного процесса российская власть, понятно далеко не всем.
Национальный вопрос в России на редкость больной, постольку поскольку власти отказываются его признавать и ставить (методика публичного игнора). Впрочем, этот прием распространяется на все больные вопросы, включая самый актуальный - военный. Потому они и больные, что нет диагноза и программы их решения/лечения. И такой подход имеет железное обоснование, поскольку оставляет властям свободу рук в способах решения такого рода острых проблем и свободу от ответственности за допущенные ошибки. Это приводит приватизации прибыли ("решалами" от произвольного успешного "решения" проблем) и национализации издержек (от их продолжающегося "не решения"). То есть - к продолжающейся концентрации власти и богатства в руках немногих приближенных к власти, с одной стороны, и к росту кризисных явлений в остальном социуме, с другой (что официально отрицается).
В случае национальных проблем есть и более фундаментальная причина их отрицания, объясняющая и сам выбор методики "игнора" ключевых, современных проблем в управлении государством. Она вовсе не в многонациональности страны, как твердит пропаганда. Россия по международным стандартам моноэтническая страна русских. Корень национальной проблемы страны в том, что Россия по формату государства - архаичная колониальная/сословная империя, в которой правящее сословие колонизировало, за неимением других, русский этнос. То есть главный объект эксплуатации правящего, наднационального класса - простой русский человек ("лох"). Ну и "лохи" других этносов, естественно, тоже. В этом нет никакой русофобии, русских "русская" власть, в душе, даже жалеет. Тут только необходимость, ничего личного.
Единственный способ удержать образованную русскую массу в подчинении - установить в стране жесткий авторитаризм и запретить любой национализм, как главную угрозу колониальному государству, наложить негласный запрет на само слово "русский". Поэтому национальный вопрос в нынешней России изначально под запретом.
Однако на эту, давно забетонированную проблему, наложилась и свежая: русских начальству уже не хватает. На глубочайший демографический спад (которому тоже государство больше не противостоит, ввиду смены технологического уклада, но это - уже другая тема), наложилось массовое "прозрение" русских, которые больше не хотят быть "лохами". Поэтому правящему классу нужны "лохи", слуги, работяги других этносов из других стран. В организованной массовой миграции из Средней Азии нет предательства русских, тут снова - ничего личного. Просто идет очередное включение в российский правящий класс новой волны этнической "знати", исламской, которая будет помогать "пасти" новых лохов азиатский этносов (кстати, готовится и следующая волна трудовой миграции, не случайно империя заинтересовалась Африкой).
Последний информационный всплеск вокруг проблем с таджиками в России дает повод присмотреться к происходящему. Люди чувствуют - земля ощутимо уходит из под ног, но куда, зачем, и почему отворачивается от этого тревожного процесса российская власть, понятно далеко не всем.
Национальный вопрос в России на редкость больной, постольку поскольку власти отказываются его признавать и ставить (методика публичного игнора). Впрочем, этот прием распространяется на все больные вопросы, включая самый актуальный - военный. Потому они и больные, что нет диагноза и программы их решения/лечения. И такой подход имеет железное обоснование, поскольку оставляет властям свободу рук в способах решения такого рода острых проблем и свободу от ответственности за допущенные ошибки. Это приводит приватизации прибыли ("решалами" от произвольного успешного "решения" проблем) и национализации издержек (от их продолжающегося "не решения"). То есть - к продолжающейся концентрации власти и богатства в руках немногих приближенных к власти, с одной стороны, и к росту кризисных явлений в остальном социуме, с другой (что официально отрицается).
В случае национальных проблем есть и более фундаментальная причина их отрицания, объясняющая и сам выбор методики "игнора" ключевых, современных проблем в управлении государством. Она вовсе не в многонациональности страны, как твердит пропаганда. Россия по международным стандартам моноэтническая страна русских. Корень национальной проблемы страны в том, что Россия по формату государства - архаичная колониальная/сословная империя, в которой правящее сословие колонизировало, за неимением других, русский этнос. То есть главный объект эксплуатации правящего, наднационального класса - простой русский человек ("лох"). Ну и "лохи" других этносов, естественно, тоже. В этом нет никакой русофобии, русских "русская" власть, в душе, даже жалеет. Тут только необходимость, ничего личного.
Единственный способ удержать образованную русскую массу в подчинении - установить в стране жесткий авторитаризм и запретить любой национализм, как главную угрозу колониальному государству, наложить негласный запрет на само слово "русский". Поэтому национальный вопрос в нынешней России изначально под запретом.
Однако на эту, давно забетонированную проблему, наложилась и свежая: русских начальству уже не хватает. На глубочайший демографический спад (которому тоже государство больше не противостоит, ввиду смены технологического уклада, но это - уже другая тема), наложилось массовое "прозрение" русских, которые больше не хотят быть "лохами". Поэтому правящему классу нужны "лохи", слуги, работяги других этносов из других стран. В организованной массовой миграции из Средней Азии нет предательства русских, тут снова - ничего личного. Просто идет очередное включение в российский правящий класс новой волны этнической "знати", исламской, которая будет помогать "пасти" новых лохов азиатский этносов (кстати, готовится и следующая волна трудовой миграции, не случайно империя заинтересовалась Африкой).
BY Канал визионера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from us
