Telegram Group & Telegram Channel
Прошел ровно год с того момента, как Джо Байден пообещал передать Зеленскому аж 31 танк Abrams. Прошло два месяца с того момента, как западные и украинские СМИ торжественно объявили о прибытии танков на Украину. Однако до сих пор американский танк на полях Донбасса, Херсонщины или Запорожья никто не видел.

Американский журнал Forbes задался вопросом где бы могли быть эти танки, но не смог дать на него ответ. Зато издание констатировало, что в нынешнем виде эта техника не сильно приспособлена для современных боевых реалий и нуждается в доработке.

«Неясно, что Украина делает со своим 31 "Абрамсом", но ясно, что она должна усилить их броню, чтобы они могли противостоять атакам российских FPV-дронов, начиненных взрывчаткой», — пишет Forbes. Речь идет не только о пресловутых «Мангалах», которые уже стали обыденностью для российской, украинской и израильской армий, но еще не дошли до ВС США.

Как мы уже писали, поставляемые на Украину танки Abrams не имеют и некоторых более серьезных конструктивных элементов. Например, перед отправкой с них сняли «рубашку» из урановой брони высокой твердости и часть оборудования. Это было сделано, чтобы военные секреты Штатов не попали в российские руки, сохранность же танкистов ВСУ в Пентагоне никого не волнует.

Кроме того, мы неоднократно говорили еще об одной причине того, что «Абрамсы» до сих пор не в бою. Дело в том, что Соединенные Штаты просто не хотят портить репутацию своего военно-промышленного комплекса, ведь доходы от экспорта вооружений являются важнейшей статьей их бюджета. Одно дело, когда мировые СМИ показывают кадры горелых немецких «Леопардов» — опустить конкурента это всегда милое дело. Другое дело, когда западные зрители увидят сгоревшее детище американского ВПК. Вот и не разрешает Пентагон ВСУ бросать заокеанские танки на передний край от греха подальше.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakes/19702
Create:
Last Update:

Прошел ровно год с того момента, как Джо Байден пообещал передать Зеленскому аж 31 танк Abrams. Прошло два месяца с того момента, как западные и украинские СМИ торжественно объявили о прибытии танков на Украину. Однако до сих пор американский танк на полях Донбасса, Херсонщины или Запорожья никто не видел.

Американский журнал Forbes задался вопросом где бы могли быть эти танки, но не смог дать на него ответ. Зато издание констатировало, что в нынешнем виде эта техника не сильно приспособлена для современных боевых реалий и нуждается в доработке.

«Неясно, что Украина делает со своим 31 "Абрамсом", но ясно, что она должна усилить их броню, чтобы они могли противостоять атакам российских FPV-дронов, начиненных взрывчаткой», — пишет Forbes. Речь идет не только о пресловутых «Мангалах», которые уже стали обыденностью для российской, украинской и израильской армий, но еще не дошли до ВС США.

Как мы уже писали, поставляемые на Украину танки Abrams не имеют и некоторых более серьезных конструктивных элементов. Например, перед отправкой с них сняли «рубашку» из урановой брони высокой твердости и часть оборудования. Это было сделано, чтобы военные секреты Штатов не попали в российские руки, сохранность же танкистов ВСУ в Пентагоне никого не волнует.

Кроме того, мы неоднократно говорили еще об одной причине того, что «Абрамсы» до сих пор не в бою. Дело в том, что Соединенные Штаты просто не хотят портить репутацию своего военно-промышленного комплекса, ведь доходы от экспорта вооружений являются важнейшей статьей их бюджета. Одно дело, когда мировые СМИ показывают кадры горелых немецких «Леопардов» — опустить конкурента это всегда милое дело. Другое дело, когда западные зрители увидят сгоревшее детище американского ВПК. Вот и не разрешает Пентагон ВСУ бросать заокеанские танки на передний край от греха подальше.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

BY Война с фейками




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakes/19702

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from de


Telegram Война с фейками
FROM American