Telegram Group & Telegram Channel
Фейк: Владимир Путин опасается давать интервью независимым западным медиа, например CNN, а беспристрастных зарубежных журналистов в России упекают в тюрьму, заявляют опять-таки CNN.

Правда: Упреки CNN – это чистой воды лукавство. Вопрос о том, почему Владимир Путин дал интервью Такеру Карлсону и не дал его другим американским редакциям объясняется просто: любой уважающий себя политик стремится к диалогу с тем, кто не был замечен в массовом создании фейков и пропаганде однобокой позиции. В данном случае речь идет об антироссийской риторике, которую развернули CNN и прочие американские редакции, близкие Белому Дому.

Искать примеры этому не нужно, они и сейчас перед глазами. Рассуждая о цензуре, CNN вспоминает историю обозревателя New York Times Эвана Гершковича. Тот, по заверениям западных коллег, сидит за независимую журналистику, а на деле – за шпионаж и работу на иностранные спецслужбы. Причем, Россия предлагала рассмотреть его кандидатуру в качестве вариантов для обмена, но работодатели агента не изъявляют желания пойти на этот шаг.

То есть, СNN тенденциозно раскритиковали российского президента на основании фейка. И этот случай не единственный. Мы многократно рассказывали, как телеканал обманывал свою аудиторию. Например, сочиняя истории про новые волны мобилизации, ситуации на Запорожской АЭС, военных успехах Украины. Это же СМИ было замечено в обелении бойцов ВСУ, которые не стеснялись подвергать опасности гражданских лиц, устанавливая боевые точки в жилых домах. Не удивительно, что в Кремле не посчитали нужным организовать встречу таких «профессионалов» с Владимиром Путиным.

Безусловно, CNN – не единственные в этом жанре. На искажение информационной картины в пользу Киева трудится огромный штат «независимых изданий». О чем и говорил Такер Карлсон, на которого сейчас буквально ополчились коллеги по цеху за рубежом.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakes/20293
Create:
Last Update:

Фейк: Владимир Путин опасается давать интервью независимым западным медиа, например CNN, а беспристрастных зарубежных журналистов в России упекают в тюрьму, заявляют опять-таки CNN.

Правда: Упреки CNN – это чистой воды лукавство. Вопрос о том, почему Владимир Путин дал интервью Такеру Карлсону и не дал его другим американским редакциям объясняется просто: любой уважающий себя политик стремится к диалогу с тем, кто не был замечен в массовом создании фейков и пропаганде однобокой позиции. В данном случае речь идет об антироссийской риторике, которую развернули CNN и прочие американские редакции, близкие Белому Дому.

Искать примеры этому не нужно, они и сейчас перед глазами. Рассуждая о цензуре, CNN вспоминает историю обозревателя New York Times Эвана Гершковича. Тот, по заверениям западных коллег, сидит за независимую журналистику, а на деле – за шпионаж и работу на иностранные спецслужбы. Причем, Россия предлагала рассмотреть его кандидатуру в качестве вариантов для обмена, но работодатели агента не изъявляют желания пойти на этот шаг.

То есть, СNN тенденциозно раскритиковали российского президента на основании фейка. И этот случай не единственный. Мы многократно рассказывали, как телеканал обманывал свою аудиторию. Например, сочиняя истории про новые волны мобилизации, ситуации на Запорожской АЭС, военных успехах Украины. Это же СМИ было замечено в обелении бойцов ВСУ, которые не стеснялись подвергать опасности гражданских лиц, устанавливая боевые точки в жилых домах. Не удивительно, что в Кремле не посчитали нужным организовать встречу таких «профессионалов» с Владимиром Путиным.

Безусловно, CNN – не единственные в этом жанре. На искажение информационной картины в пользу Киева трудится огромный штат «независимых изданий». О чем и говорил Такер Карлсон, на которого сейчас буквально ополчились коллеги по цеху за рубежом.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

BY Война с фейками




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakes/20293

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from de


Telegram Война с фейками
FROM American