Telegram Group & Telegram Channel
На широко известный на Западе факт, что не то что "обороняющаяся сторона", но "обороняющаяся в городах" несет в современных войнах бОльшие потери наши сАветские люди ессно внимания не обращают - шо они там на загнивающем Западе знают? Наша сАветская военная школа лучшая, что и блестяще доказала в 2022 г.
Для тех кто не столь скуден разумом настоятельно рекомендую статью D. Rowland. The Effect of Combat Degradation on the Urban Battlefield написанную в лохматом 1991 г. когда СССР рухнул не выдержав передовитости своей военной доктрины.

Если кратко, то изучив 39 сражений в городах (все сражения по которым тогда ему была доступна точная информация), Роулэнд обнаружил, что потери наступающих (убитыми, раненными и пропавшими) составляли в среднем 28 % от потерь обороняющихся. Ни в одном сражении они не сравнивались с потерями обороняющихся. Потери обороняющегося ВСЕГДА были выше наступающих. Вплоть до соотношения потерь 25:1.

4. Причин много, в частности та же инициатива и навязывание противнику своего "рисунка боя". Что мы и видели в людоедском (отчасти вынужденно) исполнении в Бахмуте и в нормальном в Авдеевке 2024 г. и далее везде.
Но главное, что со времен ВМВ обороняются в условно своих городах обрекая их на уничтожение преимущественно террористы и различные упыри. См. те Бахмут-Авдеевка-Марьинка и т.д. в украинском и Алеппо-Ракка в ИГИЛ/Аль-Каида исполнении с одной стороны и Херсон-Купянск-Изюм в российском. Умному достаточно.
А для упырей характерно что? Правильно - слабость огневой мощи сравнительно с мощью армий серьезных государств. Они могут иметь "ассиметричные ответы" в виде массового применения различного рода "оружия бедных" типа переоборудованных сельхоз- и FVP-дронов, но в конвенционных силах: авиация, ракеты, артиллерия, танки, они конечно будут уступать в разы, а то и порядково. И соответственно нести столь же кратно большие потери.
Ну собственно что и наблюдаем на Украине если хоть немного включить мозги.

5. Да наблюдаем... но специфично. Ибо данные о потерях на Украине и в РФ закономерно скрывают. Вот только касательно России их выявляют инагенты Медиазоны кои с начала войны на западные деньги занимаются работой: мониторинг соцсетей, оплату изменников-информаторов, в том числе посещающих российские кладбища и фотографирующих могилы военных. Учитывая что завеса гостайны у нас довольно слаба - погибших хоронят совершенно открыто, часто с салютом и прочими воинскими почестями, в краеведческих музеях павшие перечислены поименно в особых "уголках СВО"... то Медиазона выявляет если не 100 % потерь, то близко к тому.
Естественно такая деятельность возможна только в "тоталитарной" России. На "демократической" Украине ничего подобного Медиазоне нет и данные о потерях ВСУ мы узнаем из данных сайта Лостармор который является любительским ресурсом, сбор информации ведет по открытым источникам МО Украины (честнейшим конечно ага) + их подсчет потерь ВСУ стартовал только в середине 2023 г.

Если даже так потери Украины составили 60 тыс. Лостармора + 40 "пропавших без вести" т.е. 100 тыс. (больше чем РФ по данным Медиазоны) то каковы они в реальности мы можем только догадываться.
Путин на питерском форуме говорил о потерях ВС РФ к ВСУ как 1:5. Упомянутый Роулэнд в таких случаях считал нормой 1:4. Думайте сами. Соответствующим образом перемножить данные Медиазоны несложно.
https://denalt.livejournal.com/127851.html



group-telegram.com/den_alter/326
Create:
Last Update:

На широко известный на Западе факт, что не то что "обороняющаяся сторона", но "обороняющаяся в городах" несет в современных войнах бОльшие потери наши сАветские люди ессно внимания не обращают - шо они там на загнивающем Западе знают? Наша сАветская военная школа лучшая, что и блестяще доказала в 2022 г.
Для тех кто не столь скуден разумом настоятельно рекомендую статью D. Rowland. The Effect of Combat Degradation on the Urban Battlefield написанную в лохматом 1991 г. когда СССР рухнул не выдержав передовитости своей военной доктрины.

Если кратко, то изучив 39 сражений в городах (все сражения по которым тогда ему была доступна точная информация), Роулэнд обнаружил, что потери наступающих (убитыми, раненными и пропавшими) составляли в среднем 28 % от потерь обороняющихся. Ни в одном сражении они не сравнивались с потерями обороняющихся. Потери обороняющегося ВСЕГДА были выше наступающих. Вплоть до соотношения потерь 25:1.

4. Причин много, в частности та же инициатива и навязывание противнику своего "рисунка боя". Что мы и видели в людоедском (отчасти вынужденно) исполнении в Бахмуте и в нормальном в Авдеевке 2024 г. и далее везде.
Но главное, что со времен ВМВ обороняются в условно своих городах обрекая их на уничтожение преимущественно террористы и различные упыри. См. те Бахмут-Авдеевка-Марьинка и т.д. в украинском и Алеппо-Ракка в ИГИЛ/Аль-Каида исполнении с одной стороны и Херсон-Купянск-Изюм в российском. Умному достаточно.
А для упырей характерно что? Правильно - слабость огневой мощи сравнительно с мощью армий серьезных государств. Они могут иметь "ассиметричные ответы" в виде массового применения различного рода "оружия бедных" типа переоборудованных сельхоз- и FVP-дронов, но в конвенционных силах: авиация, ракеты, артиллерия, танки, они конечно будут уступать в разы, а то и порядково. И соответственно нести столь же кратно большие потери.
Ну собственно что и наблюдаем на Украине если хоть немного включить мозги.

5. Да наблюдаем... но специфично. Ибо данные о потерях на Украине и в РФ закономерно скрывают. Вот только касательно России их выявляют инагенты Медиазоны кои с начала войны на западные деньги занимаются работой: мониторинг соцсетей, оплату изменников-информаторов, в том числе посещающих российские кладбища и фотографирующих могилы военных. Учитывая что завеса гостайны у нас довольно слаба - погибших хоронят совершенно открыто, часто с салютом и прочими воинскими почестями, в краеведческих музеях павшие перечислены поименно в особых "уголках СВО"... то Медиазона выявляет если не 100 % потерь, то близко к тому.
Естественно такая деятельность возможна только в "тоталитарной" России. На "демократической" Украине ничего подобного Медиазоне нет и данные о потерях ВСУ мы узнаем из данных сайта Лостармор который является любительским ресурсом, сбор информации ведет по открытым источникам МО Украины (честнейшим конечно ага) + их подсчет потерь ВСУ стартовал только в середине 2023 г.

Если даже так потери Украины составили 60 тыс. Лостармора + 40 "пропавших без вести" т.е. 100 тыс. (больше чем РФ по данным Медиазоны) то каковы они в реальности мы можем только догадываться.
Путин на питерском форуме говорил о потерях ВС РФ к ВСУ как 1:5. Упомянутый Роулэнд в таких случаях считал нормой 1:4. Думайте сами. Соответствующим образом перемножить данные Медиазоны несложно.
https://denalt.livejournal.com/127851.html

BY Denalt/Будущее XXI век




Share with your friend now:
group-telegram.com/den_alter/326

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us


Telegram Denalt/Будущее XXI век
FROM American