Telegram Group & Telegram Channel
🎓 Об образовании

Недавно в Восточном Измайлово состоялся выездной приëм жителей депутатом Госдумы С. П. Обуховым. Помимо самого депутата и его помощников в приёме участвовали и члены его команды: муниципальный депутат Вячеслав Белов, руководитель «Народной школы ЖКХ» Маргарита Чуканова и ваш покорный слуга.

Приём, как это часто бывает, получился несколько дольше запланированного, но это в конце концов пошло нам на пользу и позволило подробно выслушать всех заявителей. Меня больше всего заинтересовала тема образования: сокращение творческих студий в Гольяново, планы построить в Восточном крупный образовательный комплекс вместо давно существующих школ, масштабная реорганизация московских ДШИ, введение обязательных экзаменов для девятиклассников... На мой взгляд, всё перечисленное связано – и являет собой не что иное, как шаги в обратную от прогрессивного будущего сторону. 

Но хочется подробнее остановиться на последней из перечисленных проблем – и поделиться опасениями родителей. Тем более, что Госдума уже одобрила в первом чтении федеральный законопроект № 820310-8 о новом порядке итоговой аттестации девятиклассников и приëме их на дальнейшее обучение в 2025 году.

Очевидно, нынешняя миграционная политика помогает крупным капиталистам получать сверхприбыль, но не решает важных для государства задач, не закрывает дефицит квалифицированных кадров. Из-за этого растут расходы на оплату труда, что провоцирует опережающие темпы инфляции в тех отраслях и в тех регионах, где кадровый голод наиболее силён.

Много лет государство исходило из того, что всё и всех легко можно купить. Теперь же за это приходится платить втридорога – рост экономики замедлен, а обстановка в стране дестабилизирована. Это неизбежные спутники капитализма, но в очередной раз мы видим попытку сделать вид, что всё решаемо, причём обязательно инструментами социальной политики.

Сейчас власти под «благовидным» предлогом предлагают искусственно увеличить число обучающихся по программам среднего профессионального образования (СПО). Это значит, что девятиклассникам, которые не собираются продолжать учёбу в десятом классе, нужно будет сдавать только два обязательных экзамена, а не четыре, как было раньше.

Наверное, это делается в интересах граждан? Как бы не так! В капиталистическом контексте подобные образовательные реформы проводятся в интересах влиятельных богачей и стимулируют бюрократию. Трудовое большинство же столкнётся с повышенной конкуренцией за места в образовательных учреждениях, эксплуатацией и – рано или поздно – с окончательно закрепившейся сегрегацией общества.

По сути, сейчас школьников собираются лишить возможности получить среднее общее образование в профильном классе и сразу пойти в вуз. В нынешних условиях далеко не каждая семья может позволить себе оплачивать дополнительную подготовку ребёнка к профильным экзаменам сначала в 10 класс, а потом и в вуз. На подготовку во время обычных школьных уроков рассчитывать тоже не приходится – из-за повышенной нагрузки при низкой зарплате учителя физически не могут уделять каждому ученику достаточного внимания, мотивировать и подтягивать отстающих.

Обратите внимание на иллюстрацию. Предполагается, что у школьника, не прошедшего в 10 класс, остаётся два пути: поступление в колледж или... ничто? Колледж не школа, бюджетные места в учреждениях СПО ограничены, да и имеющиеся предлагается распределить между поступающими на территории своего субъекта федерации и абитуриентами из других регионов.

Текущее бытие видится мне определяющим современное сознание. Многие считают, что всё происходящее находится в границах нормы, что так и должно быть. Люди часто рассуждают так: «Мне повезло, у меня получилось вырваться из низов, а это значит, что я особенный человек и со всем справлюсь, а что будет с остальными, меня не волнует». Но не нужно забывать о собственных привилегиях – об обстоятельствах, которые сложились в нашу пользу, но не сложились в пользу других, возможно, не менее талантливых и ценных людей.

Давайте помнить о пути, который проделали сами, и вместе бороться за равный доступ к образованию.



group-telegram.com/den_rudykh_vao/1691
Create:
Last Update:

🎓 Об образовании

Недавно в Восточном Измайлово состоялся выездной приëм жителей депутатом Госдумы С. П. Обуховым. Помимо самого депутата и его помощников в приёме участвовали и члены его команды: муниципальный депутат Вячеслав Белов, руководитель «Народной школы ЖКХ» Маргарита Чуканова и ваш покорный слуга.

Приём, как это часто бывает, получился несколько дольше запланированного, но это в конце концов пошло нам на пользу и позволило подробно выслушать всех заявителей. Меня больше всего заинтересовала тема образования: сокращение творческих студий в Гольяново, планы построить в Восточном крупный образовательный комплекс вместо давно существующих школ, масштабная реорганизация московских ДШИ, введение обязательных экзаменов для девятиклассников... На мой взгляд, всё перечисленное связано – и являет собой не что иное, как шаги в обратную от прогрессивного будущего сторону. 

Но хочется подробнее остановиться на последней из перечисленных проблем – и поделиться опасениями родителей. Тем более, что Госдума уже одобрила в первом чтении федеральный законопроект № 820310-8 о новом порядке итоговой аттестации девятиклассников и приëме их на дальнейшее обучение в 2025 году.

Очевидно, нынешняя миграционная политика помогает крупным капиталистам получать сверхприбыль, но не решает важных для государства задач, не закрывает дефицит квалифицированных кадров. Из-за этого растут расходы на оплату труда, что провоцирует опережающие темпы инфляции в тех отраслях и в тех регионах, где кадровый голод наиболее силён.

Много лет государство исходило из того, что всё и всех легко можно купить. Теперь же за это приходится платить втридорога – рост экономики замедлен, а обстановка в стране дестабилизирована. Это неизбежные спутники капитализма, но в очередной раз мы видим попытку сделать вид, что всё решаемо, причём обязательно инструментами социальной политики.

Сейчас власти под «благовидным» предлогом предлагают искусственно увеличить число обучающихся по программам среднего профессионального образования (СПО). Это значит, что девятиклассникам, которые не собираются продолжать учёбу в десятом классе, нужно будет сдавать только два обязательных экзамена, а не четыре, как было раньше.

Наверное, это делается в интересах граждан? Как бы не так! В капиталистическом контексте подобные образовательные реформы проводятся в интересах влиятельных богачей и стимулируют бюрократию. Трудовое большинство же столкнётся с повышенной конкуренцией за места в образовательных учреждениях, эксплуатацией и – рано или поздно – с окончательно закрепившейся сегрегацией общества.

По сути, сейчас школьников собираются лишить возможности получить среднее общее образование в профильном классе и сразу пойти в вуз. В нынешних условиях далеко не каждая семья может позволить себе оплачивать дополнительную подготовку ребёнка к профильным экзаменам сначала в 10 класс, а потом и в вуз. На подготовку во время обычных школьных уроков рассчитывать тоже не приходится – из-за повышенной нагрузки при низкой зарплате учителя физически не могут уделять каждому ученику достаточного внимания, мотивировать и подтягивать отстающих.

Обратите внимание на иллюстрацию. Предполагается, что у школьника, не прошедшего в 10 класс, остаётся два пути: поступление в колледж или... ничто? Колледж не школа, бюджетные места в учреждениях СПО ограничены, да и имеющиеся предлагается распределить между поступающими на территории своего субъекта федерации и абитуриентами из других регионов.

Текущее бытие видится мне определяющим современное сознание. Многие считают, что всё происходящее находится в границах нормы, что так и должно быть. Люди часто рассуждают так: «Мне повезло, у меня получилось вырваться из низов, а это значит, что я особенный человек и со всем справлюсь, а что будет с остальными, меня не волнует». Но не нужно забывать о собственных привилегиях – об обстоятельствах, которые сложились в нашу пользу, но не сложились в пользу других, возможно, не менее талантливых и ценных людей.

Давайте помнить о пути, который проделали сами, и вместе бороться за равный доступ к образованию.

BY Денис Рудых в ВАО




Share with your friend now:
group-telegram.com/den_rudykh_vao/1691

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Денис Рудых в ВАО
FROM American