Спикер Госдумы Вячеслав Володин намедни заявил: "Деградировавшим обществом легче управлять и манипулировать" - истинная правда, никакой лжи, прям четко по - белоусовски. Удивительно, но изрек он эту мудрость, когда речь зашла о трансгендерах, загнивающем Западе и закате европейской цивилизационной модели в целом.
По мнению Володина "импортные" политики делают всё, чтобы окончательно разрушить духовно-нравственные основы общества. У Европы с их выбором будущего нет, подчеркнул Володин, раз у руля находятся суррогаты.
Россия такую политику не приемлет и якобы у страны иной путь, но так ли это? Может стоило бы в первую очередь переживать за свою страну, а не "распекать в хвост и в гриву" во всех выступлениях старушку Европу.
Ведь традиционно в РФ сложилась модель: изучая и критикуя соломинки соседей, собственное бревно почитается в качестве неотъемлемой части духовных скреп. В свете последних событий и инициатив, явно стоит оглянуться и оценить, а затем ответить на вопрос - какую именно политику проводит власть по отношению к российскому народу?
Спикер Госдумы Вячеслав Володин намедни заявил: "Деградировавшим обществом легче управлять и манипулировать" - истинная правда, никакой лжи, прям четко по - белоусовски. Удивительно, но изрек он эту мудрость, когда речь зашла о трансгендерах, загнивающем Западе и закате европейской цивилизационной модели в целом.
По мнению Володина "импортные" политики делают всё, чтобы окончательно разрушить духовно-нравственные основы общества. У Европы с их выбором будущего нет, подчеркнул Володин, раз у руля находятся суррогаты.
Россия такую политику не приемлет и якобы у страны иной путь, но так ли это? Может стоило бы в первую очередь переживать за свою страну, а не "распекать в хвост и в гриву" во всех выступлениях старушку Европу.
Ведь традиционно в РФ сложилась модель: изучая и критикуя соломинки соседей, собственное бревно почитается в качестве неотъемлемой части духовных скреп. В свете последних событий и инициатив, явно стоит оглянуться и оценить, а затем ответить на вопрос - какую именно политику проводит власть по отношению к российскому народу?
BY Депутатские будни
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
