Валерий Селезнев | Депутат Госдумы

Бытовой майнинг в борьбе с дифтарифами не собирается сдаваться. Теперь комитету по энергетике Госдумы предстоит разобраться,существует ли на самом деле проблема с электроотоплением жителей отдельных регионов страны, таких как Иркутская область и Хакасия,в рамках первого, льготного ценового диапазона до 3,9 тысяч кВт.ч в месяц, и если да, насколько и каким образом необходимо этот диапазон подкорректировать.
Власти этих регионов,заявив о том, что им необходимо поднять порог первого диапазона до 9-10 тысяч кВт.ч в месяц,кроме общих фраз про заботу о большом числе жителей, более точных обоснований дать не смогли.
Вопрос сокращения перекрестного субсидирования в электроэнергетике с каждым годом становится все острее и дальнейший популизм здесь абсолютно недопустим. Если первый диапазон затрагивает исключительно нагрев бассейнов местных олигархов, не меняя размер счетов за бытовое потребление 99 процентов населения,то властям регионов придется объяснять более подробно,кого же они все-таки защищают, бытовых потребителей региона или скрывающихся под их видом бытовых майнеров промышленных масштабов,ставящих под угрозу сети и безопасность электроснабжения регионов.
Надеюсь, депутаты данных субъектов страны, которые подхватывают поднимаемую губернаторами проблему, смогут найти время прийти на комитет по энергетике и предоставить необходимую для принятия взвешенного решения информацию.
Хотя,надежды на это не так много, с учетом того, что на проводимые мной неоднократно и полностью открытые совещания по вопросу совершенствования подходов к дифференциации тарифов для населения они ни разу не появились.

www.group-telegram.com/us/deputatseleznev.com/1642

6.9K viewsNov 18, 2024 at 08:53

Бытовой майнинг в борьбе с дифтарифами не собирается сдаваться. Теперь комитету по энергетике Госдумы предстоит разобраться,существует ли на самом деле проблема с электроотоплением жителей отдельных регионов страны, таких как Иркутская область и Хакасия,в рамках первого, льготного ценового диапазона до 3,9 тысяч кВт.ч в месяц, и если да, насколько и каким образом необходимо этот диапазон подкорректировать.
Власти этих регионов,заявив о том, что им необходимо поднять порог первого диапазона до 9-10 тысяч кВт.ч в месяц,кроме общих фраз про заботу о большом числе жителей, более точных обоснований дать не смогли.
Вопрос сокращения перекрестного субсидирования в электроэнергетике с каждым годом становится все острее и дальнейший популизм здесь абсолютно недопустим. Если первый диапазон затрагивает исключительно нагрев бассейнов местных олигархов, не меняя размер счетов за бытовое потребление 99 процентов населения,то властям регионов придется объяснять более подробно,кого же они все-таки защищают, бытовых потребителей региона или скрывающихся под их видом бытовых майнеров промышленных масштабов,ставящих под угрозу сети и безопасность электроснабжения регионов.
Надеюсь, депутаты данных субъектов страны, которые подхватывают поднимаемую губернаторами проблему, смогут найти время прийти на комитет по энергетике и предоставить необходимую для принятия взвешенного решения информацию.
Хотя,надежды на это не так много, с учетом того, что на проводимые мной неоднократно и полностью открытые совещания по вопросу совершенствования подходов к дифференциации тарифов для населения они ни разу не появились.

BY Валерий Селезнев | Депутат Госдумы