Telegram Group & Telegram Channel
Книга месяца: Купчихи, дворянки, магнатки, женщины-предпринимательницы XIX века

Не жили богато - нечего и начинать
Гуляй, рванина
Сытый голодного не разумеет


Мне эти поговорки знакомы с детства, махните в комментариях, кому тоже😉 Пару лет назад я начала разбирать с психологом свой страх перед действиями, перед тем, чтобы пробовать, ошибаться, снова пробовать и в конце концов достигать успеха. Докопались мы до того, что страх этот очень глубоко, на уровне родовых травм. Неудивительно, еще 100 лет назад в нашей стране было опасно быть успешным в делах.

Поэтому сейчас я уделяю большое внимание книгам, которые предлагают альтернативную картину мира, уводят на второй план советское мифотворчество и дают мне сил и мотивацию работать.

Книга историка Галины Ульяновой потрясающий пример того, как при помощи статистики и архивных документов вдребезги разбивается советский миф “в царской России место женщины было на кухне”.

Приведу вам несколько фактов из книги:

📕Принцип раздельной собственности. Главным различием между российским и западным законодательством было то, что женщина пользовалась такими же имущественными правами как мужчина. После вступления в брак мужчина не получал юридических прав на имущество жены.

📕При занятии бизнесом женщины имели равные с мужчинами права. В изданном в царствование Екатерины II сенатском указе говорилось: “Лица женского пола причисляются к гильдиям на одинаковом основании с мужским; незамужние по праву сословия, а замужние и вдовы по праву, приобретенному ими супружеством”.

📕В 1857 году женщины получили право устройства личного бизнеса, отдельного от мужа. 10 июня был издан закон “О дозволении выдавать купеческим женам свидетельства для производства отдельной от мужа торговли”.

📕Муж и жена владели имуществом раздельно, не существовало понятия “совместно нажитого имущества”. Передача права собственности в браке осуществлялась путем продажи или дарения. Жена не отвечала за долги мужа, если не участвовала в работе предприятия.

📕И мое самое любимое: Условия жизни многодетных предпринимательниц существенно отличались от жизни современных женщин … даже минимальные доходы предполагали владение собственным домом или средствами на аренду, а также наличие оплачиваемой прислуги. Например, в семье купчихи 2-й гильдии Марии Паниной на семью из двух взрослых и семи детей насчитывалось 7 человек прислуги😅

Книга поделена на 2 главы, в первой - исторический очерк об образе женщины-предпринимательницы в России XIX века, о сословных различиях, об эмансипации, об отношениях к бизнесу в семьях. Вторая глава - портреты, истории женщин, которые основывали и вели свое дело в разных обстоятельствах. Особенно ценно, что все они основаны на архивных данных и дополнены ссылками на источники.

Мне очень интересно заполнять в своем мозгу белые пятна, чем больше я читаю и путешествую, тем сильнее крепнет внутри мысль не такую историю я учила в школе.

#избачитальня



group-telegram.com/designinkokoshnik/136
Create:
Last Update:

Книга месяца: Купчихи, дворянки, магнатки, женщины-предпринимательницы XIX века

Не жили богато - нечего и начинать
Гуляй, рванина
Сытый голодного не разумеет


Мне эти поговорки знакомы с детства, махните в комментариях, кому тоже😉 Пару лет назад я начала разбирать с психологом свой страх перед действиями, перед тем, чтобы пробовать, ошибаться, снова пробовать и в конце концов достигать успеха. Докопались мы до того, что страх этот очень глубоко, на уровне родовых травм. Неудивительно, еще 100 лет назад в нашей стране было опасно быть успешным в делах.

Поэтому сейчас я уделяю большое внимание книгам, которые предлагают альтернативную картину мира, уводят на второй план советское мифотворчество и дают мне сил и мотивацию работать.

Книга историка Галины Ульяновой потрясающий пример того, как при помощи статистики и архивных документов вдребезги разбивается советский миф “в царской России место женщины было на кухне”.

Приведу вам несколько фактов из книги:

📕Принцип раздельной собственности. Главным различием между российским и западным законодательством было то, что женщина пользовалась такими же имущественными правами как мужчина. После вступления в брак мужчина не получал юридических прав на имущество жены.

📕При занятии бизнесом женщины имели равные с мужчинами права. В изданном в царствование Екатерины II сенатском указе говорилось: “Лица женского пола причисляются к гильдиям на одинаковом основании с мужским; незамужние по праву сословия, а замужние и вдовы по праву, приобретенному ими супружеством”.

📕В 1857 году женщины получили право устройства личного бизнеса, отдельного от мужа. 10 июня был издан закон “О дозволении выдавать купеческим женам свидетельства для производства отдельной от мужа торговли”.

📕Муж и жена владели имуществом раздельно, не существовало понятия “совместно нажитого имущества”. Передача права собственности в браке осуществлялась путем продажи или дарения. Жена не отвечала за долги мужа, если не участвовала в работе предприятия.

📕И мое самое любимое: Условия жизни многодетных предпринимательниц существенно отличались от жизни современных женщин … даже минимальные доходы предполагали владение собственным домом или средствами на аренду, а также наличие оплачиваемой прислуги. Например, в семье купчихи 2-й гильдии Марии Паниной на семью из двух взрослых и семи детей насчитывалось 7 человек прислуги😅

Книга поделена на 2 главы, в первой - исторический очерк об образе женщины-предпринимательницы в России XIX века, о сословных различиях, об эмансипации, об отношениях к бизнесу в семьях. Вторая глава - портреты, истории женщин, которые основывали и вели свое дело в разных обстоятельствах. Особенно ценно, что все они основаны на архивных данных и дополнены ссылками на источники.

Мне очень интересно заполнять в своем мозгу белые пятна, чем больше я читаю и путешествую, тем сильнее крепнет внутри мысль не такую историю я учила в школе.

#избачитальня

BY Дизайнер в кокошнике




Share with your friend now:
group-telegram.com/designinkokoshnik/136

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us


Telegram Дизайнер в кокошнике
FROM American