Дверь в Стене

У Die Zeit вышло новое интервью с Ангелой Меркель. После ее «вторжения» в предвыборную борьбу с критикой антимиграционной инициативы Фридриха Мерца интерес к экс-канцлерин вновь возрос.

В некоторых СМИ пишут, что Меркель призвала не допустить победы России на Украине. Да, но нет. Фраза была, но речь шла немного о другом.

Во-первых, Меркель по-прежнему защищает Минские соглашения (что мне импонирует). В этом интервью она мотивировала важность Минска-2 тем, что он не позволил России постепенно захватить Украину (не знаю, действительно ли она так считает). Любопытный момент, экс-канцлерин отмечает роковое значение коронавируса, который прервал процесс [переговоров в Нормандском формате].
Меркель не стала сама говорить про то, что Минские соглашения позволили выиграть для Киева время (видимо, поняла, что это было неудачное высказывание, которое еще более неудачно вырвали из контекста). Однако ведущие не позволили ей об этом умолчать и вновь спросили, согласна ли она со своим тезисом про время. Меркель коротко согласилась. Интервьюер в ответ спросил, а почему же тогда ваше правительство не использовало это время для поставок оружия Киеву. Экс-канцлерин достаточно логично отметила, что Германия и Франция тогда предпринимали дипломатические усилия. Было бы неправильно, работая на Минском, одновременно поставлять Украине оружие.

Во-вторых, экс-канцлерин по-прежнему считает, что говорить на Бухарестком саммите 2008 г. о близких перспективах членства Украины в НАТО было бы неверным решение. С ее точки зрения, это могло бы спровоцировать Россию на силовые меры.


В-третьих, для нынешней политической ситуации речь Меркель достаточно сдержана. Она безусловно осуждает Россию, но отказывается спекулировать, что за Украиной могла бы последовать российская агрессия в отношении других государств (алармистская риторика стран Центральной и Восточной Европы).

Во-четвертых, мне понравилась здравая позиция Меркель по Таурусам. На вопрос, понимает ли она решение Шольца не поставлять дальнобойные ракеты, канцлерин достаточно четко сказала: «Да». А дальше, собственно, и были рассуждения, что надо так поддерживать Украину, чтобы она осталась суверенной демократической страной, чтобы не позволить России победить (вот эта фраза), но делать это [оказывать поддержку] надо осмотрительно. То есть контекст все-таки был – отказ о поставок Таурусов.

В общем, ничего особо нового, но позиция для нынешней немецкой политики сдержанная (все-таки Меркель не надо участвовать в предвыборной борьбе), оценка Бухарестского саммита и Минска-2 ожидаемая, но любопытная. А главное экс-канцлерин пытается объяснить, какой была (или виделась) ситуация в 2008 и 2014-2015 гг., а не так как ее хотят увидеть сейчас.
P.S. Да, пост получился излишне комплиментарным. Просто из-за постоянной немецкой критики её решений по Северному потоку, Минску и т.п. хочется как-то уравновесить ситуацию.

ZEIT ONLINE

Altkanzlerin zur Migrationspolitik: Angela Merkel wollte zu Unionsanträgen "nicht schweigen"

Ihre Kritik an Friedrich Merz sei für sie von grundsätzlicher Bedeutung, sagt die ehemalige Bundeskanzlerin. Vorab informiert habe sie den CDU-Vorsitzenden darüber nicht.

www.group-telegram.com/us/dieBerlinerMauer.com/397

732 viewsedited  Feb 6 at 14:42

У Die Zeit вышло новое интервью с Ангелой Меркель. После ее «вторжения» в предвыборную борьбу с критикой антимиграционной инициативы Фридриха Мерца интерес к экс-канцлерин вновь возрос.

В некоторых СМИ пишут, что Меркель призвала не допустить победы России на Украине. Да, но нет. Фраза была, но речь шла немного о другом.

Во-первых, Меркель по-прежнему защищает Минские соглашения (что мне импонирует). В этом интервью она мотивировала важность Минска-2 тем, что он не позволил России постепенно захватить Украину (не знаю, действительно ли она так считает). Любопытный момент, экс-канцлерин отмечает роковое значение коронавируса, который прервал процесс [переговоров в Нормандском формате].
Меркель не стала сама говорить про то, что Минские соглашения позволили выиграть для Киева время (видимо, поняла, что это было неудачное высказывание, которое еще более неудачно вырвали из контекста). Однако ведущие не позволили ей об этом умолчать и вновь спросили, согласна ли она со своим тезисом про время. Меркель коротко согласилась. Интервьюер в ответ спросил, а почему же тогда ваше правительство не использовало это время для поставок оружия Киеву. Экс-канцлерин достаточно логично отметила, что Германия и Франция тогда предпринимали дипломатические усилия. Было бы неправильно, работая на Минском, одновременно поставлять Украине оружие.

Во-вторых, экс-канцлерин по-прежнему считает, что говорить на Бухарестком саммите 2008 г. о близких перспективах членства Украины в НАТО было бы неверным решение. С ее точки зрения, это могло бы спровоцировать Россию на силовые меры.


В-третьих, для нынешней политической ситуации речь Меркель достаточно сдержана. Она безусловно осуждает Россию, но отказывается спекулировать, что за Украиной могла бы последовать российская агрессия в отношении других государств (алармистская риторика стран Центральной и Восточной Европы).

Во-четвертых, мне понравилась здравая позиция Меркель по Таурусам. На вопрос, понимает ли она решение Шольца не поставлять дальнобойные ракеты, канцлерин достаточно четко сказала: «Да». А дальше, собственно, и были рассуждения, что надо так поддерживать Украину, чтобы она осталась суверенной демократической страной, чтобы не позволить России победить (вот эта фраза), но делать это [оказывать поддержку] надо осмотрительно. То есть контекст все-таки был – отказ о поставок Таурусов.

В общем, ничего особо нового, но позиция для нынешней немецкой политики сдержанная (все-таки Меркель не надо участвовать в предвыборной борьбе), оценка Бухарестского саммита и Минска-2 ожидаемая, но любопытная. А главное экс-канцлерин пытается объяснить, какой была (или виделась) ситуация в 2008 и 2014-2015 гг., а не так как ее хотят увидеть сейчас.
P.S. Да, пост получился излишне комплиментарным. Просто из-за постоянной немецкой критики её решений по Северному потоку, Минску и т.п. хочется как-то уравновесить ситуацию.

BY Дверь в Стене