Digital & Analogue: news and trends

🔈USA v. Google — 1:0

Что произошло?

🔹5 августа 2024 года Федеральный окружной суд США по округу Колумбия признал незаконными эксклюзивные соглашения Google с поставщиками смартфонов и браузеров о предустановке поисковой системы по умолчанию. Разбирательство шло с октября 2020 года по иску Минюста США.

🔹По мнению суда, Google нарушила раздел 2 Закона Шермана (запрет монополизации).

На чем основано решение?

🔹Суд пришел к следующим выводам:

1️⃣ Google занимает доминирующее положение на рынке поиска и текстовой поисковой рекламы.

2️⃣ Эксклюзивные соглашения Google имели антиконкурентные эффекты.

3️⃣ Google не привела веских аргументов обоснованности заключения соглашений.

4️⃣ Монополизация рынка позволяет Google завышать цены на текстовую рекламу и получать монопольную прибыль.

Последствия решения

🔹Ранее мы рассказывали о том, что Google регулярно платит огромные суммы производителям смартфонов, чтобы предустановить свой поисковик в качестве поискового сервиса по умолчанию. В 2022 году компания заплатила Apple около $20 млрд за такое размещение. Теперь такие практики придется прекратить.

🔹Компания пока не получила конкретных предписаний по итогам вынесенного решения. Однако в любом из сценариев рыночное положение Google будет ослаблено.

Какие сценарии возможны?

1️⃣ Плохой вариант для Google — поведенческие предписания.

🔹Суд может обязать производителей смартфонов и поставщиков браузеров использовать «окна выбора», чтобы пользователь самостоятельно выбирал поисковик. В этом случае Google потеряет статус «поисковика по умолчанию».

2️⃣ Очень плохой вариант для Google — структурные предписания.

🔹Поскольку монополизации рынка способствует связывание Google-поисковика с ОС Android и браузером Chrome, суд может вынести предписание о разделении компании.

Наше мнение💰

🔹Дело против Google по своей важности не уступает делу против Microsoft в 1999-2001 годах, когда компания была обвинена в незаконной монополизации рынка за счет связывания браузера Internet Explorer с ОС Windows.

🔹Эффекты от вынесенного решения почувствуют все участники рынка интернет-поиска и смежных рынков.

1️⃣ Поисковик Bing от Microsoft может стать основным бенефициаром изменений. Bing — это единственный конкурент Google, поисковый бот которого самостоятельно индексирует веб-страницы и генерирует собственные результаты поиска. Bing может быть выбран в качестве замены Google, что значительно увеличит его долю на рынке (сейчас она всего 6%).

2️⃣ Потеря миллиардных платежей от Google может заставить Apple и Samsung рассмотреть другие варианты современных поисковиков. В первую очередь тех, которые интегрируют ИИ. Помимо Gemini от Google, в этом сегменте представлены Copilot от Microsoft, Perplexity AI, SearchGPT от OpenAI и сервисы других компаний.

#DA_новости #цифровые_рынки

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/us/digital_and_analogue.com/1183

833 viewsAug 7 at 07:02

🔈USA v. Google — 1:0

Что произошло?

🔹5 августа 2024 года Федеральный окружной суд США по округу Колумбия признал незаконными эксклюзивные соглашения Google с поставщиками смартфонов и браузеров о предустановке поисковой системы по умолчанию. Разбирательство шло с октября 2020 года по иску Минюста США.

🔹По мнению суда, Google нарушила раздел 2 Закона Шермана (запрет монополизации).

На чем основано решение?

🔹Суд пришел к следующим выводам:

1️⃣ Google занимает доминирующее положение на рынке поиска и текстовой поисковой рекламы.

2️⃣ Эксклюзивные соглашения Google имели антиконкурентные эффекты.

3️⃣ Google не привела веских аргументов обоснованности заключения соглашений.

4️⃣ Монополизация рынка позволяет Google завышать цены на текстовую рекламу и получать монопольную прибыль.

Последствия решения

🔹Ранее мы рассказывали о том, что Google регулярно платит огромные суммы производителям смартфонов, чтобы предустановить свой поисковик в качестве поискового сервиса по умолчанию. В 2022 году компания заплатила Apple около $20 млрд за такое размещение. Теперь такие практики придется прекратить.

🔹Компания пока не получила конкретных предписаний по итогам вынесенного решения. Однако в любом из сценариев рыночное положение Google будет ослаблено.

Какие сценарии возможны?

1️⃣ Плохой вариант для Google — поведенческие предписания.

🔹Суд может обязать производителей смартфонов и поставщиков браузеров использовать «окна выбора», чтобы пользователь самостоятельно выбирал поисковик. В этом случае Google потеряет статус «поисковика по умолчанию».

2️⃣ Очень плохой вариант для Google — структурные предписания.

🔹Поскольку монополизации рынка способствует связывание Google-поисковика с ОС Android и браузером Chrome, суд может вынести предписание о разделении компании.

Наше мнение💰

🔹Дело против Google по своей важности не уступает делу против Microsoft в 1999-2001 годах, когда компания была обвинена в незаконной монополизации рынка за счет связывания браузера Internet Explorer с ОС Windows.

🔹Эффекты от вынесенного решения почувствуют все участники рынка интернет-поиска и смежных рынков.

1️⃣ Поисковик Bing от Microsoft может стать основным бенефициаром изменений. Bing — это единственный конкурент Google, поисковый бот которого самостоятельно индексирует веб-страницы и генерирует собственные результаты поиска. Bing может быть выбран в качестве замены Google, что значительно увеличит его долю на рынке (сейчас она всего 6%).

2️⃣ Потеря миллиардных платежей от Google может заставить Apple и Samsung рассмотреть другие варианты современных поисковиков. В первую очередь тех, которые интегрируют ИИ. Помимо Gemini от Google, в этом сегменте представлены Copilot от Microsoft, Perplexity AI, SearchGPT от OpenAI и сервисы других компаний.

#DA_новости #цифровые_рынки