Ну что, как и говорилось, ИИ – последний козырь США.

Последний на который они всё ещё делают стратегическую ставку.

Как видно, сдавать позиции здесь они пока всё-таки не готовы, планируют ещё пободаться.

Посмотрим помогут ли им полтриллиона.

https://www.kommersant.ru/doc/7445236

Это собственно стандартный уровень аналитики для давосской шарашкиной конторы.

Странно что кто-то вообще продолжает это всё воспринимать всерьёз.

https://www.group-telegram.com/cat0news/20697

Что касается ставшего модным в последние дни слова tariffs.

Прекращайте переводить его как тарифы.

По-русски это называется пошлины. Речь именно о таможенных пошлинах а не каких-то там абстрактных тарифах.

Ну да, примерно так и есть всё.

Первая лига – США и Китай, дальше уже все остальные с огромным отставанием.

Но вот Россия всё-таки во второй, результат в общем-то неплохой.

https://www.group-telegram.com/politeconomics/15826

Ну в целом понятно уже.

Китай взялся за тему всерьёз и явно настроен США перегнать.

И судя по всем предыдущим подобным историям – похоже перегонит.

Для США это конец истории их мирового доминирования.

https://www.group-telegram.com/data_secrets/6011

Китайское ИИ-приложение с открытым кодом DeepSeek, которое за минувшие выходные стало лидером по скачиваниям в App Store в США, ломает выстроенную лидерами ИИ-рынка концепцию наращивания вычислительных мощностей, закупки топовых чипов и расширения дата-центров. Кажется, успех проекта подтверждает тренд, о котором говорят в том числе участники российского рынка: новым стимулом может стать развитие ИИ на базе open-source.

Дело в том, что сейчас OpenAI и Anthropic тратят от $100 миллионов на гигантские дата-центры с тысячами графических процессоров (GPU), а небольшой китайский стартап уложился фактически в $5 миллионов, при этом, судя по отзывам экспертов, его модель во многих задачах её модели превосходят GPT-4 и Claude. Это стало возможным за счет того, что компания сократила объем потребляемой памяти, поскольку применила другую архитектуру (Multi-token Prediction), которая позволяет ИИ читать не отдельные слова, а фразу целиком. Также модель имеет значительно меньше параметров, чем традиционный ИИ – 671 миллиард, но в моменте активны лишь 37 миллиардов.

Открытый исходный код китайской модели расширяет возможности его доработки и снимает барьер для входа на рынок для других компаний. Раньше считалось, что развитие ИИ доступно только бигтехам с огромными дата-центрами. В то же время развитие генеративных ИИ на базе open-source позволит снизить непрерывно растущую во всем мире стоимость их разработки. О том, как на новый тренд реагируют крупнейшие полупроводниковые компании Disco Corp и Advantest, партнер американской Nvidia, рассказали коллеги из «Неискусственного интеллекта».

Почему DeepSeek всколыхнул рынок?

1. Доступность: обучение модели R1 обошлось в $5,6 млн — в десятки раз меньше, чем у конкурентов.

2. Прозрачность: ассистент объясняет свои выводы.

3. Эффективность: работает на менее мощных чипах, снижая зависимость от Nvidia.

4. Открытая архитектура: модель доступна для адаптации другими разработчиками.

Если информация о дешевом обучении не окажется фейком и R1 действительно умнее GPT, то DeepSeek изменит правила игры на ближайшее десятилетие.

DeepSeek не только показал, что думать полезнее чем трясти.
Дополнительно он приоткрыл одну редко замечаемую слабость американского гегемона.
Миф о технологическом величии Америки в значительной мере поддерживается хайпом вокруг инвестиций в хреналлиард баксов в американские технологические компании. При этом американцы практически всегда выбирают наиболее затратный из возможных путей решения разных задач и активно это пиарят.
Таким образом выстраивается ментальный барьер в мозгах конкурентов - мол куда нам с нашими жалкими копейками (юанями) супротив крутых американских пацанов, выкидывающих охуллиарды баксов на всякую хрень просто потому что могут.
DeepSeek ( а скоро и китайские литографоделы) отлично показали, что если подумать, то все тоже самое делается весьма дёшево.
ПС кстати о мифах технологическом превосходстве. АмерикаГрейтЭгейн, громко заявившая , что не только Гренландия, но и Марс уже их, больше полугода не может снять с орбиты чуваков, полетевших на МКС на неделю. Собственно и выживают они там за счёт гуманитарной помощи с ее русского сегмента

Да, давно известная в индустрии проблема: по сути текущая генерация ИИ уже обучена на всём доступном материале который в принципе можно было найти.

Нового качественного материала для дальнейшего обучения фактически нет.

Хотя конечно проблему с пальцами в основном решили.

https://www.group-telegram.com/moneyandpolarfox/10897

Эта карта на самом деле очень многое объясняет.

В частности некоторые свежие инициативы Трампа.

Только там уже похоже поздно пить боржоми.

https://www.group-telegram.com/moi_misli_vslukh/3487

Ну посмотрим конечно, хотя вот уже даже сами французы не верят во все эти Нью-Васюки.

https://www.group-telegram.com/politicsisfun/1977

Будни зеленого перехода:
Пользуясь как дымовой завесой дискуссией о нелегальных мигрантах, Бундестаг ФРГ без лишней огласки принял радикальный закон о "климатической нейтральности". Немецкие и австрийские эксперты считают, что принятый под дудку Брюсселя этот план окончательно добьет экономику Германии. Примечательно что закон был принят голосами как правящей "светофорной" коалиции, так и консервативной оппозиции ХДС/ХСС. Ведущие экономисты считают это решение предательством немецких налогоплательщиков и бизнеса.
По оценке экспертов, новые правила, которые вступят в силу с 2027 года, приведут к значительному росту цен практически на все, в том числе на продовольствие, жилье, отопление и бензин. Одновременно это станет "смертельным" ударом по экономике ФРГ. Будет окончательно разрушено то, что не успел уничтожить министр экономики Роберт Хабек в области промышленности и экономики.

Новые экологические правила вводятся под жестким давлением Брюсселя, который обязал все страны-члены ЕС ввести эти нормы в национальное законодательство до конца 2025 года. Закон, регулирующий выбросы СО2, получил кодовое название ETS-II. Отныне он будет распространяться на транспорт и отопление, которые до сих пор под его действие не подпадали.
Эксперты считают, что этот закон вызовет резкий рост цен на энергоносители, поскольку он не устанавливает потолка цен, а ориентируется на свободную "биржевую" торговлю выбросами СО2. Предприятия, производящие выбросы, будут вынуждены покупать соответствующие сертификаты на свободном рынке. При этом Еврокомиссия намерена поэтапно сокращать число сертификатов, что приведет к их дефициту и росту цен.

Пока небольшой комментарий к новостям про то, что Майкрософт создали какой-то супер-пупер квантовый компьютер. Спойлер алерт: это все обман, чтобы набрать классы.

Но по порядку. Квантовые компьютеры делают из разных кубитов: некоторые используют сверхпроводящие микросхемы (как IBM и Google), некоторые — ионы (IonQ например), некоторые — фотоны (Xanadu). Ну и есть много других вариантов. Самая большая проблема с квантовыми компьютерами в том, что квантовая запутанность в них очень легко разрушается минимальным внешним воздействием. Поэтому эти комьютеры стараются изолировать от внешнего мира как можно лучше: засовывают в супер-криостаты, используют лучшие материалы и т.д.

Среди этих подходов выделяется один: топологические квантовые компьютеры. Точную работу описать довольно сложно, но попробую такую аналогию. Представьте, что у вас есть железная дорога типа Brio и вы можете катать по ней туда-сюда вагончики. А еще можете пересекать пути, делать мосты и т.д. Общая структура вашей дороги (как именно они пересекаются, сколько пересечений и между какими путям и т.д.) является ее топологией. В этих пересечениях реализуются вентили компьютера (т.е. логические операции). Так вот, внешний мир действует на вагончики: они то тормозят, то ускоряются, то вибрируют, то вообще пропадают. В обычном квантовом компьютере это является основной проблемой: квантовые состояния (вагончики) разрушаются, появляются ошибки. Но в топологическом квантовом компьютере операции зависят не от одиночных вагончиков, а от общей структуры путей, а она остается постоянной и не подвержена влиянию внешнего мира (почти). Потенциально это очень мощный инструмент для реализации квантовых компьютеров, так как ему не страшен внешний мир.

На практике никто не знает, как именно это сделать. Вагончики должны быть очень специальными, чтобы реализовать такой компьютер. Это должны быть квазичастицы, которые называются анионы и обладают очень необычными свойствами. Они существуют в определенных двумерных материалах в определенных условиях (возможно). Майорановские фермионы, о которых вы слышали в новостях про Майкрософт — пример таких частиц.

Ура, введение готово, пора перейти к драме. Пока IBM и Google соревнуются за количество кубитов и пытаются как-то найти способ увеличить их до полезной величины, Microsoft пошли другим путем и пытаются создать топологический квантовый компьютер. Если у них это получится, они обойдут всех на повороте и унесутся за горизонт. Но пока попытки, мягко говоря, не внушают доверия.

Из года в год они публикуют результаты про открытие и изучение этих самых Майорановских фермионов в самых престижных журналах. Из года в год в этих результатах находят ошибки, неверную статистику и прямой подлог и статьи отзываются (таких статей уже набралось не одна и не две, можно вот тут эпичный тред посмотреть). Т.к. это майкрософт, публиковать данные они отказываются (NDA и все такое) и верифицировать никак не получается. Но на каждой статье они собирают хайп, лайки и инвестиции — что еще нужно. Вот и нынешние "новости" — ровно из той же оперы. Те же авторы, один из рецензентов — главный автор прошлых отозванных статей, те же проблемы с данными и их доступностью, и т.д. Нет никаких оснований доверять этому. В целом, научное комьюнити давно уже крутит пальцем у виска, и главной загадкой остается вопрос, почему их вообще продолжают публиковать (хотя это и не загадка никакая, всем все понятно, кто за этим стоит).

В общем, не верьте хайпу! Я нарочно не даю ссылки на новости или статью, чтобы не разгонять этот хайп дальше. В целом, любые новости про квантовые компьютеры всегда можно делить на 10-100, но в особенности когда говорят про "прорыв, которого еще никогда не было". Это уж почти наверняка какая-то лажа.

Вот это очень смешно.

Действительно, только Турции европейской экономике и не хватало для полного счастья.

Берите-берите, дело верняк.

https://www.group-telegram.com/turkeyabout/14973

Организационный пост №6

Мы наконец готовы озвучить окончательные условия для инвесторов.

Инвестиции будут осуществляться по Договору конвертируемого займа (ДКЗ) который подготовит команда юристов @zlawyers Они же будут осуществлять базовое юридическое сопровождение для малых и средних сделок (от 100 тыс до 1.5 млн руб включительно), для крупных инвестиций условия по сопровождению будут обсуждаться отдельно.

Суть ДКЗ в том, что инвестор предоставляет АО заём, который затем после завершения процесса доп. эмисии (ориентировочно 2 месяца, но срок будет прописан с запасом) может быть конвертирован с долю в акциях. Юридически это даёт инвестору ту же самую степень гарантий что и непосредственная покупка уже эмитированных акций по договору купли-продажи и необходимость использования ДКЗ обусловлена только длительностью процедуры доп. эмиссии.

Условия по оценке компании для инвестиций по ДКЗ остаются теми же что были озвучены исходно: компания целиком оценивается в 40 млн руб, под начальные инвестиции выделена доля в 25% от итогового (после всех запланированных доп. эмиссий) количества акций на сумму 10 млн руб.

Минимальный размер инвестиций – 100 тыс руб (= 0.25% итогового объёма акций) с шагом в 100 тыс. При сумме инвестиций до 300 тыс. руб. включительно инвестор также дополнительно оплачивает стоимость доставки документов курьерской службой (для более крупных сделок оплачиваем мы).

Тем кого не устраивает формат входа по ДКЗ придётся ждать окончания процесса доп. эмиссии (т.е. ориентировочно – конца апреля) но условия к этому времени могут поменяться т.к. на тот момент у нас уже будет готовый работающий продукт.

Текст ДКЗ будет готов к концу рабочей недели. Всем кто заинтересован инвестировать на озвученных условиях – пишите в @akademia_space_bot ФИО если инвестируете как физлицо или данные компании если как юрлицо + сумму инвестиций.

Если серьёзно, то что такое все разговоры о милитаризации Европы?

Это в первую очередь заход на новый распильный проект после фактического фиаско предыдущего – зелёного перехода в котором инициативу перехватил Китай заполнивший Европу своим гринтехом.

Тут-то по крайней мере заранее есть железный аргумент почему никого со стороны пускать нельзя: как же, вопрос безопасности.

Получится это у Европы? Не милитаризация, тут и так понятно, а распил. Большой вопрос. Чтобы деньги распилить их сначала кто-то должен под это выделить.

А денег-то нет, в долг европейцам никто в своём уме давать не будет. Так что или допечатывать (и девальвировать евро) или тем или иным способом отбирать у населения.

Ну в общем всё так.

Что не отменяет того факта что вся затея с милитаризацией – это в первую очередь для Европы попытка решить накопившиеся экономические проблемы.

Попытка, которая вероятнее всего закончится так же как и все предыдущие.

https://www.group-telegram.com/politeconomics/16210

Если кто-то думает что про отбирать деньги у населения выше была шутка или фигура речи, тот просто не следит за актуальными событиями в ЕС.

Идея на самом деле давно витает в воздухе, как минимум с памятного доклада Драги.

Денег у населения скопилось на счетах много, вот только инвестировать в европейскую экономику дураков нет даже среди европейцев.

И вот евробюрократы не первый месяц смотрят на это и думают как бы этим деньгам найти новый карман правильное применение.

https://www.group-telegram.com/fuckyouthatswhy/94849