Ну собственно о чём и речь.
План спасения европейской экономики сейчас похоже выглядит так:
1. Отобрать сбережения у населения тем или иным способом
2. На эти деньги сформировать большой оборонный заказ который позволит Европе сохранить промышленность
Из плюсов – если до реальных боевых действий не дойдёт (на что видимо расчёт) то никто не проверит что там на самом деле какого качества и в каких объёмах произведено.
https://www.group-telegram.com/bbbreaking/202203
План спасения европейской экономики сейчас похоже выглядит так:
1. Отобрать сбережения у населения тем или иным способом
2. На эти деньги сформировать большой оборонный заказ который позволит Европе сохранить промышленность
Из плюсов – если до реальных боевых действий не дойдёт (на что видимо расчёт) то никто не проверит что там на самом деле какого качества и в каких объёмах произведено.
https://www.group-telegram.com/bbbreaking/202203
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Volkswagen готов производить вооружения на своих заводах
Генеральный директор Volkswagen (VW) Оливер Блуме заявил, что концерн «открыт» для производства военной техники на своих заводах. Он сказал об этом в интервью радиостанции NDR и телеканалу ZDF.
Генеральный директор Volkswagen (VW) Оливер Блуме заявил, что концерн «открыт» для производства военной техники на своих заводах. Он сказал об этом в интервью радиостанции NDR и телеканалу ZDF.
Forwarded from Politeconomics
Урсула фон дер Ляйен намерена перевооружить Европу — после того как «модернизировала» немецкую армию на фоне роста напряженности между НАТО и РФ в бытность министром обороны Германии (2013–2019). Ее достижения на этом посту говорят сами за себя:
1. В 2016 г. в ее диссертации обнаружили плагиат.
2. В 2018 г. разразился консультантский скандал. При ее руководстве Минобороны заключало многомиллионные контракты с внешними консультантами — без всякого контроля и, как выяснилось, с участием «своих» людей. В бундестаге разразился скандал, началось расследование, ее обвиняли в кумовстве.
3. В разгар скандала выяснилось, что служебный мобильный фон дер Ляйен был очищен «по соображениям безопасности». Это произошло незадолго до ее ухода с поста.
4. Несмотря на рост военного бюджета, состояние бундесвера оставалось удручающим: в 2018 году выяснилось, что лишь небольшая часть бронетехники, самолетов и подводных лодок была в боеготовности.
В 2020 г. признала проблемы в министерстве, но заявила, что личной ответственности не несет.
1. В 2016 г. в ее диссертации обнаружили плагиат.
2. В 2018 г. разразился консультантский скандал. При ее руководстве Минобороны заключало многомиллионные контракты с внешними консультантами — без всякого контроля и, как выяснилось, с участием «своих» людей. В бундестаге разразился скандал, началось расследование, ее обвиняли в кумовстве.
3. В разгар скандала выяснилось, что служебный мобильный фон дер Ляйен был очищен «по соображениям безопасности». Это произошло незадолго до ее ухода с поста.
4. Несмотря на рост военного бюджета, состояние бундесвера оставалось удручающим: в 2018 году выяснилось, что лишь небольшая часть бронетехники, самолетов и подводных лодок была в боеготовности.
В 2020 г. признала проблемы в министерстве, но заявила, что личной ответственности не несет.
Forwarded from Ακαδημία
Организационный пост №9
Мы закрываем приём заявок на инвестиции по механизму ДКЗ.
На данный момент мы собрали достаточное для нас количество заявок.
Тем кто уже сообщил нам все необходимые данные мы отправим итоговый текст договора в ближайшие 2-3 дня: из-за большого количества заявок юридическая команда сейчас перегружена.
Те кто подал заявку но не успел сообщить полные данные ещё могут это сделать.
Новые заявки с момента публикации этого сообщения не принимаются.
Мы закрываем приём заявок на инвестиции по механизму ДКЗ.
На данный момент мы собрали достаточное для нас количество заявок.
Тем кто уже сообщил нам все необходимые данные мы отправим итоговый текст договора в ближайшие 2-3 дня: из-за большого количества заявок юридическая команда сейчас перегружена.
Те кто подал заявку но не успел сообщить полные данные ещё могут это сделать.
Новые заявки с момента публикации этого сообщения не принимаются.
Осталось понять где деньги взять.
Очевидный вариант – печатный станок, может быть к этому и ведут.
Но теоретически есть схема поинтереснее: полное открытие европейского рынка Китаю, заведомое согласие на постоянный торговый дефицит и соответственно накопление Китаем резервов в евро.
Тогда деньги исходно берутся из тех самых сбережений домохозяйств на которые у Драги и компании давно капают слюни, отправляются в Китай через отрицательный торговый баланс, аккумулируются там в виде резервов и возвращаются в Европу уже в форме покупки европейского долга.
Для чего это Китаю? Ну например для разгона тормозящегося ВВП и поддержания промышленного производства на высоких уровнях. Из очевидных минусов – непонятно зачем Китаю эти самые резервы в евро, но плюс большой и может это соображение перевесить.
Из минусов для Европы – фактическое согласие на дальнейшую деиндустриализацию т.к. европейская промышленность с китайской конкурировать не сможет. Зато можно свободно тратить общий долг на всякие мутные проекты практически ни в чём себя не стесняя.
https://www.group-telegram.com/politeconomics/16314
Очевидный вариант – печатный станок, может быть к этому и ведут.
Но теоретически есть схема поинтереснее: полное открытие европейского рынка Китаю, заведомое согласие на постоянный торговый дефицит и соответственно накопление Китаем резервов в евро.
Тогда деньги исходно берутся из тех самых сбережений домохозяйств на которые у Драги и компании давно капают слюни, отправляются в Китай через отрицательный торговый баланс, аккумулируются там в виде резервов и возвращаются в Европу уже в форме покупки европейского долга.
Для чего это Китаю? Ну например для разгона тормозящегося ВВП и поддержания промышленного производства на высоких уровнях. Из очевидных минусов – непонятно зачем Китаю эти самые резервы в евро, но плюс большой и может это соображение перевесить.
Из минусов для Европы – фактическое согласие на дальнейшую деиндустриализацию т.к. европейская промышленность с китайской конкурировать не сможет. Зато можно свободно тратить общий долг на всякие мутные проекты практически ни в чём себя не стесняя.
https://www.group-telegram.com/politeconomics/16314
Telegram
Politeconomics
В итальянском парламенте прозвучала беспрецедентная речь: Марио Драги предложил создать наднациональную систему управления, ввести общий долг и объединить Европу в единое государство.
При этом Драги осудил политику, которую долгие годы сам же и проводил:…
При этом Драги осудил политику, которую долгие годы сам же и проводил:…
Это ещё далеко не худший вариант.
По крайней мере, действительно, загрузят производственные линии.
Ну а деньги видимо рано или поздно (и скорее рано) всё равно придётся допечатывать.
https://www.group-telegram.com/fifthrepublic/13386
По крайней мере, действительно, загрузят производственные линии.
Ну а деньги видимо рано или поздно (и скорее рано) всё равно придётся допечатывать.
https://www.group-telegram.com/fifthrepublic/13386
Telegram
Пятая республика
Хороший пример нынешнего видения экономики французским правительством.
Французский Альстом получил заказ на 18 двухэтажных скоростных поездов в #Марокко на 781 миллионов евро.
Этот заказ полностью профинансирован займом французского государства марроканскому.…
Французский Альстом получил заказ на 18 двухэтажных скоростных поездов в #Марокко на 781 миллионов евро.
Этот заказ полностью профинансирован займом французского государства марроканскому.…
Forwarded from Dauphinois
Европейская комиссия признает, что "фундаментальной причиной отставания является недостаток инноваций. Европе не удается конвертировать новые идеи в востребованные на рынке технологии и применить их в промышленности".
Действительно, ЕС выделяет на научные исследования и разработки гораздо меньше, чем США, Япония или Китай. Задача по инвестированию в эту сферу 3% ВВП Евросоюза не выполняется уже несколько десятилетий (последний раз этот показатель составил 2,2%). Кроме того, в Европе доля расходов на НИОКР гораздо выше в государственном секторе, хотя это частный бизнес выводит продукцию на рынок. И если американские корпорации вкладывают в НИОКР до 2,3% ВВП, то европейские только 1,2%.
Европейские корпорации переживают технологический и конкурентный кризис, поэтому они гораздо менее прибыльны, а их оборот растет гораздо медленнее (на 40%). Таким образом, они уступают позиции глобальным конкурентам, но что еще хуже, европейские компании инвестируют в будущее информационных технологий и фармацевтической промышленности лишь четверть от того, что инвестируют американские компании. А ведь именно эти отрасли являются локомотивами развития технологий. Европейцы также пренебрегают таким эффективным механизмом создания новых технологий, как стартапы.
Европейские данные хранятся в американских "облаках", где доминируют Amazon, Microsoft или Google, захватившие две трети европейского рынка. Революцию в области искусственного интеллекта совершают американские IT-гиганты, такие как OpenAI, XAI (Grok) или фирма Anthropic, основанная всего четыре года назад и уже сегодня предлагающая одну из лучших систем LLM под названием Claude. Именно они возглавляют эту революцию, где американцам наступают на пятки китайцы со своим DeepSeek.
Теряя позиции в новейших технологиях, как "зеленых", так и цифровых, Брюссель одновременно разрушает базу тяжелой промышленности и машиностроения. Ему ничего не стоит ликвидировать горнодобывающую промышленность или угольную энергетику. Можно даже уничтожить автомобильную промышленность, лидера в развитии европейских технологий, лишив ее возможности продавать свою флагманскую продукцию — автомобили с двигателем внутреннего сгорания. Возникает резонный вопрос: а чем европейские власти планируют заменить эти отрасли промышленности?
Действительно, ЕС выделяет на научные исследования и разработки гораздо меньше, чем США, Япония или Китай. Задача по инвестированию в эту сферу 3% ВВП Евросоюза не выполняется уже несколько десятилетий (последний раз этот показатель составил 2,2%). Кроме того, в Европе доля расходов на НИОКР гораздо выше в государственном секторе, хотя это частный бизнес выводит продукцию на рынок. И если американские корпорации вкладывают в НИОКР до 2,3% ВВП, то европейские только 1,2%.
Европейские корпорации переживают технологический и конкурентный кризис, поэтому они гораздо менее прибыльны, а их оборот растет гораздо медленнее (на 40%). Таким образом, они уступают позиции глобальным конкурентам, но что еще хуже, европейские компании инвестируют в будущее информационных технологий и фармацевтической промышленности лишь четверть от того, что инвестируют американские компании. А ведь именно эти отрасли являются локомотивами развития технологий. Европейцы также пренебрегают таким эффективным механизмом создания новых технологий, как стартапы.
Европейские данные хранятся в американских "облаках", где доминируют Amazon, Microsoft или Google, захватившие две трети европейского рынка. Революцию в области искусственного интеллекта совершают американские IT-гиганты, такие как OpenAI, XAI (Grok) или фирма Anthropic, основанная всего четыре года назад и уже сегодня предлагающая одну из лучших систем LLM под названием Claude. Именно они возглавляют эту революцию, где американцам наступают на пятки китайцы со своим DeepSeek.
Теряя позиции в новейших технологиях, как "зеленых", так и цифровых, Брюссель одновременно разрушает базу тяжелой промышленности и машиностроения. Ему ничего не стоит ликвидировать горнодобывающую промышленность или угольную энергетику. Можно даже уничтожить автомобильную промышленность, лидера в развитии европейских технологий, лишив ее возможности продавать свою флагманскую продукцию — автомобили с двигателем внутреннего сгорания. Возникает резонный вопрос: а чем европейские власти планируют заменить эти отрасли промышленности?
Ну а пока Европа медленно превращается в музей имени самой себя, в Китае запускают воздушное такси.
https://www.group-telegram.com/polnybespilot/722
https://www.group-telegram.com/polnybespilot/722
Telegram
Полный беспилот
Китайской частной авиастроительной компании EHang дали добро на коммерческие полёты. Совсем скоро туристы смогут купить билеты на автономное воздушное такси модели EH216-S, чтобы полетать над достопримечательностями Гуанчжоу и Хэфэя. Правда, пока что такие…
Forwarded from Кримсон Дайджест
Евросоюз срочно придумывает карту «МИР» и Систему быстрых платежей.
Глава Европейского центрального банка Лагард (экс-руководитель МВФ) заявляет, что пора заняться независимостью от США:
— Избавиться от Visa и Mastercard (PayPal, Alipay), ввести европейский контроль за финансовой инфраструктурой.
— Отключить американцев от контроля за тем, как «деньги ходят по Европе» (Трамп будет в восторге).
Кстати, в военной сфере директор «Европейского печатного станка бабла» тоже выступает за независимость от США.
Демонтаж глобализации (прямо по схеме «Развал СССР», только в американском неоколониальном варианте, когда разбегаются «клинтоновские» колонии, не признающие власти Трампа) идёт прямо ударными темпами, очень приятно посмотреть.
Глава Европейского центрального банка Лагард (экс-руководитель МВФ) заявляет, что пора заняться независимостью от США:
— Избавиться от Visa и Mastercard (PayPal, Alipay), ввести европейский контроль за финансовой инфраструктурой.
— Отключить американцев от контроля за тем, как «деньги ходят по Европе» (Трамп будет в восторге).
Кстати, в военной сфере директор «Европейского печатного станка бабла» тоже выступает за независимость от США.
Демонтаж глобализации (прямо по схеме «Развал СССР», только в американском неоколониальном варианте, когда разбегаются «клинтоновские» колонии, не признающие власти Трампа) идёт прямо ударными темпами, очень приятно посмотреть.
YouTube
European Central Bank chief Lagarde calls for an alternative to American Visa and Mastercard
К предыдущему.
Евросоюз ещё и свой Astra Linux придумывает. Ну с этим как-нибудь справятся, ладно – у нас кастомные билды Федоры школьники делают.
А вот насчёт Системы быстрых платежей есть большие сомнения. Или точнее подозрение что это будет система платежей медленных и печальных.
https://habr.com/ru/news/894820/
Евросоюз ещё и свой Astra Linux придумывает. Ну с этим как-нибудь справятся, ладно – у нас кастомные билды Федоры школьники делают.
А вот насчёт Системы быстрых платежей есть большие сомнения. Или точнее подозрение что это будет система платежей медленных и печальных.
https://habr.com/ru/news/894820/
Хабр
Власти Евросоюза прорабатывают концепцию отказа от ОС Windows с переходом на EU OS на базе Linux (Fedora KDE Plasma)
По информации The Register, власти Евросоюза прорабатывают концепцию отказа от ОС Windows американской компании Microsoft вследствие геополитической напряжённости и ухудшения отношений с США. Новый...
Forwarded from Кримсон Дайджест
Есть прямо ненулевые шансы, что мировой финансовый рынок (особенно в США) даже близко не осознал следующий вариант развития событий, в котором официальная торговля по линии КНР — США вообще останавливается и переходит в режим «серого импорта» со всеми вытекающими последствиями.
При ставке антикитайского тарифа в ~20% можно было говорить про «замедление торговли и снижение темпов роста экономики»;
при ставке антикитайского тарифа в 54% можно было говорить про «сильное замедление торговли и риски рецессии»;
вы находитесь ПОЧТИ здесь ------>
При (обещанной Трампом к концу сегодняшнего дня, если китайцы не капитулируют) ставке антикитайского тарифа в ~104% нужно говорить про рецессию, инфляцию и финансовый кризис, сравнимый с 2020 или 2008, при этом ФРС не факт, что (а) захочет и (б) сможет помочь, потому что это не «demand shock» (не снижение спроса, которое можно исправить монетарным стимулированием), а будет «supply shock» — примерно то, что испытала Россия под санкциями в 2022 и далее, или примерно то (только на максималках), что испытала американская экономика, когда китайские фабрики, порты (а потом и американские порты) начали закрываться «на ковид», сломав цепочки поставок вообще ВСЕГО в Америку.
Ещё раз медленно: если план администрации Трампа не сработает и Пекин (вот прямо в ближайшие дни, может, неделю-две, не капитулирует), а коллективный Трамп «идёт на принцип» (и не хочет «терять лицо» и не откатывает тарифы), то получится, что Трамп фактически введёт против США (!) примерно те же санкции (по эффекту, не по конструкции!), которые Лондон и Брюссель ввели против России в плане торговых отношений с ЕС (пока за минусом ареста золото-валютных резервов, но ещё не вечер). Такая же резкая остановка импорта всего, что нужно для нормального функционирования экономики. Плюс Трамп сделает с США то, о чём мечтала администрация Байдена в отношении России — почти полностью перекрыть доступ китайского импорта. Это будет просто фейерверк.
До сих пор рынок (да и ваш покорный слуга) не готов до конца поверить в то, что Белый дом (Трамп, Бессент, Латник, Наварро) на полном серьёзе верят в то, что можно своей «Ковбойской Тарифной Операцией» добиться результатов из серии «Возьмём Пекин за Три Дня», и готовы ради этого устроить эдакий «game of chicken», как в голливудских фильмах, в которой тот, кто свернёт с траектории лобового столкновения, — тот дурак и лузер, а кто готов врезаться — молодец, ковбой и альфа-самец. В реальной жизни, в отличие от Голливуда, такие методы вполне могут привести к фатальным последствиям.
Рынок до сих пор не верит, что они на это пойдут. Мне тоже до сих пор не верится, но из личных принципов на финансовых рынках — если можно сделать ставку на человеческую хуцпу и гордыню... стоит её сделать. Шансы на реализацию — процентов 5–10%, но потенциальная доходность (х2–х100) того стоит (никому не предлагаю повторять).
P.S. Если ставка не сыграет (скорее всего, не сыграет), то мои многочисленные puts на SPY, calls на SQQQ, calls на SPXU и т. д. сгорят «в ноль» — не жалко, ибо это будет означать, что мегакризиса не произошло. Это лучше, чем потом расстраиваться, что американская (ну и мировая немного, но остальным будет легче) экономика пылает, как Рим при Нероне, но от этого никакого монетарного удовлетворения. Монетарное удовлетворение от кризисов всегда должно быть. Это помогает смотреть с оптимизмом в будущее.
При ставке антикитайского тарифа в ~20% можно было говорить про «замедление торговли и снижение темпов роста экономики»;
при ставке антикитайского тарифа в 54% можно было говорить про «сильное замедление торговли и риски рецессии»;
вы находитесь ПОЧТИ здесь ------>
При (обещанной Трампом к концу сегодняшнего дня, если китайцы не капитулируют) ставке антикитайского тарифа в ~104% нужно говорить про рецессию, инфляцию и финансовый кризис, сравнимый с 2020 или 2008, при этом ФРС не факт, что (а) захочет и (б) сможет помочь, потому что это не «demand shock» (не снижение спроса, которое можно исправить монетарным стимулированием), а будет «supply shock» — примерно то, что испытала Россия под санкциями в 2022 и далее, или примерно то (только на максималках), что испытала американская экономика, когда китайские фабрики, порты (а потом и американские порты) начали закрываться «на ковид», сломав цепочки поставок вообще ВСЕГО в Америку.
Ещё раз медленно: если план администрации Трампа не сработает и Пекин (вот прямо в ближайшие дни, может, неделю-две, не капитулирует), а коллективный Трамп «идёт на принцип» (и не хочет «терять лицо» и не откатывает тарифы), то получится, что Трамп фактически введёт против США (!) примерно те же санкции (по эффекту, не по конструкции!), которые Лондон и Брюссель ввели против России в плане торговых отношений с ЕС (пока за минусом ареста золото-валютных резервов, но ещё не вечер). Такая же резкая остановка импорта всего, что нужно для нормального функционирования экономики. Плюс Трамп сделает с США то, о чём мечтала администрация Байдена в отношении России — почти полностью перекрыть доступ китайского импорта. Это будет просто фейерверк.
До сих пор рынок (да и ваш покорный слуга) не готов до конца поверить в то, что Белый дом (Трамп, Бессент, Латник, Наварро) на полном серьёзе верят в то, что можно своей «Ковбойской Тарифной Операцией» добиться результатов из серии «Возьмём Пекин за Три Дня», и готовы ради этого устроить эдакий «game of chicken», как в голливудских фильмах, в которой тот, кто свернёт с траектории лобового столкновения, — тот дурак и лузер, а кто готов врезаться — молодец, ковбой и альфа-самец. В реальной жизни, в отличие от Голливуда, такие методы вполне могут привести к фатальным последствиям.
Рынок до сих пор не верит, что они на это пойдут. Мне тоже до сих пор не верится, но из личных принципов на финансовых рынках — если можно сделать ставку на человеческую хуцпу и гордыню... стоит её сделать. Шансы на реализацию — процентов 5–10%, но потенциальная доходность (х2–х100) того стоит (никому не предлагаю повторять).
P.S. Если ставка не сыграет (скорее всего, не сыграет), то мои многочисленные puts на SPY, calls на SQQQ, calls на SPXU и т. д. сгорят «в ноль» — не жалко, ибо это будет означать, что мегакризиса не произошло. Это лучше, чем потом расстраиваться, что американская (ну и мировая немного, но остальным будет легче) экономика пылает, как Рим при Нероне, но от этого никакого монетарного удовлетворения. Монетарное удовлетворение от кризисов всегда должно быть. Это помогает смотреть с оптимизмом в будущее.
Собственно было совершенно очевидно что так и будет.
Заставить нейросеть писать код который работает (в смысле формально более-менее выполняет данную на словах задачу) – можно.
Заставить её писать код который работает хорошо – нельзя. Потому что бизнес-логика и UI (собственно то что нейросеть может осилить) – максимум 50% работы программиста, и то для простых приложений.
Остальное – оптимизация нагрузки, работа с API/библиотеками/протоколами (включая отлавливание неочевидных багов и граничных случаев), интеграция всего этого зверинца в единую структуру (и снова баги/граничные случаи), если есть серверная часть – плюс ко всему этому девопс, ну и прочие радости продуктовой разработки хорошо знакомые всем кто когда-либо писал приложение сложнее чем Hello world.
И половина всего описанного не попадает ни в документацию ни в общедоступные примеры на которых нейросеть могла бы обучиться, хорошо если есть пятилетней давности ответ на stackoverflow который надо час искать перебирая возможные описания.
https://www.group-telegram.com/zeroton/6383
Заставить нейросеть писать код который работает (в смысле формально более-менее выполняет данную на словах задачу) – можно.
Заставить её писать код который работает хорошо – нельзя. Потому что бизнес-логика и UI (собственно то что нейросеть может осилить) – максимум 50% работы программиста, и то для простых приложений.
Остальное – оптимизация нагрузки, работа с API/библиотеками/протоколами (включая отлавливание неочевидных багов и граничных случаев), интеграция всего этого зверинца в единую структуру (и снова баги/граничные случаи), если есть серверная часть – плюс ко всему этому девопс, ну и прочие радости продуктовой разработки хорошо знакомые всем кто когда-либо писал приложение сложнее чем Hello world.
И половина всего описанного не попадает ни в документацию ни в общедоступные примеры на которых нейросеть могла бы обучиться, хорошо если есть пятилетней давности ответ на stackoverflow который надо час искать перебирая возможные описания.
https://www.group-telegram.com/zeroton/6383
Telegram
Басов про стартапы
Опытные программисты начали зарабатывать на вайб-кодерах огромные деньги.
Нейросети буквально превращают любой код в кашу из тысяч и тысяч строк, которую кому-то потом приходится расхлебывать.
И эти кто-то решили задрать ценники (автор поста до $1299 за…
Нейросети буквально превращают любой код в кашу из тысяч и тысяч строк, которую кому-то потом приходится расхлебывать.
И эти кто-то решили задрать ценники (автор поста до $1299 за…
Простите, это точно последнее.
Всерьёз комментировать весь этот цирк всё равно невозможно.
https://www.group-telegram.com/politeconomics/16609
Всерьёз комментировать весь этот цирк всё равно невозможно.
https://www.group-telegram.com/politeconomics/16609
Telegram
Politeconomics
Искусство середины двадцатых
Forwarded from Курилка Яндекса
Большие языковые модели больше не требуют мощных серверов: разработчики сделали прорыв в оптимизации LLM. Ученые Yandex Research, НИУ ВШЭ, MIT, KAUST и ISTA разработали специальный метод квантизации HIGGS (от англ. Hadamard Incoherence with Gaussian MSE-optimal GridS) для сжатия больших языковых моделей (LLM) без потери качества. Теперь для их работы достаточно смартфона или ноутбука, что делает генеративные нейросети доступными для небольших организаций, стартапов и исследователей.
Сейчас основная сложность в использовании больших языковых моделей заключается в том, что они требуют значительных вычислительных ресурсов. Это касается и опенсорс-моделей. Например, DeepSeek-R1 не помещается даже на дорогостоящих серверах, предназначенных для работы с ИИ. Новый метод успешно протестирован на моделях Llama 3 и Qwen2.5, и он показал лучшее соотношение качества к размеру среди существующих методов. HIGGS не требует дополнительных данных или сложной оптимизации, что делает его удобным для использования в условиях ограниченных вычислительных мощностей.
Метод уже доступен разработчикам на Hugging Face и GitHub, а научная статья о нем опубликована на arXiv. Кроме того, ее приняли на одну из крупнейших в мире конференций по искусственному интеллекту — NAACL (The North American Chapter of the Association for Computational Linguistics), которая в конце апреля пройдет в США. Вместе "Яндекса" в конференции будут участвовать Google, Microsoft Research, Гарвардский университет и другие.
Напомним, что ранее команда Yandex Research разработала методы, сокращающие расходы на вычислительные ресурсы до 8 раз и позволяющие запускать модели с 8 миллиардами параметров на обычных устройствах через браузер.
Сейчас основная сложность в использовании больших языковых моделей заключается в том, что они требуют значительных вычислительных ресурсов. Это касается и опенсорс-моделей. Например, DeepSeek-R1 не помещается даже на дорогостоящих серверах, предназначенных для работы с ИИ. Новый метод успешно протестирован на моделях Llama 3 и Qwen2.5, и он показал лучшее соотношение качества к размеру среди существующих методов. HIGGS не требует дополнительных данных или сложной оптимизации, что делает его удобным для использования в условиях ограниченных вычислительных мощностей.
Метод уже доступен разработчикам на Hugging Face и GitHub, а научная статья о нем опубликована на arXiv. Кроме того, ее приняли на одну из крупнейших в мире конференций по искусственному интеллекту — NAACL (The North American Chapter of the Association for Computational Linguistics), которая в конце апреля пройдет в США. Вместе "Яндекса" в конференции будут участвовать Google, Microsoft Research, Гарвардский университет и другие.
Напомним, что ранее команда Yandex Research разработала методы, сокращающие расходы на вычислительные ресурсы до 8 раз и позволяющие запускать модели с 8 миллиардами параметров на обычных устройствах через браузер.
huggingface.co
HIGGS
We’re on a journey to advance and democratize artificial intelligence through open source and open science.
Ну и поскольку Трамп ожидаемо капитулировал в своей собственной тарифной войне, подёргавшись для приличия пару недель, можно подводить итоги.
Не цирку с пошлинами, по нему все комменатрии по существу см. выше.
Главный и единственный значимый итог – это невозможность исключить Китай из мировой экономики. Это уж скорее Китай теперь может исключить кого угодно включая пожалуй и США, но он-то как раз этого делать не хочет.
Помните были такие заходы – мол Китай просто мировая фабрика, большие умные белые люди если захотят такую сделают заново где угодно. Сейчас уже звучит как анекдот, но это всерьёз обсуждалось ещё каких-то года два-три назад.
И попытки такие предпринимались – перенести что-то в Индию, ЮВА, даже Мексику. А когда стало понятно что ничего не получится, решили переносить сразу в США... и с абсолютно тем же итогом.
Причём за это время Китай успел наладить полный цикл производства микроэлектроники начиная с литографов, избавившись от наиболее критических зависимостей. Тем временем США успели... безнадёжно отстать в производстве процесоров не только от Тайваня/Кореи но уже и от самого Китая и из лидера превратиться в аутсайдера.
Капитуляция Трампа в торговой войне – это заодно и капитуляция США как мирового экономического и технологического лидера. Дальше из методов удержания гегемонии остаётся только война уже самая настоящая, не торговая. Но есть серьёзное подозрение что и с ней получится не лучше.
Не цирку с пошлинами, по нему все комменатрии по существу см. выше.
Главный и единственный значимый итог – это невозможность исключить Китай из мировой экономики. Это уж скорее Китай теперь может исключить кого угодно включая пожалуй и США, но он-то как раз этого делать не хочет.
Помните были такие заходы – мол Китай просто мировая фабрика, большие умные белые люди если захотят такую сделают заново где угодно. Сейчас уже звучит как анекдот, но это всерьёз обсуждалось ещё каких-то года два-три назад.
И попытки такие предпринимались – перенести что-то в Индию, ЮВА, даже Мексику. А когда стало понятно что ничего не получится, решили переносить сразу в США... и с абсолютно тем же итогом.
Причём за это время Китай успел наладить полный цикл производства микроэлектроники начиная с литографов, избавившись от наиболее критических зависимостей. Тем временем США успели... безнадёжно отстать в производстве процесоров не только от Тайваня/Кореи но уже и от самого Китая и из лидера превратиться в аутсайдера.
Капитуляция Трампа в торговой войне – это заодно и капитуляция США как мирового экономического и технологического лидера. Дальше из методов удержания гегемонии остаётся только война уже самая настоящая, не торговая. Но есть серьёзное подозрение что и с ней получится не лучше.
Forwarded from Ivan Davydov
Купил в магазине возле дома пачку стиков за двести рублей. Задумался.
Теперь у меня, получается, с этим магазином отрицательный торговый баланс. Минус двести рублей. Справедливо ли это? Нет, не справедливо.
Надеяться, что магазин в свою очередь что-нибудь на двести рублей купит у меня, чтобы вернуть наши отношения к норме, не приходится. Я реалист. Придется, значит, ввести тарифы. Процентов этак в 150, чего мелочиться. То есть убедить себя, что пачка стиков там стоит не двести, а пятьсот рублей. Ну и не ходить больше никогда к этим жадным людям. А следующую пачку купить в соседнем магазине. За двести рублей.
Дальше – по накатанной: отрицательный торговый баланс, тарифы, следующий магазин. И еще один. И так далее. На мой век магазинов должно хватить.
Так и сделаем Давыдова великим снова незаметно для
окружающих.
Теперь у меня, получается, с этим магазином отрицательный торговый баланс. Минус двести рублей. Справедливо ли это? Нет, не справедливо.
Надеяться, что магазин в свою очередь что-нибудь на двести рублей купит у меня, чтобы вернуть наши отношения к норме, не приходится. Я реалист. Придется, значит, ввести тарифы. Процентов этак в 150, чего мелочиться. То есть убедить себя, что пачка стиков там стоит не двести, а пятьсот рублей. Ну и не ходить больше никогда к этим жадным людям. А следующую пачку купить в соседнем магазине. За двести рублей.
Дальше – по накатанной: отрицательный торговый баланс, тарифы, следующий магазин. И еще один. И так далее. На мой век магазинов должно хватить.
Так и сделаем Давыдова великим снова незаметно для
окружающих.