Путин — об условиях сотрудничества с Западом: Все меняется. Остаются неизменными только интересы. Интересы, в данном случае, России и ее народа. Если мы увидим, что ситуация меняется таким образом, что есть возможности и перспективы выстраивать отношения с другими странами, мы к этому готовы. Вопрос не в нас, а в них. Но только не в ущерб интересам Российской Федерации. Я считаю, что мы в новейшей истории прошли тот период, когда наши прежние поколения политиков, на мой взгляд, пошли даже на разрушение собственной страны в надежде на то, что Россия станет частью так называемого «цивилизованного мира», а этому «цивилизованному миру» только это было и нужно. Потому что как только потенциал России сократился и она ослабла, ее начали добивать вместо того, чтобы сделать равноправным партнером и участником этого «цивилизованного мира». К сожалению, так устроен мир — во всяком случае, сегодня. И если мы будем строить отношения с кем-то, то мы будем строить его только на основе интересов российского государства.
Путин — об условиях сотрудничества с Западом: Все меняется. Остаются неизменными только интересы. Интересы, в данном случае, России и ее народа. Если мы увидим, что ситуация меняется таким образом, что есть возможности и перспективы выстраивать отношения с другими странами, мы к этому готовы. Вопрос не в нас, а в них. Но только не в ущерб интересам Российской Федерации. Я считаю, что мы в новейшей истории прошли тот период, когда наши прежние поколения политиков, на мой взгляд, пошли даже на разрушение собственной страны в надежде на то, что Россия станет частью так называемого «цивилизованного мира», а этому «цивилизованному миру» только это было и нужно. Потому что как только потенциал России сократился и она ослабла, ее начали добивать вместо того, чтобы сделать равноправным партнером и участником этого «цивилизованного мира». К сожалению, так устроен мир — во всяком случае, сегодня. И если мы будем строить отношения с кем-то, то мы будем строить его только на основе интересов российского государства.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. I want a secure messaging app, should I use Telegram? But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us
