Telegram Group & Telegram Channel
Тут опять заговорили об "ударе в спину" Турцией в Сирии.

Во-первых, сразу вопрос: кому ударе? России?

Не забываем, что Россия - пусть важная, но всё же часть "группы поддержки" Дамаска. Посему не может и не должна претендовать на полную ответственность за то, что там происходит. Полная ответственность за Дамаском. Их страна, их дом...

Кроме того, беря на себя повышенную ответственность, надо четко понимать пропорциональна ли она объему российских интересов в САР?

Интересы есть - это правда, и их надо отстаивать. Страдают ли они сейчас? - Пока нет. Есть ли им угроза? - Вообще, есть, если говорить о российских базах в Сирии. Вот об этом сейчас и стоит думать.

Классификация "удара" - да резковато получилось, но, всё же, речь о ходе. На фоне того, как застопорился процесс политического урегулирования в Сирии.

Но выглядело так, что Дамаск почувствовал себя полностью уверенным в своих силах не педалировать процесс. Читай, готовым к любым ходам противоположной стороны. А по длинной паузе можно было понять, что ход-то уже давно просится.

Сейчас эта уверенность Дамаска проверяется на практике.

Что же до (не российской, а чьей-то другой, по-видимому) спины, то сколько было разговоров и про встречу Эрдоган - Асад, и про новую конституцию, и про решение вопросов с беженцами?

Сколько раз та же Турция говорила о том, что готова к проведению очередной трансграничной операции в Сирии (читай, готова на обострение). Минимум, года два велись разговоры и о встрече на высшем уровне между Турцией и Сирией при посредничестве России, и о том, что Турция "оставляет за собой право".

Так что, насчет "спины" увольте. Все предупреждения самой Турцией были сделаны.

А то, что "моргнули" на предупреждения, так это вопрос к стратегическому прогнозированию. Посчитали, что Турции, с ее экономическими проблемами - не до Сирии и её гражданской войны.

И просчитались, потому что:

1) Часть экономических проблем Турции связана с 4-миллионной армией сирийских беженцев на территории Турции. Соответственно, Турции надо срочно решать проблему с беженцами и это облегчит экономическую ситуацию.

2) Так Турция сама и не начинала ничего, а, следовательно, минимизирует нагрузку от ведения боевых действий на свой бюджет.

"Что сейчас делать?" я бы перефразировал на то, "кому сейчас делать?" - России же - не бежать вперёд паровоза, а позаботиться о прикрытии своих военных баз в САР. Для начала...

@turkey_is



group-telegram.com/diplomatia/13551
Create:
Last Update:

Тут опять заговорили об "ударе в спину" Турцией в Сирии.

Во-первых, сразу вопрос: кому ударе? России?

Не забываем, что Россия - пусть важная, но всё же часть "группы поддержки" Дамаска. Посему не может и не должна претендовать на полную ответственность за то, что там происходит. Полная ответственность за Дамаском. Их страна, их дом...

Кроме того, беря на себя повышенную ответственность, надо четко понимать пропорциональна ли она объему российских интересов в САР?

Интересы есть - это правда, и их надо отстаивать. Страдают ли они сейчас? - Пока нет. Есть ли им угроза? - Вообще, есть, если говорить о российских базах в Сирии. Вот об этом сейчас и стоит думать.

Классификация "удара" - да резковато получилось, но, всё же, речь о ходе. На фоне того, как застопорился процесс политического урегулирования в Сирии.

Но выглядело так, что Дамаск почувствовал себя полностью уверенным в своих силах не педалировать процесс. Читай, готовым к любым ходам противоположной стороны. А по длинной паузе можно было понять, что ход-то уже давно просится.

Сейчас эта уверенность Дамаска проверяется на практике.

Что же до (не российской, а чьей-то другой, по-видимому) спины, то сколько было разговоров и про встречу Эрдоган - Асад, и про новую конституцию, и про решение вопросов с беженцами?

Сколько раз та же Турция говорила о том, что готова к проведению очередной трансграничной операции в Сирии (читай, готова на обострение). Минимум, года два велись разговоры и о встрече на высшем уровне между Турцией и Сирией при посредничестве России, и о том, что Турция "оставляет за собой право".

Так что, насчет "спины" увольте. Все предупреждения самой Турцией были сделаны.

А то, что "моргнули" на предупреждения, так это вопрос к стратегическому прогнозированию. Посчитали, что Турции, с ее экономическими проблемами - не до Сирии и её гражданской войны.

И просчитались, потому что:

1) Часть экономических проблем Турции связана с 4-миллионной армией сирийских беженцев на территории Турции. Соответственно, Турции надо срочно решать проблему с беженцами и это облегчит экономическую ситуацию.

2) Так Турция сама и не начинала ничего, а, следовательно, минимизирует нагрузку от ведения боевых действий на свой бюджет.

"Что сейчас делать?" я бы перефразировал на то, "кому сейчас делать?" - России же - не бежать вперёд паровоза, а позаботиться о прикрытии своих военных баз в САР. Для начала...

@turkey_is

BY Дипломатия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/diplomatia/13551

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us


Telegram Дипломатия
FROM American