Главный политический журнал США Politicoопубликовал рейтинг The class of 2024 («Класс 2024»), в который вошли самые влиятельные по мнению редакции политики Европы в нескольких номинациях.
Например, в номинации «Мечтатель» оказался Владимир Зеленский. Вчера был вброс о том, что ему присудили номинацию самого влиятельного политика Европы — мечтатель на этом фоне выглядит несколько унизительно.
Но главная сенсация — первое место главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной в номинации «Разрушитель».
Раскрывая личность Эльвира Сапхизадовны Politico пишет, что ее карьера не была простой: татарка по национальности и уроженка провинциальной Уфы, она не имела никаких карьерных драйверов кроме личных качеств. Кроме того, журнал напоминает, что она первая женщина в G8, занявшая пост председателя ЦБ.
Мотивация Politico в присуждение столько агрессивной странной номинации интеллигентнейшей Эльвире Сапхизадовны: это главный технократ, поддерживающий в рабочем состоянии военную машину президента России Владимира Путина. Ей удалось предотвратить последствия беспрецедентных западных санкций, направленных на истощение казны Кремля и продление военной операции на Украине.
Politico отмечает, что в 2015, 2017 и 2018 годах Набиуллина брала разные престижные премии как лучший банкир мира, но теперь она «вызывает не восхищение, а разочарование», так как таланты главы российского Центробанка теперь работают против Запада, мастерски парируя санкции. Некоторые даже опускаются до сравнения с Альбертом Шпеером, министром вооружений Третьего Рейха, успешно организовавшего военно-промышленный комплекс гитлеровской Германии.
Впрочем, за эти скрежетом зубов слышно и искреннее восхищение одним из самых эффективных мировых экономистов.
Главный политический журнал США Politicoопубликовал рейтинг The class of 2024 («Класс 2024»), в который вошли самые влиятельные по мнению редакции политики Европы в нескольких номинациях.
Например, в номинации «Мечтатель» оказался Владимир Зеленский. Вчера был вброс о том, что ему присудили номинацию самого влиятельного политика Европы — мечтатель на этом фоне выглядит несколько унизительно.
Но главная сенсация — первое место главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной в номинации «Разрушитель».
Раскрывая личность Эльвира Сапхизадовны Politico пишет, что ее карьера не была простой: татарка по национальности и уроженка провинциальной Уфы, она не имела никаких карьерных драйверов кроме личных качеств. Кроме того, журнал напоминает, что она первая женщина в G8, занявшая пост председателя ЦБ.
Мотивация Politico в присуждение столько агрессивной странной номинации интеллигентнейшей Эльвире Сапхизадовны: это главный технократ, поддерживающий в рабочем состоянии военную машину президента России Владимира Путина. Ей удалось предотвратить последствия беспрецедентных западных санкций, направленных на истощение казны Кремля и продление военной операции на Украине.
Politico отмечает, что в 2015, 2017 и 2018 годах Набиуллина брала разные престижные премии как лучший банкир мира, но теперь она «вызывает не восхищение, а разочарование», так как таланты главы российского Центробанка теперь работают против Запада, мастерски парируя санкции. Некоторые даже опускаются до сравнения с Альбертом Шпеером, министром вооружений Третьего Рейха, успешно организовавшего военно-промышленный комплекс гитлеровской Германии.
Впрочем, за эти скрежетом зубов слышно и искреннее восхищение одним из самых эффективных мировых экономистов.
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
