Notice: file_put_contents(): Write of 3868 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12060 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Неудаща | Telegram Webview: dirtytatarstan/29662 -
О мобилизационной экономической политике. Руководитель аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский – о влиянии санкций на региональную экономику.
Санкции могут повлиять на региональную экономику следующим образом: импортозамещение (хотя бы частичное) будет происходить, но затронет не все субъекты. Из-за разрыва логистических цепочек страдают многие российские предприятия, в том числе те, которые находятся в иностранной собственности. Закрытие ряда производств в регионах может крайне негативно сказаться как на их экономической составляющей, так и на социальной – вырастет безработица, за ней риски пьянства, наркомании, преступности. Могут быть свернуты социальные программы компаний, которые имели серьезный бизнес в России. В некоторых городах могут закрыться градообразующие предприятия и люди окажутся без работы. Пойдет миграция в другие регионы, где можно ее найти – что тоже скажется негативно на социальной сфере, поскольку работы на всех может просто не хватить. Соответственно резервная армия труда значительно вырастет, увеличится конкуренция за рабочие места, а из-за этого упадут зарплаты. Региональные правительства, вслед за федеральным, должны срочно провести анализ всех отраслей и предприятий, нуждающихся в первоочередной поддержке, и определить векторы развития. Необходимо составить подробный план по производству стратегически важных продуктов, а также составить списки того, что можно ввозить. Также надо определить, от импорта каких составляющих Россия зависит более всего, и можно ли их заместить отечественными аналогами. Нужно понимать, что на многие категории товаров, которые будут ввозиться в страну, вырастут цены из-за разрывов логистических цепочек. Это ударит, прежде всего, по жителям периферии, где, как известно, уровень доходов существенно ниже, чем в Москве и Санкт-Петербурге. Торговля с другими странами несет риски и для самих этих стран. США и их сателлиты будут пытаться запугивать нейтральные к России страны, чтобы сделать санкции против нашей страны токсичными. В международной практике есть много примеров того, как компании попадали под санкции из-за малейших связей, например, с Северной Кореей, Кубой и Ираном. Поэтому регионам нужно искать таких торговых партнеров, которые бы не боялись этого, вне зависимости от того, как это скажется на их экономике и внешней политике. Это могут быть партнеры и на Ближнем Востоке, и в Африке, и в Латинской Америке. Регионам также нужно искать новых международных экономических партнеров, которые не боятся западных санкций. И некоторые главы регионов так уже делают. Но в идеале нужно создать полную автономию по ключевым отраслям, производить все самое нужное у себя, и вместе с этим выходить ещё и на другие рынки. Но занять это может пять-десять лет, и то при условии переформатирования экономики под мобилизационную модель, о чем сейчас твердят многие эксперты.
О мобилизационной экономической политике. Руководитель аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский – о влиянии санкций на региональную экономику.
Санкции могут повлиять на региональную экономику следующим образом: импортозамещение (хотя бы частичное) будет происходить, но затронет не все субъекты. Из-за разрыва логистических цепочек страдают многие российские предприятия, в том числе те, которые находятся в иностранной собственности. Закрытие ряда производств в регионах может крайне негативно сказаться как на их экономической составляющей, так и на социальной – вырастет безработица, за ней риски пьянства, наркомании, преступности. Могут быть свернуты социальные программы компаний, которые имели серьезный бизнес в России. В некоторых городах могут закрыться градообразующие предприятия и люди окажутся без работы. Пойдет миграция в другие регионы, где можно ее найти – что тоже скажется негативно на социальной сфере, поскольку работы на всех может просто не хватить. Соответственно резервная армия труда значительно вырастет, увеличится конкуренция за рабочие места, а из-за этого упадут зарплаты. Региональные правительства, вслед за федеральным, должны срочно провести анализ всех отраслей и предприятий, нуждающихся в первоочередной поддержке, и определить векторы развития. Необходимо составить подробный план по производству стратегически важных продуктов, а также составить списки того, что можно ввозить. Также надо определить, от импорта каких составляющих Россия зависит более всего, и можно ли их заместить отечественными аналогами. Нужно понимать, что на многие категории товаров, которые будут ввозиться в страну, вырастут цены из-за разрывов логистических цепочек. Это ударит, прежде всего, по жителям периферии, где, как известно, уровень доходов существенно ниже, чем в Москве и Санкт-Петербурге. Торговля с другими странами несет риски и для самих этих стран. США и их сателлиты будут пытаться запугивать нейтральные к России страны, чтобы сделать санкции против нашей страны токсичными. В международной практике есть много примеров того, как компании попадали под санкции из-за малейших связей, например, с Северной Кореей, Кубой и Ираном. Поэтому регионам нужно искать таких торговых партнеров, которые бы не боялись этого, вне зависимости от того, как это скажется на их экономике и внешней политике. Это могут быть партнеры и на Ближнем Востоке, и в Африке, и в Латинской Америке. Регионам также нужно искать новых международных экономических партнеров, которые не боятся западных санкций. И некоторые главы регионов так уже делают. Но в идеале нужно создать полную автономию по ключевым отраслям, производить все самое нужное у себя, и вместе с этим выходить ещё и на другие рынки. Но занять это может пять-десять лет, и то при условии переформатирования экономики под мобилизационную модель, о чем сейчас твердят многие эксперты.
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us