Как мы писали ранее, США разрешили себе в лице компании Chevron накачать у тоталитарного президента Венесуэлы Николаса Мадуро немного нефти для смягчения топливного кризиса.
Заявления в духе «У Венесуэлы колоссальные запасы нефти, значит она завалит рынок, цена упадет, мир спасен» несколько преждевременны — как мы неоднократно писали, санкции всегда бьют по всем участникам процесса. Вот и вышло, что США, введя санкции на своем «заднем дворе», привели нефтяную промышленность Венесуэлы в упадок, в результате чего добыча у товарища Мадуро низкая и нарастить ее существенно в обозримом будущем не получится. Тем более, что потепление объявлено всего на полгода. В таких условиях Chevron вряд ли пойдет на существенные инвестиции в обновление венесуэльской инфраструктуры — а требуются десятки миллиардов, и отнюдь не деноминированных боливаров.
Без вливаний весь рост добычи ожидается экспертами на уровне 20-30 тыс. барреллкй в сутки, причем с правом поставки исключительно в США. Остальному миру этой нефти просто не достанется — ни буквально из-за запрета, ни фигурально из-за микроскопических объемов. По оценкам экспертов, потери мирового рынка из-за антироссийских санкций в следующем году могут составить порядка 1,5 млн. баррелей в сутки — венесуэльские объемы тут выглядят просто смешно.
Так что вся «многоходовочка» с Chevron больше похожана пиар-ход, плюс морковка для Мадуро, пошедшего на переговоры с мыкающейся по миру оппозицией.
Как мы писали ранее, США разрешили себе в лице компании Chevron накачать у тоталитарного президента Венесуэлы Николаса Мадуро немного нефти для смягчения топливного кризиса.
Заявления в духе «У Венесуэлы колоссальные запасы нефти, значит она завалит рынок, цена упадет, мир спасен» несколько преждевременны — как мы неоднократно писали, санкции всегда бьют по всем участникам процесса. Вот и вышло, что США, введя санкции на своем «заднем дворе», привели нефтяную промышленность Венесуэлы в упадок, в результате чего добыча у товарища Мадуро низкая и нарастить ее существенно в обозримом будущем не получится. Тем более, что потепление объявлено всего на полгода. В таких условиях Chevron вряд ли пойдет на существенные инвестиции в обновление венесуэльской инфраструктуры — а требуются десятки миллиардов, и отнюдь не деноминированных боливаров.
Без вливаний весь рост добычи ожидается экспертами на уровне 20-30 тыс. барреллкй в сутки, причем с правом поставки исключительно в США. Остальному миру этой нефти просто не достанется — ни буквально из-за запрета, ни фигурально из-за микроскопических объемов. По оценкам экспертов, потери мирового рынка из-за антироссийских санкций в следующем году могут составить порядка 1,5 млн. баррелей в сутки — венесуэльские объемы тут выглядят просто смешно.
Так что вся «многоходовочка» с Chevron больше похожана пиар-ход, плюс морковка для Мадуро, пошедшего на переговоры с мыкающейся по миру оппозицией.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some privacy experts say Telegram is not secure enough On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from us
