Telegram Group & Telegram Channel
Издание Financial Times опубликовало основные темы переговоров председателя КНР Си Цзиньпина и президента РФ Владимира Путина, которые прошли в Китае в мае. Вполне ожидаемо, главной темой стало строительство газопровода «Сила Сибири — 2», также обсуждались усиление присутствия банков КНР в России и вопросы по участию Пекина в мирной конференции по Украине в Швейцарии. Как утверждает издание, если по второстепенным вопросам лидеры достигли взаимопонимания, то с главным, газовым — возникли сложности.

Да, Пекин отказался участвовать в швейцарском саммите, раз на нем не будет России — но этот саммит вообще выглядит странновато: складывается впечатление, что президент Украины Владимир Зеленский буквально умоляет лидеров разных стран на него приехать, причем ему отказывают не только прохладно настроенные к нему китайцы и саудиты, но даже Джо Байден, отчего представительность и влияние на ситуацию этого собрания становится близкой к нулю. Поэтому отказ для Пекина не был сложным решением.

По второму вопросу интереснее: китайская сторона может вскоре выделить один или несколько банков, которые будут сосредоточены на сделках с Россией, несмотря на риски санкций со стороны Вашингтона. Прекратятся бесконечные вбросы на тему того, что китайские банки свернули или вот-вот свернут работу с РФ, упорядочится торговля. Это хорошо и взаимовыгодно.

А вот с газопроводом сложнее: Китай, как сообщает FT, не хочет вкладываться в строительство трубы, а цену на будущий газ требует внутрироссийскую. Выглядит вполне логично: с самого начала СВО мы писали, что оказавшись одним из немногих оставшихся покупателей и видя, что РФ пытается продажей дополнительных объемов газа в КНР закрыть выпавшие объемы европейских поставок, Пекин станет понемногу диктовать Москве свои условия. А выбора у нас особенного не наблюдается.

Впрочем, надо заметить, что это нам сообщает британское издание из неназванных источников. Поэтому нельзя исключать и того, что стране, где выходит это уважаемое издание, выгодно осложнить переговорный фон между РФ и КНР.



group-telegram.com/dirtytatarstan/58603
Create:
Last Update:

Издание Financial Times опубликовало основные темы переговоров председателя КНР Си Цзиньпина и президента РФ Владимира Путина, которые прошли в Китае в мае. Вполне ожидаемо, главной темой стало строительство газопровода «Сила Сибири — 2», также обсуждались усиление присутствия банков КНР в России и вопросы по участию Пекина в мирной конференции по Украине в Швейцарии. Как утверждает издание, если по второстепенным вопросам лидеры достигли взаимопонимания, то с главным, газовым — возникли сложности.

Да, Пекин отказался участвовать в швейцарском саммите, раз на нем не будет России — но этот саммит вообще выглядит странновато: складывается впечатление, что президент Украины Владимир Зеленский буквально умоляет лидеров разных стран на него приехать, причем ему отказывают не только прохладно настроенные к нему китайцы и саудиты, но даже Джо Байден, отчего представительность и влияние на ситуацию этого собрания становится близкой к нулю. Поэтому отказ для Пекина не был сложным решением.

По второму вопросу интереснее: китайская сторона может вскоре выделить один или несколько банков, которые будут сосредоточены на сделках с Россией, несмотря на риски санкций со стороны Вашингтона. Прекратятся бесконечные вбросы на тему того, что китайские банки свернули или вот-вот свернут работу с РФ, упорядочится торговля. Это хорошо и взаимовыгодно.

А вот с газопроводом сложнее: Китай, как сообщает FT, не хочет вкладываться в строительство трубы, а цену на будущий газ требует внутрироссийскую. Выглядит вполне логично: с самого начала СВО мы писали, что оказавшись одним из немногих оставшихся покупателей и видя, что РФ пытается продажей дополнительных объемов газа в КНР закрыть выпавшие объемы европейских поставок, Пекин станет понемногу диктовать Москве свои условия. А выбора у нас особенного не наблюдается.

Впрочем, надо заметить, что это нам сообщает британское издание из неназванных источников. Поэтому нельзя исключать и того, что стране, где выходит это уважаемое издание, выгодно осложнить переговорный фон между РФ и КНР.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/58603

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us


Telegram Неудаща
FROM American