Европейские газовые трейдеры начали догадываться, что хранить ценности у соседа — запойного пьяницы не очень предусмотрительно, даже если у него большая жилплощадь. После серии российских атак на энергетическую инфраструктуру Украины европейцы резко сократили закачку газа в украинские хранилища, которые она в прошлом году предоставила компаниям ЕС для хранения излишков газа перед отопительным сезоном. Да, Украина безусловно обладает крупнейшими подземными хранилищами газа (ПХГ) в Европе, но тут и риск разрушения очередным ракетным ударом, и риск того, что Украина в условиях энергокатастрофы, которую ей предрекают этой зимой, скажет «нам самим нужнее». Кроме того, после двух подряд теплых зим панические настроения в Европе пошли на убыль, газа после прошлой зимы остается изрядно, и запасаться сверх меры в ЕС не считают нужным.
По данным Argus,в июне и июле европейские компании отправили всего 15,4 млн м³ и 51,9 млн м³ по сравнению с 102,7 млн м³ и 586,6 млн м³ в те же месяцы прошлого года. Газовые хранилища в ЕС могут вмещать не более 100 млрд м³ природного газа, тогда как годовой спрос в Евросоюзе составляет от 350 до 500 млрд м3 в зависимости от погодных и других условий, пишет Financial Times. В прошлом году Украина предложила около 10 млрд м³ дополнительных мощностей для хранения. Растет число газовозов и терминалов для СПГ, активно ищутся новые поставщики. В общем, европейцы решили не рисковать зря и обойтись имеющимися объемами.
К тому же если в прошлом году Украина давала серьезную скидку — разница в ценах на хранение превышала €20 МВт\ч летом, то в этом году она составила всего около €5 МВт\ч. Риск работы с воюющей страной не стоит того, уважаемые читатели.
Европейские газовые трейдеры начали догадываться, что хранить ценности у соседа — запойного пьяницы не очень предусмотрительно, даже если у него большая жилплощадь. После серии российских атак на энергетическую инфраструктуру Украины европейцы резко сократили закачку газа в украинские хранилища, которые она в прошлом году предоставила компаниям ЕС для хранения излишков газа перед отопительным сезоном. Да, Украина безусловно обладает крупнейшими подземными хранилищами газа (ПХГ) в Европе, но тут и риск разрушения очередным ракетным ударом, и риск того, что Украина в условиях энергокатастрофы, которую ей предрекают этой зимой, скажет «нам самим нужнее». Кроме того, после двух подряд теплых зим панические настроения в Европе пошли на убыль, газа после прошлой зимы остается изрядно, и запасаться сверх меры в ЕС не считают нужным.
По данным Argus,в июне и июле европейские компании отправили всего 15,4 млн м³ и 51,9 млн м³ по сравнению с 102,7 млн м³ и 586,6 млн м³ в те же месяцы прошлого года. Газовые хранилища в ЕС могут вмещать не более 100 млрд м³ природного газа, тогда как годовой спрос в Евросоюзе составляет от 350 до 500 млрд м3 в зависимости от погодных и других условий, пишет Financial Times. В прошлом году Украина предложила около 10 млрд м³ дополнительных мощностей для хранения. Растет число газовозов и терминалов для СПГ, активно ищутся новые поставщики. В общем, европейцы решили не рисковать зря и обойтись имеющимися объемами.
К тому же если в прошлом году Украина давала серьезную скидку — разница в ценах на хранение превышала €20 МВт\ч летом, то в этом году она составила всего около €5 МВт\ч. Риск работы с воюющей страной не стоит того, уважаемые читатели.
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us
