Telegram Group & Telegram Channel
Взаимоотношения России и хуситов в вопросе морских грузоперевозок напоминают выражение «деньги заплатил, а сам не поехал». В январе официальный представитель повстанцев, член хуситского политбюро «Ансар Алла» Мухаммед аль-Бахити уверял российское правительство, что российским и китайским судам в Красном море ничего не угрожает.

Cтрого говоря, он был честен — суда под российским флагом хуситы ни разу не атаковали. Однако что толку от его честности, если российский теневой (да и не теневой) флот ходит под флагами экзотических стран вроде Панамы, Либерии и прочих островов Кука? Например, на днях под обстрел попал танкер Blue Lagoon I, который под флагом Панамы перевозил российский мазут, да еще и шедшему рядом саудовскому танкеру досталось за компанию: атака производилась с помощью БПЛА и ракет, но к счастью без серьезного ущерба. В январе в Красном море был атакован танкер Marlin Luanda с российской нафтой, зафрахтованный трейдером Trafigura. В мае хуситы напали на танкер Wind под панамским флагом с грузом российского мазута. В июле обстрелам подвергся танкер Chios Lion под флагом Либерии, перевозивший топливо из Туапсе.

Возникает очевидный вопрос: если наше внешнеполитическое ведомство достигло хороших взаимоотношений с «Ансар Алла» — то что мешает нашим нефтяникам передавать хуситам, что такие-то суда, проходящие через ваши воды — наши, просьба их не трогать, заранее спасибо, искренне ваши? Неужели так сложно в сфере, где крутятся сотни миллионов долларов, наладить канал связи и пользоваться своими редкими в наше время привилегиями, как ими вовсю пользуются авиакомпании дружественного Китая, летающие в Европу через воздушное пространство РФ быстрее и дешевле европейских конкурентов? Или мы хотим переплачивать за фрахт и ходить вместе со всеми, избегая хуситов, через мыс Доброй Надежды? Но тогда какой нам профит от хуситских гарантий безопасности?

Очень странный бизнес. уважаемые читатели.



group-telegram.com/dirtytatarstan/61891
Create:
Last Update:

Взаимоотношения России и хуситов в вопросе морских грузоперевозок напоминают выражение «деньги заплатил, а сам не поехал». В январе официальный представитель повстанцев, член хуситского политбюро «Ансар Алла» Мухаммед аль-Бахити уверял российское правительство, что российским и китайским судам в Красном море ничего не угрожает.

Cтрого говоря, он был честен — суда под российским флагом хуситы ни разу не атаковали. Однако что толку от его честности, если российский теневой (да и не теневой) флот ходит под флагами экзотических стран вроде Панамы, Либерии и прочих островов Кука? Например, на днях под обстрел попал танкер Blue Lagoon I, который под флагом Панамы перевозил российский мазут, да еще и шедшему рядом саудовскому танкеру досталось за компанию: атака производилась с помощью БПЛА и ракет, но к счастью без серьезного ущерба. В январе в Красном море был атакован танкер Marlin Luanda с российской нафтой, зафрахтованный трейдером Trafigura. В мае хуситы напали на танкер Wind под панамским флагом с грузом российского мазута. В июле обстрелам подвергся танкер Chios Lion под флагом Либерии, перевозивший топливо из Туапсе.

Возникает очевидный вопрос: если наше внешнеполитическое ведомство достигло хороших взаимоотношений с «Ансар Алла» — то что мешает нашим нефтяникам передавать хуситам, что такие-то суда, проходящие через ваши воды — наши, просьба их не трогать, заранее спасибо, искренне ваши? Неужели так сложно в сфере, где крутятся сотни миллионов долларов, наладить канал связи и пользоваться своими редкими в наше время привилегиями, как ими вовсю пользуются авиакомпании дружественного Китая, летающие в Европу через воздушное пространство РФ быстрее и дешевле европейских конкурентов? Или мы хотим переплачивать за фрахт и ходить вместе со всеми, избегая хуситов, через мыс Доброй Надежды? Но тогда какой нам профит от хуситских гарантий безопасности?

Очень странный бизнес. уважаемые читатели.

BY Неудаща




Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/61891

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us


Telegram Неудаща
FROM American