Telegram Group & Telegram Channel
После появления многочисленных слухов о возможном возвращении западных брендов российское государство, похоже, старается снизить ожидания. В официальных ведомствах заявляют, что государственная политика в этой сфере остаётся прежней.

«Задача каким-либо образом поощрять или стимулировать возвращение иностранных брендов не является актуальной. Те иностранные бренды, которые остались работать в России, продолжают деятельность, а освобожденные ниши будут и дальше замещаться брендами российских производителей», – сообщает Минпромторг.

Многие эксперты также скептически относятся к перспективе немедленного возвращения западных брендов. По их мнению, в 2022 году доверие инвесторов было подорвано, ведь вынужденный уход с российского рынка обошёлся многим компаниям в миллионы. С тем, что ожидания сейчас сильно завышены, согласны и в окологосударственных структурах.

«Заявления о возвращении западных компаний в Россию в 2025 году остаются скорее желаемым, чем реальным сценарием. Бизнес, который уже пережил потери, вряд ли захочет вновь рисковать, заходя на рынок с высокими репутационными и финансовыми угрозами», – отмечает гендиректор агентства Infoline Иван Федяков.

«Мы находимся в самом начале пути. Все заявления о том, что вернуться могут Visa, Mastercard, Zara, Uniqlo, McDonalds, Coca-Cola — в большей степени отражение того, чего кому не хватает, нежели реальность. Сейчас самый начальный этап: только двусторонние переговоры, без подключения других участников», – подчеркивает первый зампред правления ВТБ Дмитрий Пьянов.

Между тем перспектива возвращения Coca-Cola, McDonalds и других привычных брендов уже насторожила некоторых комментаторов. По их оценке, заявления российских переговорщиков о возможном прогрессе в ходе консультаций с Вашингтоном несёт угрозу национальной экономике.

«Кстати, вы знаете, что такое в числе прочего “экономический прогресс”? Это когда в Россию хлынут западные компании и сметут в миг все те еле живые экономические цепочки, что мы начали здесь выстраивать? Когда мы только-только начали учиться одевать себя, кормить и обеспечивать сами? “Прогресс” всё это сметёт? Он ведь умеет. В 1991 году сумел, и опять сможет», – подчеркивает писатель Захар Прилепин.

Слова скептиков по поводу возвращения брендов проигнорировали некоторые представители парламента – они уже призывают открыть компаниям дорогу назад.

«Почему у нас все время боятся возвращения каких-либо брендов? Поймите правильно, нельзя таким образом бороться с конкурентами, устраняя их физически — это неверный подход. Боритесь качеством, боритесь идеями, включайте голову. Но просто так взять и запретить — это неправильно. Мы все время ждем: сейчас мы закроем и сами начнем наполнять рынок. А без этого мы никак, что ли, не могли рынок наполнять? Поэтому, если бренды будут возвращаться, скажу так: не суди, да не судим будешь», – заявил депутат ГД Александр Ильтяков.

В то же время в Совете Федерации уже призвали повнимательней присмотреться к компаниям, которые захотят вернуться в Россию. Сенатор Александр Шендерюк-Жидков предложил ограничить возвращение брендов, выступавших «против России на международной арене».



group-telegram.com/dirtytatarstan/67694
Create:
Last Update:

После появления многочисленных слухов о возможном возвращении западных брендов российское государство, похоже, старается снизить ожидания. В официальных ведомствах заявляют, что государственная политика в этой сфере остаётся прежней.

«Задача каким-либо образом поощрять или стимулировать возвращение иностранных брендов не является актуальной. Те иностранные бренды, которые остались работать в России, продолжают деятельность, а освобожденные ниши будут и дальше замещаться брендами российских производителей», – сообщает Минпромторг.

Многие эксперты также скептически относятся к перспективе немедленного возвращения западных брендов. По их мнению, в 2022 году доверие инвесторов было подорвано, ведь вынужденный уход с российского рынка обошёлся многим компаниям в миллионы. С тем, что ожидания сейчас сильно завышены, согласны и в окологосударственных структурах.

«Заявления о возвращении западных компаний в Россию в 2025 году остаются скорее желаемым, чем реальным сценарием. Бизнес, который уже пережил потери, вряд ли захочет вновь рисковать, заходя на рынок с высокими репутационными и финансовыми угрозами», – отмечает гендиректор агентства Infoline Иван Федяков.

«Мы находимся в самом начале пути. Все заявления о том, что вернуться могут Visa, Mastercard, Zara, Uniqlo, McDonalds, Coca-Cola — в большей степени отражение того, чего кому не хватает, нежели реальность. Сейчас самый начальный этап: только двусторонние переговоры, без подключения других участников», – подчеркивает первый зампред правления ВТБ Дмитрий Пьянов.

Между тем перспектива возвращения Coca-Cola, McDonalds и других привычных брендов уже насторожила некоторых комментаторов. По их оценке, заявления российских переговорщиков о возможном прогрессе в ходе консультаций с Вашингтоном несёт угрозу национальной экономике.

«Кстати, вы знаете, что такое в числе прочего “экономический прогресс”? Это когда в Россию хлынут западные компании и сметут в миг все те еле живые экономические цепочки, что мы начали здесь выстраивать? Когда мы только-только начали учиться одевать себя, кормить и обеспечивать сами? “Прогресс” всё это сметёт? Он ведь умеет. В 1991 году сумел, и опять сможет», – подчеркивает писатель Захар Прилепин.

Слова скептиков по поводу возвращения брендов проигнорировали некоторые представители парламента – они уже призывают открыть компаниям дорогу назад.

«Почему у нас все время боятся возвращения каких-либо брендов? Поймите правильно, нельзя таким образом бороться с конкурентами, устраняя их физически — это неверный подход. Боритесь качеством, боритесь идеями, включайте голову. Но просто так взять и запретить — это неправильно. Мы все время ждем: сейчас мы закроем и сами начнем наполнять рынок. А без этого мы никак, что ли, не могли рынок наполнять? Поэтому, если бренды будут возвращаться, скажу так: не суди, да не судим будешь», – заявил депутат ГД Александр Ильтяков.

В то же время в Совете Федерации уже призвали повнимательней присмотреться к компаниям, которые захотят вернуться в Россию. Сенатор Александр Шендерюк-Жидков предложил ограничить возвращение брендов, выступавших «против России на международной арене».

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/67694

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us


Telegram Неудаща
FROM American